оружие цнииточмаш: ср1, ср2, ср3, ср4 и прочие ао, сп, рг, краг и т.п.

Gorgul:

ИМХО, бесшумный револьвер под этот патрон и под те же задачи был бы предпочтительнее... но чой то не пошел..

так как газы запираются в гильзе--то она зело горячая.и не особо безопасная (срыв поддона иногда бывает).и оставлять их в барабане после выстрелов как-то некошерно.

Originally posted by Лонгсфейр:

Историк, бывший учитель, ныне журналист. Популярный блогер в ЖЖ.

Каждый суслик в поле - агроном .

Лонгсфейр:

Историк, бывший учитель, ныне журналист. Популярный блогер в ЖЖ.

U-96 что ли? А то я совсем не в курсе, как его зовут, но описание подходит.

North Wind:

U-96 что ли? А то я совсем не в курсе, как его зовут, но описание подходит.

Ага, он.

Ну он вроде адекватный. И оружие не только на фото видел

Уж не тот самый ли это новый пистолет из Климовска под патрон 9х19-мм?

Originally posted by Hooke:

Уж не тот самый ли это новый пистолет из Климовска под патрон 9х19-мм?

Хотя в сети пишут про какого то "Удава":

В ЦНИИТОЧМАШ в подмосковном Климовске завершились предварительные испытания пистолета нового поколения 'Удав'. Генеральный директор предприятия Дмитрий Семизоров сообщил, что государственные испытания оружия намечено провести до конца года.

Характеристики 'Удава' засекречены. Известно лишь, что пистолет использует мощный патрон калибра 9×21 мм, в магазин вмещается 18 патронов, а также в комплекте присутствует лазерный целеуказатель. Этот пистолет появился в результате естественной эволюции данного типа оружия, которая связана не только с прогрессом конструкторской мысли и технологий, но и с внешними условиями, к которым, например, относятся тактика боя и защищенность противника.

Вполне понятно, что в ЦНИИ Точмаш недовольны тем, что для замены ПМ был избран не их пистолет СПС, а ижевский ПЯ. Однако, как считает гендиректор предприятия Дмитрий Семизоров, новая разработка, 'Удав', основанная на том же мощном патроне 9×21 мм, что и в СПС, должна превзойти показатели 'Грача'. Кстати, в команде разработчиков есть и автор СПС - Петр Сердюков.

И именно 'Удавом', считают в Климовске, необходимо заменять ПМ. Что же, техническая конкуренция - дело позитивное. В отличие от подковерной борьбы. Но тут присутствует труднопреодолимый момент. Крупносерийное производство - дело чрезвычайно инерционное. Его маховик уже раскручен в Ижевске. Так что 'Удав', возможно, и пойдет в войска. Но никак не вместо 'Грача', а параллельно с ним. Потребность в пистолетах широкого применения огромна, и тут вполне уместно определение 'вместе', а не 'вместо'.

mpopenker:

world.guns.ru

Ну и урод... . Нет ну это надо же так спроектировать то
Насколько лучше СП-16 прежнего патрона Сп-14, чтобы ради этих преимуществ менять пистолет и патрон??? Пистолет стал тяжеленным и огромным, приобрел фирменный идиотский "полусамовзвод"

Смысла перехода с ПСС/СП-14 на ПСС-2/СП-16 нет, кроме распила и отката

Hooke:

И именно 'Удавом', считают в Климовске, необходимо заменять ПМ. Что же, техническая конкуренция - дело позитивное. В отличие от подковерной борьбы. Но тут присутствует труднопреодолимый момент. Крупносерийное производство - дело чрезвычайно инерционное. Его маховик уже раскручен в Ижевске. Так что 'Удав', возможно, и пойдет в войска. Но никак не вместо 'Грача', а параллельно с ним. Потребность в пистолетах широкого применения огромна, и тут вполне уместно определение 'вместе', а не 'вместо'.

Моё мнение, что концепция единого пистолета для всех, каковым был ПМ, а теперь стал ПЯ в принципе ущербна. Многим пистолет нужен как оружие самообороны, ну или оперативных задач, которые прям боевых действий не предусматривают, и которое они носят с гражданкой, и он желательно должен не мешать. Ну дали нам ПЯ, ну и куда с ним? Ну дадут "Удав" со слонобойным патроном, и куда он мне опять же? Почему нельзя принять на вооружение несколько пистолетов для разных задач?

Если говорить о едином универсальном пистолете то это в первую очередь ГШ-18
Только бездарность и вырожденчество мешают широкому распространению этого отличного пистолета
Но кстати конечно единого то может и нет, а вот линейка на единой базе вполне себе может быть

Михаил HORNET:
Если говорить о едином универсальном пистолете то это в первую очередь ГШ-18
Только бездарность и вырожденчество мешают широкому распространению этого отличного пистолета

ГШ-18, мягко говоря, не особо отличный пистолет. Не, так-то он крут конечно, если его в руки взять чисто для пострелушки, так как легкий и точный, но низкая надежность и до боли малый ресурс сводят все эти достоинства в ноль. У нас есть, признания вообще ни у кого не получил, но в ремонт уже возили не единожды, что колассно - их там сразу тупо меняют на новые.

Fath:
ГШ-18, мягко говоря, не особо отличный пистолет. Не, так-то он крут конечно .. . так как легкий и точный

Fath:
но низкая надежность и до боли малый ресурс сводят все эти достоинства в ноль.

И чем же пистолет виноват? Иффективные менеджеры могут угробить, что угодно. Я понимаю, что пользователю на это пофиг, но разговор за конструкцию.

А мы своими ГШ-18 довольны - работают надежно, ресурс пока нарабатывается, спуск мы отладили)

NORDBADGER:

И чем же пистолет виноват? Иффективные менеджеры могут угробить, что угодно. Я понимаю, что пользователю на это пофиг, но разговор за конструкцию.

Ну знаете, ресурс в 500 холостых спусков для УСМ.. . если учесть, что он видимо реально таков, судя по тому, как часто пистоль в ремонт отправлять приходится - это что-то.

500 холостых спусков у ГШ-18???? Это бред какой то лютый, все наши тировые ГШ-18 сделали минимум вчетверо больше

Официально так заявлено, и они реально начинают сыпаться. Сколько у вас пистолетов?

Три и еще у товарищей три
И все хорошо себя чувствуют

Вероятно гражданская версия удачней получилась, да и с качеством наверное более прилежны, нежели в случае с гособороном.

А что именно ломается?
Мобыть, просто, в тире больше стреляют, чем всухую д.. чат?

Fath:
Вероятно гражданская версия удачней получилась, да и с качеством наверное более прилежны, нежели в случае с гособороном.

Ну может быть, но ударник в гШ-18 толщиной с добрый гвоздь)
Не знаю как он там может сломаться при его конструктиве)
Вот Викинги (ПЯ гражданский) - реальное говно, хотя иногда попадаются на удивление надежно работающие, но этотисключение)

Там узел ударника неординарно решен. Видимо в нем проблема.. .

Fath:
Официально так заявлено, и они реально начинают сыпаться.

Может быть и конструктивный дефект, раз такие требования заложены, трудно сказать. Могут быть и производственные дефекты. Не так давно были проблемы с деталями по MIM-технологии, по которой и ударник делают, и делают сторонники. Правда с какого времени они пошли не могу сказать, вряд ли с начала выпуска.

На тех, что выкладывал Karden, литые.

monkeymouse90:
На тех, что выкладывал Karden, литые.

Что литое, не вижу ударника?

Боковины. Или как их там...
Ударник, похоже, сборный из трех частей.
Если ломается он, то как-то так.

Fath:

Ну знаете, ресурс в 500 холостых спусков для УСМ.. . если учесть, что он видимо реально таков, судя по тому, как часто пистоль в ремонт отправлять приходится - это что-то.

У ТТ некоторых на холостых и чаще ломается. Тут или термичка не отработана или техпроцесс нарушен, а может манагеры сталь подешевле покупают.

Sobaka1970:

У ТТ некоторых на холостых и чаще ломается. Тут или термичка не отработана или техпроцесс нарушен, а может манагеры сталь подешевле покупают.

На ПМ, от холощения, боевая пружина бывает лопается.

monkeymouse90:

На ПМ, от холощения, боевая пружина бывает лопается.

Ни разу такого не видел. Курок, бывает, ломается, предохранитель отламывали, шептало обычно гробыли в попытках "подточить".

Особенно хорошо заметно на учебных. Наблюдал как-то в одном заведении. Чуть ли не через один, пружины паянные.

Их где-то ещё и паяли? Нафига? Кстати, не припомню, чтобы в "учебных заведениях" увлекались холодной тренировкой.

Ну, не выкидывать же.
Тренировки не при чем. Баловство, от большого ума и опыта.

Там так-то особо с пистолетами не набалуешься, да и надоелает крайне быстро. А выкидывали всегда без лишних мыслей: ругать за поломки ругали конечно, но уж паять ни у кого мысли не возникало, благо хватало запчастей. Сейчас, кстати, с ними проблемы уже: ПМы на медленно покидают.

Свежее фото модернизированных АС и ВСС. Уже в войсках.
Судя по серийным номерам - серийное производство ТОЗ.

ded2008, шли бы вы со своими фотожабами в какой-нибудь другой раздел, а?

mpopenker:
[b]ded2008, шли бы вы со своими фотожабами в какой-нибудь другой раздел, а?[/B]

От Деда и растут судя по всему ноги у слухов про барабанные магазины под 9х39 на 38 и 51 патрон

вот так всегда. а потом вылезет опять какой нибудь попенкер на очередной оружейной выставке в монако и будет вертеть в руках бубен от всс с умным видом.

та самая альфа со своими машинками. не понял что у них с глушителями. рифленые какието.

Originally posted by ded2008:

вот так всегда

не искушай меня провертеть тебя на бан-хаммере
здесь не место бессмысленным фотожабам. точка.

ТТХ ВССМ и АСМ уже где-нибудь светились?

------
Nothing is as bad as it seems.. .

ded2008:
не понял что у них с глушителями. рифленые какието.

Это просто не СР3М, а СР3 с глушителем ГЗВ

Hooke:
Насколько ранее удалось выяснить, что

СР2М с глушителем ГЗВ-СР2

СР3 с глушителем ГЗВ-СР3

На фото ниже СР3 с глушителем, получается ГЗВ-СР2 ??

7,62х51-мм всесуточный высокоточный снайперский комплекс 7,62х51ВСК:
- 7,62х51-мм снайперская винтовка ВФО-7,62х51;
- 7,62х51-мм снайперский патрон с обыкновенной пулей 7,62ПФО ПС;
- 7,62х51-мм патрон с бронебойной пулей 7,62ПФО БП;
- прицел оптический ПОФО DSF 3-12х50;
- дальномер лазерный ДЛФО DSF RF2000;
- насадка ночная ННФО DS24;
- насадка тепловизионная НТФО DS-TA4.642.
Предназначен для поражения открыто расположенной живой силы на дальностях до 800 м.

8,6х69-мм всесуточный высокоточный снайперский комплекс 8,6х69ВСК:
- 8,6х69-мм снайперская винтовка ВФО-8,6х69;
- 8,6х69-мм снайперский патрон с обыкновенной пулей 8,6ПФО ПС;
- 8,6х69-мм патрон с бронебойной пулей 8,6ПФО БП;
- прицел оптический ПОФО DSF 5-20х56;
- дальномер лазерный ДЛФО DSF RF2000;
- насадка ночная ННФО DS24;
- насадка тепловизионная НТФО DS-TA4.642.
Предназначен для поражения открыто расположенной живой силы на дальностях до 1200 м.

Комплексы приняты на вооружение Федеральной службы войск национальной гвардии в январе 2017 г.