VEKTOR500
P.M.
|
27-3-2008 23:51
VEKTOR500
Арбалет XXI века Конструкция этого арбалета столь необычна, что сначала не веришь, что такое возможно. Однако факт есть факт: изобретатель Валентин Артемьев из Новосибирска создал уникальное оружие - многозарядный автоматический спортивный арбалет. Из арбалетов такого класса можно прицельно стрелять на дистанцию не более 30 метров. Конечно дальность полета стрелы намного больше, но изобретатель пока не стремился к рекордам.
Весит арбалет Артемьева в полностью снаряженном состоянии до 3,5 кг. По скорострельности среди арбалетов равных ему нет. (Понятно, что любые другие арбалеты стреляют только одной стрелой и потом требуют медленной ручной перезарядки). Изобретатель без предварительной подготовки расстреливал барабан, снаряженный 8-ю стрелами за 18 сек. Как было изобретено такое чудо-оружие? Да видимо, просто: что-то замкнуло в голове, - говорит Валентин, - и пошло и поехало. Сначала возникла идея поворотного лука, затем родился барабан, а потом решил еще ко всему сложить его как зонтик. Наверно я не одинок в подобной стратегии; и многие изобретатели действуют точно по такой же схеме. Был просто интерес сделать что-то совершенно новое и необычное. Получилось! История создания от изобретателя - Однажды в курилке - на заводе, где я работал, - вспоминает Валентин, - зашел разговор об истории оружия и потом - об арбалетах. Все они были неудобные, так как после каждого выстрела требовали долгой перезарядки следующей стрелой. Мне запала идея создать многозарядный автоматический арбалет. - Как я его изобретал? Просто появился интерес сделать что то совершенно новое и необычное. Что-то замкнуло в голове, и пошло-поехало. Сначала возникла идея поворотного лука, затем в голове родился барабан, а потом решил еще ко всему сложить арбалет, как зонтик. Наверное я не одинок в подобной стратегии, и многие изобретатели действуют по такой же схеме. Придумывал и экспериментировал больше года. Современный арбалет, как любое стрелковое оружие (вспомните автомат Калашникова), должен быть простым в обращении, но очень надежным. Поэтому требуется отработка четкого взаимодействия всех частей и узлов. Идея оказалась жизнеспособной. Первый в мире многозарядный арбалет был создан и испытан. - Весит моя "машинка", - продолжает изобретатель, - в полностью снаряженном состоянии, около 3,5 кг. Что касается дальнобойности, то я стремился создать именно спортивную модель. Из арбалетов такого класса прицельно стреляют на дистанцию не более 30 метров. Конечно, дальность полета стрелы намного больше, но я на данном этапе не стремился к рекордам. От редактора: Подержав арбалет руках, подтверждаю, - это чудо спортивной оружейной техники XXI века - красивое и продуманное до мелочей. Косвенным подтверждением этому стала и оценка арбалета немецкими арбалетчиками, которым были посланы фотографии. Они просто не поняли - как такое может быть? Не поняли, что в России сделан качественный скачек в спортивной оружейной технике. (Как, в XIX веке, изобретение барабанного пистолета - револьвера, сделало стрелковое оружие автоматическим).(С) Взято здесь inventions.ru
|
|
BigMichael
P.M.
|
28-3-2008 00:45
BigMichael
Было уже тут про это. Каким, извините, местом этот арбалет можно назвать спортивным? Зачем спортсмену складные варианты, да еще многозарядные? Бред.. . Хотя статья явно написана журналистом, совершенно не разбирающимся в теме, что, в общем-то, для нашей прессы дело обычное...
|
|
VEKTOR500
P.M.
|
28-3-2008 00:55
VEKTOR500
Ну если было, тогда извиняйте. Если никому не интересно, то тему можно и потереть.
|
|
KALAMANOY
P.M.
|
28-3-2008 02:56
KALAMANOY
Аватаром VEKTOR500 навеяло: ******** Котик очень любит рыбку, песню нежную урча. Скоротечен рыбки танец в цепких лапках палача. Чувство котика коварно-поваляет и сожрет. Море синее далеко-близко хищьной киски рот! Хорошо что смертью быстрой, рыбка бедная умрет. Не дай бог у них родиться чудо-юдо-рыба-кот!? \kalamanoy\ Возможно называя арбалет "спортивным" автор имеет ввиду, что в данном случае- это не реконструкция!!!:-) ,не реплика, не боевое!!! , не дуэльное ,не охотничье не сувенирное не антикварное и не проффесионально-спортивное оружие. То есть этот девайс для спорта и развлечения граждан К примеру волейбольные мячи и велосипеды продающиеся в спорттоварах называют спортинвентарем Но профессиональные велосипедисты и воллейболисты перед международным турниром вряд ли бегут в этот магазин затариваться великами и мячиками У них навярняка "свое понятие термина спортивный" Валентину (и VEKTOR500 само собой) большой респект!!! Пожелания; во первых: регулярного вдохновения, во вторых: дорабатывать и совершенствовать ,патентовать и пускать агрегат в серию ! ps Многозарядные скорострельные арбалеты известны со времен античности Как правило это магазинно-рычажные конструкции Скорострельнось на практике ценилась всегда!!! youtube.com youtube.com youtube.com youtube.com На западе и востоке существуют целые клубы и множество отдельных фанатов занимающимися изучением и воссозданиями древних скорострельных агрегатов Много видео в сети По моему скорострельные арбалеты и вообще всякого рода нестандартные стрелометы от мегапродвинутых конструкций до курьезных -весьма интересная тема тем паче на форуме обьединяющем любителей оружия широкой категории !
|
|
VEKTOR500
P.M.
|
28-3-2008 03:44
VEKTOR500
Котик очень любит рыбку, песню нежную урча. Скоротечен рыбки танец в цепких лапках палача. Чувство котика коварно-поваляет и сожрет. Море синее далеко-близко хищьной киски рот! Хорошо что смертью быстрой, рабка бедная умрет. Не дай бог у них родиться чудо-юдо-рыба-кот!? \kalamanoy\
Здорово, спасибо.Я,правда ,не столь кровожаден. А по теме.. . Просто порадовало, что не оскудела ещё земля наша. Я в арбалетной теме никогда свои силы не пробовал, так,присматриваюсь пока. Может идея и не нова, но приятно выглядит изделие.
|
|
KALAMANOY
P.M.
|
28-3-2008 04:10
KALAMANOY
Земля не оскудела и люди есть и мысли витают в воздухе ,и арбалеты креативяться, причем реально не имеющие аналогов и реально продвинутые гораздо дальше всего того что демонстрировалось на последнем ATA . youtube.com Причем самое интересное заключаеться в том ,что люди серьезно понимающие принциппы работы арбалета-совершенного, и глубоко зондирующие тему ,к иронии констатируют ,что все навороты (начиная от компенсации энерции движущихся масс и заканчивая STS) были придуманы и с успехом применялись еще в античности В последующие же тысячелетие, многие хитроумности были утрачены, арбалет вовсе не развивался и эволюционировал, как это ни паравдоксально, а скорее всего деградировал (пример европейского средневекового арбалета ни что иное-главная цель удешевить конструкцию и материалы, сделать пригодным для малозатратного массового тиражирования) Появления блочных конструкций стало новым всплеском эволюции, но помимо кругло-овальных блоков ничего нового и революционного в конструкции арбалетного движителя по сути придумано не было!
|
|
Joker.udm
P.M.
|
28-3-2008 06:16
Joker.udm
В инете лежат чертежи очаровательного американского арбалета пятизарядного помпового.. . А тут как натягивается? С уважением
|
|
Гуманоид
P.M.
|
Я эту машинку лет пять-шесть назад видел ещё..
|
|
Zmeelink
P.M.
|
Причем самое интересное заключаеться в том ,что люди серьезно понимающие принциппы работы арбалета-совершенного, и глубоко зондирующие тему ,к иронии констатируют ,что все навороты (начиная от компенсации энерции движущихся масс и заканчивая STS) были придуманы и с успехом применялись еще в античности В последующие же тысячелетие, многие хитроумности были утрачены, арбалет вовсе не развивался и эволюционировал, как это ни паравдоксально, а скорее всего деградировал (пример европейского средневекового арбалета ни что иное-главная цель удешевить конструкцию и материалы, сделать пригодным для малозатратного массового тиражирования) Появления блочных конструкций стало новым всплеском эволюции, но помимо кругло-овальных блоков ничего нового и революционного в конструкции арбалетного движителя по сути придумано не было
Готов поспорить, но чтобы не быть голословным, где можно получить такую интересную инфу о "продвинутых" арбалетах античности? Кроме гастрофета, ничего не встречал...
|
|
VEKTOR500
P.M.
|
28-3-2008 15:15
VEKTOR500
В инете лежат чертежи очаровательного американского арбалета пятизарядного помпового.. . А тут как натягивается? С уважением infantry.lifecity.ru Вот, нашлось.
|
|
Скай
P.M.
|
интерсно.. . если не утка
|
|
VEKTOR500
P.M.
|
29-3-2008 23:11
VEKTOR500
Да на утку не похоже, очень во многих местах лежит. Вот ещё bow-crossbow.net Здесь недавно вот чего попалось, где то на форуме уже всплывало. lobzik.pri.ee Как то сразу захотелось скрестить две идеи. У арбалета то (если ничего не упустил)взведение ручное (поворот качалки с луком)Непонятно тогда, почему изобретатель не пошел чуть дальше. Ведь в пустое внутренне пространство барабана для стрел так и просится редукторный привод (планетарка или волновой).От вращения барабана приводить и качалку с луком.
|
|
SvoLo4
P.M.
|
Несовсем допонял, почему Вы называете этот арбалет автоматическим? Т.Е. перезарядка происходит без участия стрелка как в томже автомате. По науке, это даже не полуавтоматическая перезарядка, а ручная магазинная. Мне вот так кааажется. ------ противотанковые кресты- всерьёз и надолго!
|
|
Joker.udm
P.M.
|
30-3-2008 10:35
Joker.udm
Я так понял там одной рукой перезаряжается. Усилие, соответственно, маленькое. На фига, тогда конструкция? Для вдумчивого бабахинга такая скорострельность не нужна, для острела зобмей мощи не хватает.. . Для чего штукенция получается? С уважением
|
|
Udavilov
P.M.
|
оптика на 30 метров это нужно?
|
|
Joker.udm
P.M.
|
30-3-2008 10:50
Joker.udm
Это не нужно, это прикольно
|
|
VEKTOR500
P.M.
|
30-3-2008 13:17
VEKTOR500
Несовсем допонял, почему Вы называете этот арбалет автоматическим? Т.Е. перезарядка происходит без участия стрелка как в томже автомате.
Я - не называю. Журналист называет (там ссылка на статью, откуда взято)
|
|
Lavr0045
P.M.
|
Достаточно реально сделать МАГАЗИННУЮ зарядку - но не стрелами, а болтами (длиной 165-180мм) для арбалета приличной силы, при сохранении достаточной точности при стрельбе: тут важно, чтобы болты не болтались (пардон за каламбур!) в направляющих. Но для спортивной стрельбы болты, насколько мне известно, не применяются. При охоте - и то, разве что на пернатых или мелкое зверьё - они практически теряются, ежели промазал: махонькие, хрен отыщешь. Тк что смысл в таком девайсе только чисто развлекательная стрельба (по мишени для души)или боевые действия, когда патро.. . виноват, болтов не считают. Хотя.. . с мощным арбалетом тяжелый болт имеет достаточно убойной силы на кроликов, зайчиков и прочую живность весом до 30 кг.примерно. Или в голову более крупным, ежели попадёшь.
|
|
santa-tehnik
P.M.
|
1-4-2008 13:58
santa-tehnik
очень сложная машинка, античные изобретатели были куда гениальнее, это не 21век а бездарно-тупиковый путь
|
|
KALAMANOY
P.M.
|
Если кто нить знаком с автором арбалета. Дайте его контакты мне личку пожалуйста.
|
|
santa-tehnik
P.M.
|
1-4-2008 17:09
santa-tehnik
по моему это -просто подстава : посмотрите внимательней там стрелы наглухо прикручены явно иммитация плеч, тетива толи есть толи нет на первой картинке лучёк изогнут не понятно и тетива вообще непонятно где на второй тетива слишком толстая и по идее должна выбросить сразу две стрелы ни каких заряжающих приспосблений на "макете" не придусмотрено ни о какой "автоматике" в таком виде не может быть и речи (максимум поворот барабана) это просто сувенир который кажется не стреляет ВООБЩЕ С 1 АПРЕЛЯ друзья
|
|
santa-tehnik
P.M.
|
1-4-2008 18:41
santa-tehnik
я понял -эта штука складывается! КЛАСС а как стрела срывается с хитрых скобочек всё равно не понимаю
|
|
Zmeelink
P.M.
|
а как стрела срывается с хитрых скобочек всё равно не понимаю
поддерживаю...
|
|
Вут
P.M.
|
Хм. А это идея - перезарядка арбалета поворотом плечь (взвод тетевы), с одновременной перезарядкой болтов "по револьверному" с приводом от тогоже поворота плеч.
|
|
Lavr0045
P.M.
|
Судя по тому, что поворот плеч (взвод тетивы) должен делаться ОДНОЙ РУКОЙ, усилие натяжения детское. И стрела скользит не по направляющим, а как крепление на душу ей положит, точность сомнительная. Словом, оху.. енно толково сделанная ИГРУШКА.
|
|
VEKTOR500
P.M.
|
Так рука то,того... , разная может быть по ТТХ. Кому и 43 кило двумя руками не потянуть, а кому и одной - 50.ИМХО - хороший стенд для обкатки идеи. Патент то не зря ему дали.
|
|
santa-tehnik
P.M.
|
16-4-2008 00:44
santa-tehnik
Патент то не зря ему дали.
в Японии есть агенство где патентуют бесмысленные изобретения ("шидоку" кажется) по моему это их клиент
|
|
Lavr0045
P.M.
|
Патент дается не за полезность, а за оригинальность идеи. Запатентуют что угодно, ежели: а) этого ранее не было (оригинальность) б) устройство или идея не относятся к классу "perpetuum mobile" и в)не лежат в основе устройства идеи, ранее уже запатентованные. Например, запатентована шляпа с вентилятором.. . кто-нить носит такие? но свежо, ранее не регистрировалось, реально осуществимо. Точка, патент выдан!
|
|
Fath
P.M.
|
В принципе, при таком рычаге можно взвести достаточно серьёзный лук, но вот как решается проблема трения титевы о зацеп замка - это вопрос (подшипник там что ли стоит), да и прочность такой конструкции внушает опасения при серьёзной мощности плеч. Как стрела соскакивает я тоже понять не могу. Да и вообще, даже если усё работает, как описано - дивайс крайне неудобный и бестолковый, уж лучше нормальный коробчатый или барабанный магазин и рычажный взвод.
|
|
santa-tehnik
P.M.
|
16-4-2008 15:47
santa-tehnik
бесполезный у нас разговор получается : если-бы присутствовал сам автор, возможно он защитил бы свою машинку, а так по картинкам трудно объективно судить о достоинствах-недостатках
|
|
Fath
P.M.
|
Угу, или хоть кого ни будь, кто енто детище в глаза видел, а ещё лучше юзал.
|
|
shoman
P.M.
|
если уж говорить про арбалет 21 века так это швейцарский Twinbow.
|
|
santa-tehnik
P.M.
|
17-4-2008 15:19
santa-tehnik
швейцарский Twinbow.
это который с двумя лучками на жёстких консолях? выглядит он действительно "инопланетно" но врятли он превосходит по ттх класические варианты
|
|
Fath
P.M.
|
Стрелы, кстати, у него интересные какие-то.
|
|
Lavr0045
P.M.
|
На сайте aiacrossbow.com есть возможность сравнения с другими (в меню вторая слева COMPARE "сравнить"). Показатели не впечатляют. Однако есть два неоспоримых преимущества: плечи Уже, чем у других, и отдача плечей направлена встречно, хотя отдача тетивы все же не компенсируется полностью. Недостатки: вес увеличен. Центр тяжести явно на перед смещен, где блок плеч с крестовой основой. Натяжение переломом вроде и удобное, но в тире многократный перелом с упором в колено скажется на колене не лучшим образом - усилие не слабое! И качающаяся площадка, на которой крепится блок плеч, внушает некоторые сомнения по части грядущего износа сочленений и возможного люфта. Хотя в целом идея интересная.. . мне бы мастерскую, доработал бы до ума; есть что изменять в лучшую сторону. Да бодливой корове Бог рог не даёт!
|
|
|