Man Kung со складными плечами. Имеет право на жизнь?

моделька вроде 180r
Плечики на 150 вроде есть в продаже...
Привлекает складываемость - переносить на охоте удобно при длинных переходах

[QУОТЕ][б]Плечики на 150 вроде есть в продаже. [/б][/QУОТЕ]
Если так то имеет право, даже очень хорошо это .Откуда информация по плечам? Если не трудно.

Афигеть - днем было в нескольких инет магах было. А сейчас - товар не найден.
Искал по словам Штурмовик Ультра. В списке допов к нему шли складные плечи на 150

Да, конечно имеет, будем искать. Оказывается на Ман 180 складных 150 фунтовых плечей ни кто еще не видел. На Ман 150 есть усиленные плечики.

Общался с директором одного из магазинов. Так он признался, МК-180 это одна из неудавшихся моделей, есть много нареканий на надежность, знатоки ее избегают и берут лишь зеленые новички.

OldPeskar - Виктор, добро пожаловать на талкс ганс ру! Я создал тему в подводной охоте - забодало модераторство на ангаре...

Vadikk - Благодарю. Интересная инфа, видимо не напрасно его нигде нет.
Буду продолжать смотреть на тарантул - МК150

Я рад что мы опять вместе, сейчас посматрел наши форумы на Ангаре, опять эти цветные романы пишут. Смотрел я по арбалетам, и обратил внимание на арбалет "Коммандос", ты что-нибудь о нем знаешь, по описанию он меня заинтриговал, но слишком мало написано. Друзья арбалетчики кто-что знает, поделитесь.

Арбалет "Коммандос"

Дальность эффективной стрельбы 80 м.

Арбалет-шнеппер оснащён складывающимися плечами. В сложенном состоянии помещается в небольшую спортивную сумку. Плечи композитные, блочные.

Блоки эксцентричные. Они не просто (в отличие от полиспастной системы) удлиняют ход тетивы, но и обеспечивают резкий разгон стрелы во время выстрела. А также возможность натяжения арбалета практически без усилий. Произвести натяжение тетивы на этом арбалете может даже хрупкая женщина или подросток. Между тем, за счёт плеч с силой натяжения 43 кг., эксцентричных блоков и большого хода тетивы, это один из мощнейших арбалетов на российском рынке. Развод плечей в рабочее состояние осуществляется (в течение минуты) винтом-домкратом, что обеспечивает широкие возможности по лёгкой модернизации арбалета.

Ложе с пистолетной рукоятью. Приклад снимающийся Корпус цельнометаллический, замок-сталь. Возможна стрельба арбалетными стрелами, арбалетными дротиками, стальными шарами 8 мм.. Прицел - оптический и диоптрический. Возможно оснащение лазерным или калиматорным прицелом. Комплектуется 6 различными арбалетными стрелами с конической формой наконечника, комплектом стальных шаров бумажной мишенью, сумкой для переноски.

Технические характеристики:
Сила дуг 43кг.
Вес 4,3 кг.
Длинна 65см.
Дальность эффективной стрельбы 80 м.
podarki-opt.ru

Посмотри здесь: mankungcrossbow.com.tw

Originally posted by vlakus:

Посмотри здесь

Спасибо!

Между тем, за счёт плеч с силой натяжения 43 кг., эксцентричных блоков и большого хода тетивы, это один из мощнейших арбалетов на российском рынке

Перечитывая архивы, обнаружил, что о шнепперах (стрельба шариками) тут не очень отзываются. Да и вес у него - 4.6 Тоже самое что кайман с хорошими плечами

mankungcrossbow.com.tw А плечики на 180 оказывается есть, и еще какие 150lbs, где бы их найти.

Таки очень интересно, появились ли в окрестности владельцы (счастливые или нет) данного агрегата ? Было бы интереснее из их уст узнать о нареканиях на надежность, а не из уст одного из директоров магазина.

Так же очень интересует вопрос - необходимо ли заново пристреливать агрегат после сложения плечей в транспортное положение?

Пы.Сы. Я как разумею - если товара НЕТ, хотя он только что был - то его раскупили, но почему никто не поливает грязью или не хвалится приобретением ?

Привлекает складываемость - переносить на охоте удобно при длинных переходах

Доброго времени суток! МК 180TCR действительно интересная модель, однако при ее цене и ТТХ ее единственным плюсом являются складные плечи. Считая, что покупать такой арбалет опасно, особенно при постановке на него нормальных плечь, ведь сложный механизм это всегда компромисс с качеством...
Что касается арбалета Командос, то даже говорить не хочу, - полный отстой, год назад повелся на инетописание, решил купить, будучи по делам в Москве, имел честь подержать в руках этот "арбалет", не впечатлило. Кстати здесь на форуме много писали о нем, больше отрицательного.
За те деньги, что он стоит, реально купить нормальный арбалет, МК 150, 160, Кайман.... . А ПРО 80 МЕТРОВ ПРИЦЕЛЬНОЙ ДАЛЬНОСТИ В ПРОДАВАЕМОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ (ПЛЕЧИ 43 КГ), - ЭТО НАГЛЫЙ И ТУПОЙ БРЕД, ОСОБЕННО ПРИ ОТСУТСТВИИ НОРМАЛЬНО ПРОПИСАННЫХ ТТХ.
Да и шнеппер как класс, это всегда гешефт с качеством.

Originally posted by alex9999:

МК 180TCR действительно интересная модель, однако при ее цене и ТТХ ее единственным плюсом являются складные плечи. Считая, что покупать такой арбалет опасно, особенно при постановке на него нормальных плечь, ведь сложный механизм это всегда компромисс с качеством...

Да и шнеппер как класс, это всегда гешефт с качеством.

Цена на 180 в правильных магазинах - мало чем отличается от самых дорогих 150.

Если верить в цифры 150 160 и 180 - якобы удерживаемое усилие замка - так почему установка нормальных плеч на 150 тый менее опасна, чем постановка плеч с тем же усилием на 180 ?

Что сложного в устройстве - Две оси, две железяки и один стягивающий болт ? Только если все это сделано из пластилина (впрочем ЭТО , лично меня, не пугает особо - все можно сделать заново из нормальных материалов - был бы сертификат соответствия изначально).

Так что.. . если после складывания-раскладывания плеч точка попадания не особо уходит от точки прицеливания - я бы взял не думая вместо 150 за примерно те же деньги.

По поводу шариков и качества компромиса - полностью согласен.

Если верить в цифры 150 160 и 180 - якобы удерживаемое усилие замка - так почему установка нормальных плеч на 150 тый менее опасна, чем постановка плеч с тем же усилием на 180 ?

Я не о замке писал, замки, соглашусь скорее всего и на МК 150 и на МК 180 одинаковые, а вот механизм крепления самих плеч, вот в чем загвоздка, ведь цельные плечи всегда надежней собирающихся.. .

Originally posted by alex9999:

а вот механизм крепления самих плеч, вот в чем загвоздка, ведь цельные плечи всегда надежней собирающихся...

Ну вообщем-то - разговор чисто теоретический между не имеющим вообще арбалета и имеющим, но точно не 180

Тогда и часть блочных ( и куда более дорогих) арбалетов очень ненадежные конструкции ?
Понятно, что - чем меньше деталей в приборе - тем меньше вероятность поломки несуществующей детали Но разговор таки - чисто теоретический
Вот почему отмалчиваются те, кто прикупил 180 и поюзал его ?

Тогда и часть блочных ( и куда более дорогих) арбалетов очень ненадежные конструкции ?

Из чего имеете честь стрелять?
Я юзаю, МК 15О А 1, Раттлер, так что продукция Манкунга знакома на практике, что касается 180, детально изучил его ТТХ, сомневаюсь я по его качеству. Ну и еще, видел я 180 вживую, есть они у нас в городе в продаже, так что оценить его возможность была, врать не буду, стрелять не стрелял.

МК-180 в руках держал в магазине, стрелять - не стрелял. Баланс у него хреновый, нос вперед "клюет", да и приклад коротковатым показался. Ему бы приклад как у МК-150 под дерево, уже бы лучше был.

Originally posted by alex9999:

Из чего имеете честь стрелять?

Ну.. из чего только не имею чести и достоинства время от времени, хоть из шайтан-труба, но то, что у меня нет вообще практики общения с арбалетом - я сразу написал, а то, что у части блочных и много более дорогих арбалетов дуги не моноблок - это разве не так ?

Originally posted by alex9999:

Ну и еще, видел я 180 вживую, есть они у нас в городе в продаже, так что оценить его возможность была, врать не буду, стрелять не стрелял.

Но по сути - стрелять не стреляли, юзать - не юзали, но за оценку, тем не менее - спасибо.

Originally posted by Zmeelink:
МК-180 в руках держал в магазине, стрелять - не стрелял. Баланс у него хреновый, нос вперед "клюет", да и приклад коротковатым показался. Ему бы приклад как у МК-150 под дерево, уже бы лучше был.

На нарезном много копий сломано на тему - короток приклад на Сайге (Тигре, СКСе ), не маловата ли рукоять. Народ аж из Америки и Израиля привозит на нее пластик, а мне так и родной пластик в пору приходится. Так что - коротковат приклад или нет - зависит от стрелка, а баланс.. . баланс (как и приклад) и изменить не сложно. Были бы - руки.

А вот если бы владельцы 180 отписали про изменение или нет точки попадания, да про его надежность - ЭТО было бы куда информативнее Но они - молчат аки партизаны брянские

Давно облизываюсь на сабж, но пока даже в руках не держал.

Что касается возможных косяков: руки есть, пофиксим.
Что касается возможного уползания пристрелки после разборки-сборки - при ответственном подходе любое оружие по приезду на место стрельб проверяют, как и куда оно стреляет и по необходимости пристреливают заново.

А вот если бы владельцы 180 отписали про изменение или нет точки попадания, да про его надежность - ЭТО было бы куда информативнее Но они - молчат аки партизаны брянские

Будете брать 180, обратите внимание на замок, придется дорабатывать, здесь в темах много написано, про модернизацию и доработку замков МК, рекомендую прочесть, занимательное и крайне полезное чтиво.. . После правильной шлифовки деталей замка, спуск будет мягче, особенно скажется при нормальных плечах.. .

Что касается возможного уползания пристрелки после разборки-сборки - при ответственном подходе любое оружие по приезду на место стрельб проверяют, как и куда оно стреляет и по необходимости пристреливают заново.

Полностью согласен, оружие не терпит рас... . ев, однако на нормальных блочниках, проблемы пристрелки, после снятия дуги - просто нет, проверял лично дважды, специально снимал дугу с Раттлера, потом закручивал, прицел не сбивался... .

Посчупал сегодня и 180й, и 150й.. . 180 оказался потяжелее, но покороче, так что перёд не сильно перетежелён, замки с виду действительно одинаковые, только у 180го добавлена длинная тяга и спусковой крючёк пластиковый, приклад не коротковат, а непривычен, ИМХО поставить на него диоптр или оптику и "проблема" исчезнет, блок крепления дуг ИМХО довольно прочен, выполнен из толстых металлических пластин (по этому нос и утяжелён), взял в руки 150ый - чуть не вывихнул запястье, чтоб дотянуться до спусковаго крючка, у 180го ложе показалось более эргономичным, ИМХО опять же...
Складывание плечей показалось очень большим плюсом, буду копить деньгу
Дали стрЕльнуть из 180го, спуск очень уж плохим не показался...

Цены: 180й-11 000 наших, а 150й соответственно 13 000, но он с оптикой, а без неё не продают...
С уважением.

Цены: 180й-11 000 наших, а 150й соответственно 13 000, но он с оптикой, а без неё не продают...
С уважением.

ЭТО ГДЕ такие бесовские цены... , тут на Ганзе спросите у Каламаноя, Эдуарда, ветка Арбалетно - лучная ярморка опять же... . Блин у меня знакомый месяц назад брал МК 150 А 1 в инетмагазине, с доставкой из Москвы до Старого Оскола, обошелся в 7300, ну плюс услуги банка - рублей 150... . и это еще не самая дешевая цена... .

вот такой у нас дАрАгой город заработки АгромныЕ по этому арбалеты так и висят ни кто не берёт.. . естественно через тырнет брать буду не в первый раз, за то в руках повертеть можно перед заказом.. .

С уважением.