|
 Guns.ru Talks
 Луки и арбалеты
 Что выбрать для охоты Лук или арбалет? (Page 1)
|
|
| |||||||
|
|
RAT |
posted 12-2-2009 03:02
Ну в общем да  , именно так , понимаю что правильнее арбалет , но притягивает именно лук .Нужно думать . Вопрос остался по ТТХ луков и арбалетов . По Лукам -Судя по тем лукам что представлены в магазинах интереснее всего блочники с короткими параллельными плечами , в описании сказано что фактически отсутствует отдача , если прикинуть кинематику то напоминает " сбалансированную автоматику в огнестрельном оружии)две равные по весу детали работающие симметрично на одной оси , правда не на противоходе , или конструктив не важен ?.-Сколько потребуется часов практики с инструктором до освоения стрельбы из лука , для достижения навыка дальнейшего самостоятельного совершенствования? -Какова примерно частота тренировок для сохранения этого навыка -Прицелы на луках только механические(угловые) или есть некоторое подобие оптики с более тонкой сеткой ИМХО но на 50 метрах пенек прицела будет же прилично перекрывать зону прицеливания . -какой мощности плечи для луков нужны для охоты . на что в первую очередь влияет мощность плечей , на скорость , или возможность стрелять более тяжелыми стрелами со скороcтями 300-320fps По Арбалетам |
|
Hicky |
posted 12-2-2009 11:59
А что тут думать - брать и лук и арбалет. По лукам - за месяц можно научить стрелять из блока. Если начать в ближайшее время, то весной можно уже охотить зверюшку для последущего ее пожирания. Частота тренироффок сугубо индивидуальна, ибо организьмы у всех разные. По мощности - 60 (27 кг/с) фунтов хватает, чтобы стрела прошла навылет через кабана. По скорости - у меня Hoyt Katera 65#, растяжка 27,5. Скорость в среднем получилась 270 fps или 89 м/с. Стрела весом примерно 400 гран. По прицелам - есть прицелы с линзами - но они нужны только для спорта, ибо в темном лесу ничегошеньки через него не видно. Проверено на практике. И на 50 метров практически никто не стреляет - далековато для успешного поражения цели. По арбалетам - нормальные плечи - от 150 до 225 фунтов. Сам стреляю с Ten Point Gt Curve. У меня есть к нему запчасть на 180 фунтов. Скорость 265 fps болтом 430 грн. ------------------ |
|
KALAMANOY |
posted 12-2-2009 13:19
Среди лучников достаточно много винтовочников-огнестрельшиков, причем мате рых. Они так и говорят когда приходят учиться или лук подбирать-собирать: решил попробовать (арбалет)лук потому что с винтовкой уже просто не интересно. Основная масса людей имеющих стрелковый опыт логично пытаеться перенести его матрицу применительно к стрелометам. Отчасти это мешает отчасти помогает. И с луком и с арбалетом люди успешно охотяться, особенно переживать и мучаться с выбором ИMХO не стоит.. на зверовой охоте же снаряды только в одну сторону летят!? :-)...да и "скока луков и арбалетов не купить-один черт второй раз бежать!" ....Затягивает это дело чисто вагинально сцуко! :-)(говорю чиста по секрету как владелец и юзир нескольких десятков стрелометофф) Наш одноклубник и воспитанник вот однажды мочканул подсвиночка с 60фунтового Боутека Дженерала (с сбалансированной системой движущихся масс)
http://luk-arbalet.livejournal.com/15982.html http://luk-arbalet.livejournal.com/ Да и стрелки из других клубов и даже самородки поделються удачным опытом применения и лука и арбалета на охоте. Тема эта широко популярная во всем мире ...охотяться люди со стрелометами практичесски с горшка... это только в России все относительно вдиковинку..... все туманно и загадочно.... :-) Самая же интересная охота ИМХО -это охота с традиционным луком, таким на котором нет ни прицелов ни полочек Это собственно говоря и есть настоящий лук для самых крутых боухантеров!!! Если вам будут говорить что это не работает или слабовато-неверте.... просто тот кто так говорит не владеет инструментом в должной мере либо вообще далек от практики и интернета, либо его не устраивает процентное соотношение шансов охотника и зверя на охоте (может ссыклив немного :-), а может cовестлив - не желает зверю мучений лишних: "мы тебя небольно зарежем-чик и ты на небе":-) |
|
igor56 |
posted 13-2-2009 17:53
Как старый охотник-огнестрельщик, опробовавший в последний сезон охоту с арбалетом, хочу отметить, что обязательнейшим условием ее успешного окончания должно быть наличие хорошего дальномера (по крайней мере в ночных условиях, т.к. в этом случае довольно трудно определить более менее точно расстояние до цели). Были случаи, когда ночью глазомерно определялось расстояние 40м, а зверь реально оказывался на дальности в одном случае 60м, в другом -22м. Ориентироваться по звуку и размеру сложно, т.к. в первом случае был крупный секач, а во втором - подсвинок. Без дальномера можно стрелять лишь по зверю, до которого известно расстояние, например по кабану, который пришел к корыту с кормом, до которого уже заранее измеряно расстояние. |
|
RAT |
posted 13-2-2009 02:34
Да парни как обычно захотелось и того и другого , но боюсь все сразу не потяну , хотя лук для пробы можно взять тыщ за 5 посмотреть что к чему , с арбалетом вроде как определился хочется вот это Barnett "Predator AVI PKG , если жаба позволит , а если не позволит то из более дешевых серий этой компании что нибудь , как вообще контора Barnett заслуживает рассмотрения ? -с какой дистанции в основном стреляют (арбалет - лук ) KALAMANOY p/s на что влияет значение "скорости сброса" 50-85% ? |
|
JGordon |
posted 13-2-2009 18:37
У меня и рекурсив, и блчник и арбалет. Арбалет купил недавно, по тому, что охотиться приходилось ночью, а точность попадания из лука у меня в темное не очень, на арбалет поставил ночник и я в хопре. На засидке не очень удобно, пока взводишь тетиву, обязательно что набудь клацнет, щелкнет,а зверь у нас пуганый сразу уходит. Либо традиция, как правильно сказал Каламаной, там все понятно, либо арбалет. Но с традицией охотиться, тут надобно дар лучника иметь, и попадать только поместу. |
|
KALAMANOY |
posted 14-2-2009 00:35
Дар для традиционщика иметь вовсе необязательно. Просто нужно растоптать свою гордыню, найти наставника и сказать (как сказал когда-то легендарный боухантер Юра Слетов, ): я полный лох, ничего неумею в луке и ничего не знаю-научите меня пожалуйста! По-пахать надобно под контролем наставника годик -другой и шансы неприменно появяться. ИМХО Лажают все рано или поздно, его величество случай как известно утирает носы даже самым крутым и матерым, но по большому счету из блочника не взять зверя-талант нужно иметь. Я не знаю ни одного охотника из нашего клуба у кого бы с эти были серьезные проблемы! Шумы при взводе-это дело техники и навыка-не более чем фальшивые нотки при освоении скрипки.... Безусловно есть стрелки более талантливые есть менее. Безусловно существует некий дар и существует то что называеться "не дано", но...в контексте стрелкового деле.. (будь то пистолет винтовка лук арбалет или миномет) упаси господь кого-то полагать, что стрелок непрошедший специального курса подготовки (будь он даже мега талантище) имеет закономерные шансы "обстрелять" стрелка прошедшего подобный курс. ( хотя... случаи в жизни бывают всякие...) ;-) |
|
sopel |
posted 14-2-2009 01:04
quote: А вы ему в ответ: 100$ минута! По-моему сейчас именно так, крутыши с золотыми цепями и перстнями уже в прошлом. Лично я покупку своего лука начал именно с этих слов и с удовольствием бы взял пару тройку и т.д. уроков по освоению блочника. |
|
RAT |
posted 14-2-2009 01:29
Лук подразумевает постоянные тренировки, мышечная память дело такое , не всегда получается заниматься регулярными тренировками . Арбалет все же более стабильная система , больше похожая на винтовку , стабильная прикладка и поправки по оптике требуют меньшего времени в освоении и поддержки на должном уровне ИМХО. Хотя повторюсь , Лук более харизматичен . |
|
KALAMANOY |
posted 14-2-2009 01:31
За сто баксов в минуту ....сам Дэйв Козинс примчиться из за океана к вам, сделает ку три раза... и приметься прилежно по наставничесски вопить вам в ухо : "выше локоть ,sopel,!!!свободней кисть!!!":-) 
|
|
RAT |
posted 14-2-2009 02:16
@KALAMANOY Так не поделитесь ссылками на , bowhunter каналы в инете , не нашёл ничего . Спасибо. Стрелок на фото нос себе тетивой не оторвет , такая прикладка для однообразного натяжения тетивы ?.
|
|
nikandr23 |
posted 14-2-2009 02:17
чиста лишь бы ляпнуть у нас дук легален для охоты если он более #35 арбалеты на #150 меня просто пугают одной цыфрой |
|
nikandr23 |
posted 14-2-2009 02:20
quote: "скорости сброса" 50-85% наверно имееццо ввиду "left-off" для блочникофф.
|
|
RAT |
posted 14-2-2009 02:35
quote: АГА спасибо , я думал правда что это именно скорость влияющая на скорость снаряда а не на облегчение удержания , перевод "скорость сброса" ввел в заблуждение. |
|
Curuval |
posted 18-2-2009 11:02
Народ, а касательно охоты с луком - по федеральному закону, насколько я понял, охота с луками и пневматикой запрещена. Или это кроме "луков для отдыха и развлечений"? |
|
alex9999 |
posted 18-2-2009 11:27
quote:
|
|
Curuval |
posted 18-2-2009 14:33
А что могут сделать, если человека заловят на охоте с луком? (Разумеется если охода будет вестись не в заповеднике и не на "запрещеную к охоте" дичь) |
|
RAT |
posted 18-2-2009 15:40
Тоже самое если заловят с огнестрелом . Варианты штраф , конфискация оружия , лишение лицензии(на огнестрел),Лишение охот билета , уголовное дело если возьмут на мясе , если экспертиза установит что арбалет-лук не соответствуют сертификату конфискация и штраф . |
 
| следующая тема | предыдущая тема |
|
Guns.ru Talks
Луки и арбалеты
Что выбрать для охоты Лук или арбалет? (Page 1)
| guns.ru home |