|
 Guns.ru Talks
 Луки и арбалеты
 вопрос к знатокам (Page 2)
|
|
| |||||||
|
|
Александр_Андерсон |
posted 13-11-2009 14:15
так что лучше лук больший по скорости лук=) ну или средневековый стационарный большой арбалет |
|
Wilderer |
posted 13-11-2009 14:24
quote: -------------------------------------------------------------------------------- Нет, вы ошибаетесь, самый мощный арбалет на сегодняшний день в мире, это ТАС-15 от PSE, там скорость если не ошибаюсь более 415fps!
quote: Мощный не всмысле "усилие натяжения", может я не совсем корректно сформулировал ответ, но имелась ввиду особеность конструкции этого арбалета при выстреле передать такое количество энергии, которое способно разогнать снаряд(болт) до этой скорости.
|
|
Wilderer |
posted 13-11-2009 14:37
Блин, что то комп подвисает, пока писал, тут за меня уже всё разжевали. P.S. Злыдни! Не дали поумничать! 
|
|
SilverFox |
posted 13-11-2009 15:28
quote: Вооот. Тут как раз про мощность и появляется если чуть чуть подправить: "имелась ввиду особеность конструкции этого арбалета при выстреле передать такое количество энергии в единицу времени, произведя работу на определенном расстоянии, "которое способно разогнать снаряд(болт) до этой скорости." А тепрь положим на этот арбалет наиболее легкий, из разрешенных производителем болт, и потом наиболее тяжелый. Хотя все это лучше к лукам отнести , там трением о полку можно пренебречь, а у арбалета полка сильно длинная |
|
IAG |
posted 13-11-2009 17:03
quote: ага, арбалет на 5 кВт\час |
|
SilverFox |
posted 14-11-2009 00:33
Это был заброс, Вы откликнулись, IAG. Будем считать , что Вы нас и подтолкнули к тому , что бы сказать "Но ведь арбалет и лук это не электрочайник или обогреватель, которые работают длительно и ~ равно потребляют электроэнергию от включения до выключения, а энергия лука это ИМПУЛЬС" да и не прямоугольный во времени, к тому же. Тут несколько интереснее будет.Но в остальном наши рассуждения вплолне корректны , как мне кажется.
Я как раз сегодня стрельнул легкими и тяжелыми у меня свежие впечатления. |
|
IAG |
posted 14-11-2009 03:11
для любого стрелкового оружия важна скорость снаряда и его масса, не вижу предмета обсуждения |
|
SilverFox |
posted 14-11-2009 14:38
Согласен. Но предмет обсуждения есть. На луке лежит стрела мЕньшего или бОльшего веса. Для лука есть разница а значит и для нас. Я в этом различии и хочу разобраться. Скажем так -КПД одного и того же лука при стреле бОльшего веса будет больше, бОльшая часть запасенной луком энергии будет передана стреле, меньше энергии израсходуется на тряску плеч и тетивы лука. Значит что же с бОльшим весом стрела нам выгодней? Ведь раз она получила бОльшую энергию она и поражение бОльшее нанесет? Вроде так. Но тут мы имеем противоречие - бОльшая энергия , но мЕньшая скорость. МЕньшая скорость - более крутая баллистика - труднее попасть. Вот поэтому охотники стрелы берут потяжелее чем спортсмены, так как им не только попасть , но и поразить надо. Поэтому и та и другая группа стрелков ищет и находит для себя разный комплес удовлетворяющих условий. |
|
Wilderer |
posted 17-11-2009 13:53
quote:
quote: Вот именно! МУДРОЕ предложение! (С)"...и если чуть чуть подправить...", "забъём" на эту тему! Давайте-ка, пообсуждаем, за что нибудь более прозаическое! Например про баб! Пардон, за милых дам! |
|
alex9999 |
posted 21-11-2009 01:03
quote:
НЕ МЕНЕЕ 150 фунтов арбалет натяжение должен иметь, чтобы зверя крупного взять, а лучше 160.... |
|
Balista |
posted 8-12-2009 13:12
По поводу мощности арбалета... Самый мощный арбалет очень нужен в России, без него никак не проживешь. Наш народ крайне любит все самое большое, дорогое, мощное и т.д. Российски потребитель благодатная почва для продажи огромных джипов, гранатометов, а лучше установка град... Что бы если уж долбануло, так пол башки снесло или разорвало в клочья, так что бы не собрать уже куски было, а заодно и все стадо полегло, зато какое зрелище понимаешь будет красочное, стою я в поле, а вокруг воронка и кравища... КРАСОТА!!! Для того, что бы грохнуть зверя до 100 кг, нужен арбалетец (даже рекурсивный) скажем на 70 кг, скорость от 75 м/с, хорошая стрела и хороший охотничий наконечник. Более крупное животное в кг 200 - 500 средняя скорость 100 м/с мощность определить тяжеловато, так как например Desert имеет мощность 70 кг, а скорость там 107 м/с, джоулей 157 и ента машина способна на МНОГИЕ ПОДВИГИ. Ля тех кто не смотрел ролик про то, как завалили слона, то могу сказать, что там арбалет был с меньшими характеристиками компании Excalibur. Не стоит покупать "Самый мощный арбалет" он просто будет шить зверя насквозь, потеряете стрелу и наконечник, жалко и дорого.
|
|
Мария Захарьева |
posted 11-12-2009 18:50
Прошу о помощи! Я работаю над статьёй, о русских народных сказках. У меня появился вопрос, на который мне не смог дать ответ никто из моих друзей и знакомых. Решила обратиться к ПРОФИ! В сказке <Царквна-лягушка> описана ситуация, когда Иван-царевич стреляет из лука стрелой с письмом, пытаясь найти себе невесту. Вопрос следующий, вернее это не один вопрос, а три, точнее сказать один вопрос в трёх вариантах: А) На какое максимальное расстояние улетела бы его стрела с письмом, при условии, что он стрелял из самого лучшего лука существовавшего, скажем в 14-17 веке? Б) То же самое, но из лучшего лука, существующего на сегодняшний день? В) То же самое, но он стрелял с максимальной возможной высоты (Останкинская телебашня, высота - 540 м.),и при максимально благоприятных для дальности полёта условиях, скорости и направления попутного ветра и т.д.? Заранее благодарна за помощь! |
|
Hicky |
posted 11-12-2009 19:15
quote: Це ж задачи для физики. ТТХ такие |
|
Мария Захарьева |
posted 11-12-2009 20:33
quote: А с физикой здесь кто-нибудь дружит? Я гуманитарий, мне слабо! |
|
SilverFox |
posted 12-12-2009 16:52
Есть люди соревнующиеся по стрельбе на дальность, есть зарегистрированые рекорды современные и прошлых лет. Надо в этом направлении копать инфу а не физику. http://www.archery.org/content.asp?id=892&me_id=753&cnt_id=895 Надо при этом казть конечно , что это специальные луки, специальные стрел, специальная стрельба с сипером. Для реальной жизни это все раза в 2 поделить надо, а с письмом если так и в 3 Вот статья про флайт стрельбу http://www.archery.ru/news/5/2008/10/57 |
|
SilverFox |
posted 12-12-2009 17:18
Вот темка обсуждения реальных современных традиционных луков с примерми выстрела на дальность http://bowmania.ru/forum/index.php?topic=1258.0 http://bowmania.ru/forum/index.php?topic=648.0 и вообще обсуждение этой темы. |
|
Hicky |
posted 13-12-2009 21:29
quote: А как же вы статьи пишите без знания процессоы? |
|
wvladd |
posted 14-12-2009 00:29
...........А если учебная литература для школ-написана подобным образом........... (это так, мысли вслух...) |
 
| следующая тема | предыдущая тема |
|
Guns.ru Talks
Луки и арбалеты
вопрос к знатокам (Page 2)
| guns.ru home |