|
Guns.ru Talks
![]() Луки и арбалеты
![]() Посоветуйте мощный арбалет. (Page 2)
|
|
| |||||||
|
|
Hicky |
quote: Цены будут не лучше. Качество арбалета будет лучше. |
|
KALAMANOY |
А почему ТАС-15 не рулит, если не секрет? И почему не рассматриваеться Тен Роинт, Дартон, Паркер, Эскалибур, Барнетт, Хортон? Разве они плохи? ИМХО если есть возможность притащить что-либо из штатов... |
|
Аватар |
ОПТИКА 4 пок. : http://talks.guns.ru/forummessage/100/556418.html Тепловизионные: http://talks.guns.ru/forummessage/209/389000.html Следует обратить внимание на то, что в ночной оптике бывает инфракрасная подсветка. Она служит для улучшения дальности и кач-ва обзора, и эту подсветку видно с другой ночной оптики. Тепловизионные тоже не плохо. Для выстрела на 50 м (не в России!!!) действительно должно хватить дальности и 1 пок, но для обзора окружающей обстановки лучше помощней! |
|
yy |
quote: Ну и там черным по белому написано, что 4 поколения пока нет. Есть 3+ Пинакл, но он не признан 4-ым поколением. |
|
Hicky |
quote: Со Страйкером меньше геморройзера. К тому же по вышеуказанным ценам очень даже неплохо. ТАС-15 - это для фонатоф М-16, точнее для гражданской версии AR-15. К Тас нужно свои стрелы. Из Страйкера пострелял, мне понравилось. У меня есть Тен Поинт, с Эскалибура тожа стрелял. Сейчас хочу себе арбалет, сделанный специально для меня. При моем стиле охоты, мне вообще нужен рекурсивный арбалет, с комплектом плечей на 180 фунтов. Так, шоб можно было на него установить ночник или коллиматор, и еще можно было ставить подствольный фонарь. |
|
Hicky |
quote: Какой в лесу обзор? 15-25 метров. С первым поколением прекрасно все видно. Арбалет - это не ружжо. Ик подсветку кобан видит. Тепловизер это конечно хорошо, но слишком много стоит. |
|
Аватар |
quote: Согласен, если в лесу. А на подступах к лесу, или в чистом поле, или ближе к лесной речке или озеру, или ещё где... Если учесть не только само прицеливание с целью произведения выстрела, но и контроль окружающей действительности Можно и бинокль, конечно, использовать...
|
|
Zmeelink |
quote: Это мнение на том же форуме было опровергнуто. Полиспастный коэффициент был определен некорректно. Максималка, указываемая для всех арбалетов, всегда достигается самым легким болтом. Сила натяжения на замке - действительно 150 кг, а не фунтов. |
|
yy |
Значит Твит можно назвать одним из самых мощных? |
|
Zmeelink |
Далеко не слабый, но и не самый мощный. Desert Stryker по ТТХ помощнее будет. |
|
Hicky |
quote: Вы когда-нить охотили кобана/оленя с арбалетом? Ночью. Или, это так, теоритичиские рассуждения? |
|
yy |
quote: Странно... А по цене он дешевле просто Страйка... Причем значительно, на 450 баксов. |
|
gunsmith11 |
quote: Действительно, я являюсь изготовителем лука для арбалета принцип действия которого скопирован с арбалета Твинбоу. Сегодня какраз выклеил еще одно из многочисленных эксперементальных плеч. (пишу вам, а оно грееться в форме на батарее сзади меня)..))) |
|
yy |
quote: Наведите на цель! Пожалуйста! |
|
Аватар |
quote: Истину глаголите! Я так и сделал! |
|
Аватар |
quote: Есть не только олени/кабаны и не только лес |
|
Hicky |
quote: Не смешите меня. |
|
yy |
quote: Можно поподробней? Кто это? |
| следующая тема | предыдущая тема |
Guns.ru Talks
![]() Луки и арбалеты
![]() Посоветуйте мощный арбалет. (Page 2)
| guns.ru home |