Вопрос по сбыту Х.О попался 222.ч4

Доброй ночи, предистория такова, занимаюсь строительством, 2 года назад нашли штык нож от английской винтовки remington образца 1913, выпуска 1916,нашли вроди и нашли, бросил его дома и забыл про него, тут начали перезжать наткнулся на него, думаю что валяется без дела, продам ,какие ни какие деньги, покупатель нашелся сразу, ну я как чайник еще и в обьявлении тел. свой указал, даже в мыслях не было . что за такое по шапке могут настучать, вообщем приняли меня с этим штыком при получении мною денег, составили протакол что ножик мой, я его продавал, привезли в о.м провели они там где то экспертизу сказали что это Х.О 222.ч4,очную ставку с операми провели, завели уголовное дело, ну вообщем все как положенно, продержали 9 часов , отпустили под подписку, к 9 часам утра к ним опять пальчики откатывать и что то еще, вопрос такой что делать ? есть шансы или сухари сушить, буду рад любым подсказкам и советам

Ходатайствуйте о проведении экспертизы, на предмет отнесения указанного штыка к антикварному оружию, имеющему историко-культурную ценность, также советую обратится к участнику афоня, посмотрите его тему:
бумажку тут родили про антиквариат
и конечно нужен хороший адвокат, это первостепенно.

спасибо, вообщем сьедил сегодня , взяли опять подписку, пальцы откатывать ни дал, в понедельник опять к дознавателю

По поводу проведения экспертизы дознователь девочка сделала удивленнаое лицо и сказала . что она не в курсе . что это требуется делать. Подскажите в случаи отказа С.М отправлять запрос в Росохранкультуру. какие мои действия? куда ,что писать, насколько понимаю, они отказать не имеют права, сейчас они ждут свою официальную экспертизу

Ходатайствуйте о проведении экспертизы, на предмет отнесения указанного штыка к антикварному оружию, имеющему историко-культурную ценность

Ели Вам в этом отказывают, хотя бы устно - сразу пишите в прокуратуру - я такой то, дело такое-то, штык нож такой-то года примерно такоего -оружием является антикварным, а дознаватель такая-то отказывается направлять на эксертизу как антиквариат. Делать надо сразу.

Интересно, если как я понимаю был найден нож в земле, не утратил ли он свойств ХО, в частности прочностных характеристик?
Исследование то могли провести по формальным признакам (например, внешним осмотром и по каталогу).

нож был найден на чердаке очень старого дома при его реконструкции и имел отличное состояние клинка , будь он неладен)))

о.как!!!

вот так!!

вот так.. .

Originally posted by alex19753:

вот так.. .

на мыло отписал.

ребят кто опытный в этих вопросах . помогите составить письменное ходатайство дознавателю на проведение экспертизы( наверно в Росохранкультуре) на основании ГОСТ Р 51215-98 "Оружие холодное. Термины и определения", 3.24 Антикварное холодное оружие.. . Холодное оружие , изготовленное более 50 лет тому назад. 3.25 Историческое холодное оружие, изготовленное более 100 лет назад

ПОКА ПРОВОДЯТ криминалистическую экспертизу вам не дадут разрешение.
просто ваше ходотойство отклонят. с ссылкой что в настоящее время проводится другая. а должны в первую очередь провести культуровеческую экспертизу. Так как при проведении экспертизы в ЭКЦ метал проверяется на прочность в случаи поломки это ответственность по статье 243 УК РФ.
так что с моим предложением?

msp764. аська моя 485376688

у меня нет аси.. написал в личку..

Интересно, а покупатель имел право на покупку ХО ??? Если имел, то продажа вроде законная выходит.

А если не имел и был работником милиции, то это провокация преступления ???

Да уж логика интересная))))

а где нибудь можно прочитать порядок проведения экспертиз?
1.Криминалистическая экспертиза
2.Культуровеческая.. . или наоборот???

Чудны дела http://www.oldarms.ru/etc.php?

Originally posted by alex19753:

а где нибудь можно прочитать порядок проведения экспертиз?
1.Криминалистическая экспертиза
2.Культуровеческая.. . или наоборот???

Простая логика..
Таможня делает в первую очередь культуровеческую.. Так как затем отподает надобность проводить дополнительные иследования...
Если предмет признается антикарным то он не подподает под оборот оружия..

msp764 я не могу найти ссылку на ЗАО Эксперт, их дикое количество ,но похожего ничего не нашел

зато эксперт (ошибся)
Трухин Андрей Германович

http://guns-expert.ru/truhin.html

ага, спасибо нашел. завтра жена позвонит, у меня завтра совсем на это времени нет, с утра к ним от туда по обьектам поеду. может еще что найду)))

Мозги уже давно высохли, так и руки бы отсохли у тех, кто проталкивал эту и аналогичные статьи УК...
За владение в хозяйстве топорами, вилами, косами и молотками уже скоро надо будет холодной испариной покрываться.

Предполагаю, что был не сбыт холодного оружия, а только покушение на сбыт, так как приобрели сотрудники милиции. Экспертиза криминалистическая проводится по ГОСТу и только по ГОСТу, в котором указаны признаки ХО.Поэтому этот штык ещё не признан ХО.

ну они его скорей всего признают, холодным оружием иначе для чего тогда их держать? ходотайство приняли на проведение экспертизы в Росохранкультуре

Это в Москве???
Какой округ?
На Молотке продавали?
Напишите в личку.
Вопрос вполне решаем законным путём, в личке могу рассказать, что надо делать.

В Москве, встречу назначили через дорогу от УВД ,в магазине , продавал через ОЛХ, у них в кабинете пока меня оформляли сидела бригада человек 5 оперов и все по оружию на разных сайтах барахолках лазили, вообщим работают целенаправленно

у них в кабинете пока меня оформляли сидела бригада человек 5 оперов и все по оружию на разных сайтах барахолках лазили, вообщим работают целенаправленно,

Вот уроды.. . Наверное все воры и убивцы уже по тюрьмам сидят, вот им и делать нечего.. . Из воздуха дела делают, казепупы.
Урок всем-будь осмотрительным.

там денек мозги прочистят , и не то отдашь.

он так мог ив убийстве кенади признаться - если бы их не деньги а палки интересовали

Договор купли-продажи, конечно, не оформляли? Почитайте www.naslediye.ru

Originally posted by cus:

Договор купли-продажи, конечно, не оформляли? Почитайте www.naslediye.ru

че читать то.. кроме второй страници нече не открывантся..

ребят, а кто нибудь может подсказать на сколько быстро дознавателю нужны справки из ПНД психнерв. диспансера? а то дознаватель тресет их с меня как будто куда то опаздывает.. .

Пусть сам собирает, это его работа, он бы вас ещё в сведения о судимости в ИЦ послал бы собирать.. . А управиться можно за день и меньше при желании.

спасибо, возмущалась дознаватель сегодня.. . почему им справки не несу

уж совсем ицилопы обленились.. .

Originally posted by alex19753:
на сколько быстро дознавателю нужны справки из ПНД психнерв. диспансера? а то дознаватель тресет их с меня как будто куда то опаздывает...

У дознавателя 30 суток с момента возбуждения дела для его окончания, далее этот срок может быть продлен прокурором (почитайте ст. 223 УПК РФ).
А характеризующий материал, к которому относятся и указанные справки, дознаватель сам должен собирать, а не Вы.

а она мне говорит что я сам на себя должен, я ей ответил, что мне они не нужны)завтра с адвокатом поеду, т.к мне вообще ничего не показывает, с документами ознакомится не дает, на мой вопрос "Почему не даете????----ответила... . А потому.. . !"

Можете ей свои положительные характеристики принести (с работы, от соседей и т.п.), если хотите облегчить работу дознавателя, а справки пусть она сама собирает. На счет ознакомления с материалами, то Вам их должны представить по окончанию дознания (ст.225 УПК РФ).Если ранее защитник в деле не участвовал, то он может ознакомиться с материалами дела, которые составлялись с Вашим участием, а также постановлениями о назначении экспертиз и их заключениями. Вообще, посмотрите главу 32 Уголовно-процессуального кодекса РФ,где регламентируется производство дознания.