Маленькая "Засада" от Benchmade страница 2

Guns.ru Talks

Нож глазами владельца

Маленькая "Засада" от Benchmade (Page 2)
тема закрыта

всего страниц: 3 :

следующая тема | предыдущая тема

Автор

Тема: Маленькая "Засада" от Benchmade (просмотров: 4667)

McS

posted 19-5-2006 13:18

quote:
Originally posted by asi:
у ьенча синий и красный класс по какчеству сборки очень незаметно отличаются. у меня опыт не большой с красным классом - но только положительный

Вот кручу в руках 710 и Амбуш. Разницы по качеству как то не видно

Хотя Амбуш тайваньский и материалы по проще, и цена в три раза меньше, ну и все такое прочее. Замок на Амбуше не много хуже, но не исполнением а системой. Как ЭДС - 710, как для тяжелых работ в лесочке и т.д. - Амбуш вполне надежен.

Qwest	posted 19-5-2006 13:21 Я что-то не понял разницы Axis и Rolling Lock. Принцип вроде одинаков. Почему же первый надежнее?

McS	posted 19-5-2006 15:11 На Амбуше типа перевернутый недоаксис :-) Не смотря на одинаковый принцип, его не возможно сделать на столько же надежным. Но и сам по себе он вполне хорош, только требует большего внимания.

Solex

posted 19-5-2006 15:41

2 McS: Максим, привет! Согласен по поводу сравнимого качества и большего внимания в эксплуатации.
2 Qwest: в Аксисе запирание происходит при движении штифта вперед, в Роллинге - при его проворачивании. Для разблокировки в штифте сделан вырез.
В закрытом положении нож с Аксисом поджимается штифтом замка, в Роллинге - пластиной правой плашки.
Короче, разберите, все поймете. Правда, собирать чуть муторнее, чем Аксис. :-)
С уважением,
Александр

бес	posted 19-5-2006 19:02 у меня большой Эмбуш, тоже очень им доволен

Поножовец

posted 20-5-2006 01:25

Из бенчей имею только 4200 Auto, о своих впечатлениях уже писал - доволен как слон...

Но это черный класс ножей и стоит он соответственно, хотелось бы подробнее разузнать о красных бенчах - может быть не такое оно и гуано и позволит сэкономить, обойдясь без очередного прободения жабы...

BIN

posted 20-5-2006 09:06

До Бенча надо дорасти. Спай - стильный дизайн, классные клинки. Бенч, за исключением ряда моделей, не особо ярок по дизайну и заводская заточка не везде сказка, но качество сборки и материалов внушает. 4200 Auto - щупал, прикольная дорогая игрушка, про качество я говорил, но автоматы не люблю. Эмбуш - во мне еще живет юношеский максимализм, кидаюсь, в основном, на CPM, D2, M2, ATS, 154CM и т.п., нижний край для складня AUS-8, но по дизайну приятен, в руках не держал.
Ни фига себе я напечатал...

edit log

Jil	posted 20-5-2006 09:48 дураки какие....спай бенч....хе.. ..Ширагорафф рулит..) ..с дыркой... edit log

Sabik

posted 21-5-2006 16:07

To Jil: Хе-хе. Подливаете маслица ))

Между красной и синей серией разница в деталях скорее всего, за это самые большие деньги и просят как правило - за разницу. В любом аспекте жизни

, тем более когда речь о субкультуре. Ну и конечно "made in USA" как торговая марка почти.

Кстати, вот что интересно - не раз обращал внимание - в разных американских комедиях и мультфильмах - стеб американцев над своей продукцией, типа "Этот сделан в америке. А нет, мне тогда вон тот". А как на самом деле обстоит, здесь вроде появляются жители США, расскажите?

Qwest

posted 22-5-2006 04:48

Благодарю за ответы - столько флуда в моих темах еще не было

и продолжаю знакомство
САМЫЙ БОЛЬШОЙ МИНУС
Итак, за два выходных более-менее удалось разглядеть Mini-Ambush. Начну описание с самого большого минуса, который обнаружил в ноже. К счастью, причина, его породившая, кроется в кривых руках тайваньских работяг, и сейчас почти устранена.
Нож казался острым сразу после вскрытия коробки, но со своей оценкой я поторопился. Очень неприятное открытие сделал вечером, когда решил чуть поправить РК. Использовал для этого полировочный 'Sapphire stone' от Лански. Зажал клинок в тисочки, прошелся с каждой стороны несколько раз. Проверил остроту и показалось, что НОЖ ЗАТУПИЛСЯ. Я бы начал ругать себя за то, что чиркнул не так и не то, если бы не был уверен, что угол заточки был установлен за счет направляющей. Начал искать причину - и оказалось, что на всем протяжении РК свернута в одну сторону. Загнутый край было сложно рассмотреть, обнаружить проблему удалось, только проведя ногтем поперек клинка - край снимал стружку с ногтя. Заодно на лезвии нашлось две щербинки, да к тому же на кончике - заусенец.
Когда после всех открытий пульс пришел в норму, начались поиски средства избавления от беды. Хотя что искать - ясно было, что придется осквернить НОВЫЙ фирменный продукт грубым вмешательством. Пришлось снимать металл, перетачивая с похереной стороны на 30 градусов вначале бруском 'Medium', а потом и 'Fine'. На всякий случай делал частые остановки, проверяя, не заверну ли РК в обратную сторону. Не загнул, хотя прошелся не один десяток раз. Через полчасика примерно вернулся к 'Сапфиру' и чуть полирнул с обеих сторон. В результате нож стал брить одним движением (удобно точить в шортах - есть на чем проверять). Дефекты на РК еще остались, но не столь фатальные - царапать кромка перестала, пользоваться ножом можно. А поскольку предела совершенству нет, довести до идеального состояния успею.
К счастью, больше Бенчмейд ругать не за что. Но, как говорится, осадок остался. Поэтому остальные части ножа исследовались с пристрастием. Но больше никаких нареканий нет. Поэтому пойдем по порядку.

КЛИНОК
Ко всему написанному выше добавлю энциклопедические данные. Длина клинка мини-версии составляет около трех дюймов или 7,5 см. ширина - до двух сантиметров. Форма клинка по сути, классическая, с падающим носком. На половину длины сняты фаски. Заточка двухсторонняя, спуски сделаны примерно на 2\3 ширины. На стали много чего написано. С одной стороны имеется фирменный знак - бенчевкая бабочка, с другой, марка стали (AUS8), номер патента, дата изготовления первой партии (2003 год), страна-изготовитель (Тайвань, чтоб им пусто было) а также информация о дизайнере.

РУКОЯТКА
Здесь - сплошные комплименты. Во первых, конструкция упрочнена изначально - по всей длине находятся стальные плашки толщиной около 1,5 миллиметров. Они заботливо укутаны в пластик. Скорее всего, на рукоятку пошел FRN - тот же, что используется в других бюджетных ножах. Однако это мое предположение - в каталоге был указан анодированный алюминий. Вся конструкция собрана на винтах 'торкс'.
Но главное - не это. Сочетая довольно толстые накладки с небольшими изгибами рукоятки, создателям удалось создать на удивление 'уютный' нож. Я как-то встречал тест - удержание ножа в расслабленной руке. Амбуш его прошел легко и ощущения удивительные - словно керамбит, он, кажется, никуда не денется. Нож не 'цепляется' выступами или шероховатостью, как его тактические собратья. Он просто лежит в руке, чтобы хозяин при этом не делал. Причем понял я это не сразу. Просто раскладывал дома фон для фотосъемки, ходил за камерой, доставал второй нож для масштаба: и вдруг понял, что без труда удерживаю раскрытый Ambush все это время в правой руке.
Клипса может показаться коротковатой. При длине в 4 сантиметра она малопригодна для крепления на пояс. Но для ножа такого размера это, в общем-то и не нужно. Ambush - нож карманный и достоинство маленькой клипсы в том, что она совершенно не мешает хвату.
Как работает Rolling lock я толком еще не понял. Но принцип запирания поперечным штырем в этом случае, себя показывает неплохо. Во всяком случае, намека на люфт нет, сложить, как это принято у некоторых ножеманов - обухом о ладонь не получилось - это больно.

КАК НОСИТЬ
Клипса расположена близко к концу рукояти, поэтому нож прячется в карман практически полностью. Его можно втиснуть в карман для зажигалки на джинсах, но я ношу на внутренней стороне, как бы под углом к ноге. Так нож не мешает движению и не цепляется клипсой за куртку.
Может показаться, что достаточно объемная рукоятка и масса ножа мешает его использовать в качестве 'повседневного'. Я за день присутствия стального спутника не заметил. Возможно потому, что часто поправлял кобуру под мышкой.

СРАВНЕНИЯ И ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Чтобы избежать конфликта интересов, не буду упоминать о пауках всуе. К тому же сравнивать все же лучше ножи близкого размера и конструкции. Самым подходящим кандидатом в моей коллекции стал Gerber mini AF Folder. Длина клинка у ножей приблизительно одинакова, но Амбуш смотрится солиднее благодаря ширине лезвия и массивной рукоятки. Но Гербер кажется менее прихотливым к условиям эксплуатации благодаря вентилируемой рукоятке и лайнер-локу. Потомок боевых кинжалов по-армейски прост, но Амбуш явно 'выносливей'. Рукоятка его приспособлена для реза прямым хватом, в то время как Гербер просится устроиться параллельно земле.
В целом же Амбуш производит впечатление надежного ножа, предназначенного для вспомогательной работы. Можно не бояться приложить силу при резе - конструкция рассчитана именно на такую эксплуатацию. Судя по тем усилиям, которые пришлось приложить для исправления РК, точиться и тупиться нож будет средне. 'Кухонному' использованию будет мешать короткий клинок. Но компактность ножа полезна там, где необходима точность реза.
ИМХО создателям удалось успешно реализовать идею об универсальности классической схемы. Амбуш - тот нож, применение которого не ограничивается сугубо 'тактической' или, наоборот, 'бытовой' направленностью. Это скорее, пресловутый 'нож, который всегда под рукой'.
Такие вот оптимистичные выводы созрели после того, как распрямились натруженные брусками пальцы. Первое знакомство с продукцией Бенчмейд едва не было испорчено, однако, думаю, у ножа еще будет возможность реабилитировать имя фирмы, покоцанное кривыми тайваньскими ручонками.

edit log

Drrrrron

posted 22-5-2006 07:29

Самый большой минус Бенчей - это их винтики. Весь город оббежал - так и не нашел, чем их крутить. Пришлось выпиливать крутилку из мелкого сверла с помощью бруска, надфиля и такой-то матери. Пока снял клипсу - все винтики испоганил.

edit log

Qwest	posted 22-5-2006 09:11 Для бенчей фирменные ключики продаются

Dissident

posted 22-5-2006 09:13

Крутил Амбуш Большой в руках - как-то он мне не глянулся после Ареса (Benchmade 732). И лезвие, и рукоять, и замок, и сталь. Вроде бы всё правильное, да не моё. Как сельский учитель рядом с городским педагогом (прошу прощения за сравнение, никого не хотел обидеть). Проще Амбуш чем Арес и по виду, и по складу, и по цене.
Такие ножи тоже нужны, но уже не мне...

Drrrrron	posted 22-5-2006 09:26 quote: Originally posted by Qwest: Для бенчей фирменные ключики продаются Только не в моей глухомани. А заказать/купить в другом городе пока "не сложилось"

Drrrrron	posted 22-5-2006 09:55 Клиса, кстати, не мешается?

Qwest	posted 22-5-2006 10:11 Амбуш я и воспринял как "работягу" стиль не мой, но девайс приятный. Клипса - самая маломешающая из всех, которые мне встречались. Она просто крошечная

IZUN	posted 22-5-2006 14:54 А я вот 420й резистор отхватил. Ну очень я им довопен. Никаких изьянов, прекрасная вещь. edit log

Qwest	posted 23-5-2006 13:09 quote: Originally posted by IZUN: А я вот 420й резистор отхватил. Ну очень я им довопен. Никаких изьянов, прекрасная вещь. А обзором поделиться?

AJ22	posted 3-6-2006 21:29 quote: Originally posted by Jil: дураки какие....спай бенч....хе.. ..Ширагорафф рулит..) ..с дыркой... это лечится эндурой

Поножовец	posted 5-6-2006 01:54 quote: Originally posted by Qwest: А обзором поделиться? Я выкладывал обзор BM 4200 Auto - это практически то же самое, что и 420-й, только автоматический... edit log

всего страниц: 3 :

следующая тема | предыдущая тема

Guns.ru Talks

Нож глазами владельца

Маленькая "Засада" от Benchmade (Page 2)

guns.ru home