Guns.ru Talks
  Нож глазами владельца
  Прикупил Benchmade 610 Rukus (Page 1)
nozhevoy.ru
вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 18 :  1  2  3  4 ... 15  16  17  18 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Прикупил Benchmade 610 Rukus    (просмотров: 19583)  версия для печати
связанные темы
 Обзор Benchmade 520 Presidio 
 Бенчмейд. Рукус и 520. Тест на грузовой покрышке Холодное оружие
 Benchmade 740 Dejavoo - первые впечатления, немного потрохов и сравнение с Сокомом 
Andrew Nik
posted 15-8-2006 17:37    
Зашел в Басс на Тишинке с сыном и не удержался.
Вот это вещщь!!
Внушает, зараза. Берешь в руки такой увесисто-прорезиненный ОХОТНИЧИЙ НОЖ. Тут топик был как мужик медведя (мелкого) ножом завалил. Я, мне кажется, на медведя при любом выборе Рукуса бы взял.

Навскидку несколько фоток. Типа, новые игрушки.

click for enlarge 800 X 600 188.0 Kb picture

click for enlarge 800 X 600 208.1 Kb picture

click for enlarge 800 X 600 178.4 Kb picture

Из минусов (сравнивая с 520-м):
- выбирал из трех. У двух лезвие перекошено (не точно по центру паза в закрытом состоянии). Взял тот что с витрины, практически ровный
- штифт в который лезвие упирается в открытом виде, даже чуть меньше в диаметре чем у 520-го. Штифт аксиса такой же. Это при том что лезвие раза в два тяжелее. Боюсь, ресурс на закрывание/открывание поменьше будет
- штифт аксиса чуть туда-сюда (в направлении своей оси) болтается
- поставка победнее. Коробка маленькая, нож в нее еле вмещается, мешочка нет.
- клипса хиловатая. У 520-го - монолит
- клацает не так смачно как 520. Но тоже по своему круто.

В остальном, конечно, одни плюсы. Мощь немерянная. Плашки - ВО! Рукоять - надёга, и тактильно по материалам, и по форме. Бить обратным хватом - суперски, гарда мощнейшая, как раз под ладонь. Режет - супер, батон что хлеба что колбасы напополам одним махом.
Заточка - бритва. Ну и т.д. Перевариваю пока ощущения. Свожу в деревню, по мясу поработаю, по дереву, сваяю наверно обзор.

edit log

PRM-Trade OY
 

 
hatiman.ru
asi
posted 15-8-2006 17:47    
хде 520 для сравнения?
ASDER_K
posted 15-8-2006 18:05    
великоват. особенно - рукоять.
НеА
posted 15-8-2006 18:16    
Тезка,как всегда фото на уровне.Бинокль хорош,у меня BAUSCH & LOMB.Ножик держал в руках,но произвел впечатление головастика-широкое лезвие и длинная и узковатая рукоять,хотя лапа у меня очень не маленькая.ИМХО

edit log

crossf
posted 15-8-2006 18:24    
Отличный ножик, главное - большой. Но не на медведя
Hamet
posted 15-8-2006 18:30    
нож хорош (почти стихи)
один минус всё же есть - клипса

Поздравляю!

edit log

SDvn
posted 15-8-2006 18:32    
Как рукоять в руке? По мне так неудобная.
ping
posted 15-8-2006 18:36    
Рукоять не впечатлила, ибо неудобно, если клипсу оставить. Накладки бы ему потоньше, носить будет удобнее, да и держать.
Hamet
posted 15-8-2006 18:44    
По мне так рукоять супер удобна, вот клинок толстоват имхо, но это уже придирки
Fet
posted 15-8-2006 18:53    
Поздравляю! У Рукуса мне клинок очень нравится, а рукоять - только "пырятельным" хватом в руке лежит. При любой другой работе неудобна для меня.
Andrew Nik
posted 15-8-2006 19:02    
Клипса да, мешает. Но если снимать, то тогда как носить? Пока в думках.

Мне кажется, для тяжелого универсального кемпингового ножа рукоять супер. Сделана с запасом, орудуешь ножом не задумываясь как пальцы расположить - сами встанут. Колоть обратным хватом сверху вниз - супер, уже говорил об этом. В перчатках, варюжках - ноу проблем.

Насчет того что рукоять толстовата - это, видимо, говорится под привычкой к легким складням типа Милитари/710. Но я вот что скажу: вы попробуйте, например, покрышку грузовую разделать (под дорожки на даче) Рукусом и Милитарью - тогда вопросы сами по себе отпадут. Только перед этой работой (резка покрышки) клипсу я все-таки снял бы.

Evg Muan
posted 15-8-2006 19:44    
осталось найти медведя.
Andrew Nik
posted 15-8-2006 20:03    
Сейчас арбуз им резал. Прикольно. Не очень удобно, конечно, но вполне осуществимо. С 520-м, например, такие фокусы не пройдут в принципе.

edit log

Romas
posted 15-8-2006 22:14    
Смешарики - реально классные!
Andrew Nik
posted 16-8-2006 01:35    
Да вот, получается не отпустили. Сердцу не прикажешь.
Ещё малёк фот, нож реально большой и реально красивый.

click for enlarge 600 X 800 274.3 Kb picture

click for enlarge 600 X 800 199.7 Kb picture

click for enlarge 800 X 600 157.2 Kb picture

edit log

Dissident
posted 16-8-2006 09:46    
Andrew_Nik:"Мне кажется, для тяжелого универсального кемпингового ножа рукоять супер."
Ездил за грибами. Брал с собой троих детей. Из ножей были две финки средних размеров (Ворсма и ГЕБО), RUKUS и Ares.
Грибов собрали больше, чем требовалось. В лес брали финки. Зачем использовать складни, если их потом труднее отмыть? А вот при приготовлении стола RUKUS оказался удобнее. У обоих финок клинок около 145 мм. Дети (двойняшки: брат с сестрой по 4 года) хватают ножи не глядя. А ножи у меня всегда ОЧЕНЬ острые (тот же RUKUS с завода был заточен на 5-, я довёл до 5+). Один раз младшая дочка схватила нож за лезвие и обрезалась (неглубоко), сам сейчас с порезанным указательным пальцем на левой руке (пренебрёг техникой безопасности и глубоко порезал второй сустав Широгоровским SS-20R). Так вот, складной RUKUS оказался очень удобным для силового реза (у меня рукоять лежит самыми разными хватами - и всё удобно) + к этому лежит на "столе" сложенный, а нужен для чего-нибудь, мгновенно открывается. Даже жена оценила достоинства такого острого и большого складня. Из недостатков - достаточно большой вес. Финки гораздо легче. В городе RUKUS оказался невостребованным. Разделывал RUKUS'ом замороженных куриц. Через некоторое время обнаружил на лезвии махонькие сколы (другие, наверно, и не обратили бы на них внимание вообще). Очень быстро убрал это безобразие на серых камнях триангла. Так что точится RUKUS тоже легко. Кстати, после разделок куриц RUKUS продолжал резать на весу бумагу (газетную - ту самую, которую резать намного противней, чем офисную бумагу для принтеров/ксероксов).
Для меня RUKUS закрыл нишу большого складня Military оказался мне не по руке (слишком плоский и широкий), а Skirmish - не по душе (слишком широкое лезвие с изогнутой толстой РК). Lone Wolf - слишком грубая насечка на рукояти и эта рукоять ОЧЕНЬ лёгкая. Крыса (Rat Trap) - очень интересная модель, но не подержав в руках, трудно было решиться купить её.
Andrew Nik
posted 16-8-2006 12:37    
Да, я уже заметил. Несмотря на очень толстое лезвие, продукты (хлеб, мяско, сыр) режутся удивительно ровно и удобно.

click for enlarge 800 X 600 216.3 Kb picture

edit log

slav_2000
posted 16-8-2006 15:19    
2 Andrew Nik
Ничего себе Вы огорчили меня про его качество (про выбор из трех и перекосы клинка)!

Сам такой заказывал на БестКнайвз, но, похоже, непонятка какая-то с ними вышла. До сих пор не отгрузили, деньги на карточку вернулись.

До этих пор лично меня настораживала только ооо-оо-очень хилая клипса. Теперь весь в раздумьях.

А в микарте и г-10 металлические плашки под винты есть, чтобы при закручивании рукоять не растрескивалась?

Ждем более "осознанных" и свободных от первоначальных эмоций впечатлений!

В любом случае поздравляю с шикарной, на мой взгляд, игрушкой!!!

joker
posted 16-8-2006 15:23    
Поздравляю. Не совсем понял выражение "увесисто-прорезиненный" - в каком месте он прорезинен?
С клипсой увы ничего не поделаешь, зато мне понравилось носить его не на кармане, а за поясом на клипсе - ножа практически не видно, лишь темляк свисает.
Andrew Nik
posted 16-8-2006 15:28    
quote:
Originally posted by slav_2000:
2 Andrew Nik
Ничего себе Вы огорчили меня про его качество (про выбор из трех и перекосы клинка)!

Сам такой заказывал на БестКнайвз, но, похоже, непонятка какая-то с ними вышла. До сих пор не отгрузили, деньги на карточку вернулись.

До этих пор лично меня настораживала только ооо-оо-очень хилая клипса. Теперь весь в раздумьях.

А в микарте и г-10 металлические плашки под винты есть, чтобы при закручивании рукоять не растрескивалась?


Не знаю, не разбирал.
Насчет перекосов - уже были прецеденты и до этого. Так что заказывать не глядя я бы поостерегся. Оно, конечно, не смертельно, лезвие все равно плашек задевать не будет, но эстетически неприятно когда клинок скособочен.

quote:
Originally posted by joker:
Поздравляю. Не совсем понял выражение "увесисто-прорезиненный" - в каком месте он прорезинен?
С клипсой увы ничего не поделаешь, зато мне понравилось носить его не на кармане, а за поясом на клипсе - ножа практически не видно, лишь темляк свисает.

Ну, в смысле, когда берешь его в руки, то G-10 черная, она тактильно такая... как будто пропитана черной резиной, не знаю как это точнее сказать. Плюс плашки очень толстые, вот и создается такое чувство.

Я вот думаю его как EDC попробовать. Темляк только не знаю как сделать лучше. Уж слишком широкий хвостовик рукоятки. Может нарезать там резьбу и ввинтить штифт, а уж темляк за него крепить? Тогда бы это, кстати, решило проблему "неразборных" темляков при разборке ножа.

edit log

  всего страниц: 18 :  1  2  3  4 ... 15  16  17  18 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Обзор Benchmade 520 Presidio 
 Кто какой нож носит? 
 "Стероидная Себенза"- или обзор Benchmade Skirmish. 
 Ножи Кизляра 
 Миниобзор Benchmade Rukus 610 
 Spyderco Military BG-42 
 Искусство танковых засад, или два года с Benchmade Ambush (ТРАФФИК!) 
 за что вы так любите Чинук? 
 Ваши впечатления от Viking Norway 
 Benchmade Monochrome 

  Guns.ru Talks
  Нож глазами владельца
  Прикупил Benchmade 610 Rukus (Page 1)
guns.ru home