Mcusta MC-0014 vs Camillus Heat

Купил недавно Mcusta MC-0014. Поигрался с этим ножичком дома. Заодно решил сравнить его с купленным ранее Camillus Heat. Конечно сравнение не совсем корректное, ибо все что их объединяет - это то что они складные и замок лайнер, поэтому прошу сильно не пинать. :-)
Лезвие:
Лезвие у хита более мощное - немного длиннее, намного шире, и толще чуток. Заточка на обоих ножах очень хорошая, на мкасте пожалуй слегка получше будет но это чисто субъективно. Бумагу на весу режут оба, бреют тоже.
Рукоять:
Имхо у мкасты рукоять поприятней будет, более эргономичная, удобная и гладкая. Да и дерево как-то мне больше нравится чем пластик.
Замок:
Замок у хита более добротный. И лайнер помощнее и поудобнее, и кроме того плавник который служит для открывания заодно в раскрытом состоянии страхует руку от попадания под РК при случайном складывании. Ну и система robo power приятная вещь. Лайнер у мкасты вызывает опасения - а вдруг сложится при серъезных нагрузках на обух?
Конструкция:
Мкасту очень удобно промывать от грязи, ножик "прозрачный". С хитом такого не получится.
Выводы: Хит - нож для более тяжелой работы - что-нибудь построгать, порезать твердое, потыкать в кого-нибудь. :-) Мкаста хороша для более деликатной работы - нарезать закусочку, конвертики вскрыть, ну и просто эстетически полюбоваться. Вобщем каждый нож для своей области и по своему хорош. :-)
Вот такой мини-обзор. Готов выслушать ваши мнения.

Подскажите, на Мкасте выемки под пальцы не мешают? Хит уже есть, всем нравится, но хочется перевести его в мануальный режим, а отверток нужных нет. По Мкасте - куплю, пожалуй, в скором времени, только хрупкость стали смущает немного.

Ну,вы сравнили!Ножи-то разные совсем и по качеству и по производителю!
Да и назначение у этих моделей разное(что вы подчеркнули!).Хит-трудяга,не пристало ему сравниватся с Мкустой-эстетом городским.
А лайнер у Мкусты под серьезной нагрузкой не сложится,там конструкция прочная.
Пишу все это как бывший пользователь и хозяин 12 и 14 моделей.

2 Nick_yar:
Извеняюсь,но отвечу за автора поста,да простит он меня!
Выемка не сколько,мне по крайней мере(средняя рука),не мешает.Хрупкость-вещь такая,как использовать.Если тока резать будите,то хрупкость(вопрос спорный)и не заметите,так как ее нет!Ну,а если,то... в общем все ясно я думаю.

Originally posted by Jade:
Лайнер у мкасты вызывает опасения - а вдруг сложится при серъезных нагрузках на обух?

А нафига, спрашивается, прикладывать серьезные нагрузки на обух такого изящного ножа???

Originally posted by Briar:
Ну,вы сравнили!Ножи-то разные совсем и по качеству и по производителю!
Да и назначение у этих моделей разное(что вы подчеркнули!).Хит-трудяга,не пристало ему сравниватся с Мкустой-эстетом городским.

Ну да ножи разные конечно и по эстетике, и по применению, и по цене, я об этом упоминал во фразе про не совсем корректность. Насчет качества и производителя не совсем соглашусь - качество у этих ножей на мой взгяд сравнимое, все-таки я сравнивал не безымянного китайца с клинком из непонятной стали с дамасским клинком ручной ковки :-) По производителям - как раз большинство обзоров все-таки сравнивает модели разных производителей. Это интереснее чем сравнивать 2 модели одного.

2 Jade:
Соглашусь с вами,в чем-то вы правы,но все-таки какое-то не совсем корректное сравнение.Хиту скорее чета М16 от Коламбии,бенчик "красненький",мне кажется... Но это лично мое мнение.
Все-таки отмечу,что обзор достойный и по своему уникальный и своебразный!:-)

Согласен с Jade в том смысле, что у меня тоже нет претензий к качеству исполнения Мкасты и Хита.

2 Andrew L2
Спасибо за объяснение, не люблю, когда рука ограничена в хватах. А по стали - да, конечно, только для реза Я вообще к ножам бережно отношусь, в не зависимости от стоимости. Со следующей зарплаты точно возьму. В эбене или кокоболо. Искусители

Кстати, моя кокоболовая Мкаста одежду пачкает. Поносил за поясом, гляжу - бурое пятно на рубашке.

Мкаста рулит!
У меня правда только микартовые :-) Что то натуралка на складниках не прет

Originally posted by KudryashoffAlexander:
Кстати, моя кокоболовая Мкаста одежду пачкает. Поносил за поясом, гляжу - бурое пятно на рубашке.

Расскажите пожалуйста поточнее....

То ли крашеная она, то ли каучуконосность ее так себя проявляет. Даже в коробке, где она у меня лежит следы отпечатались

(а летом носилась?) может жара тому причина, но на всякий случай буду иметь ввиду, что глсить надо аккуратнее, а что это за моделька боб лумчика на фото?

Да нет, прохладно было.. . Мини-Дежавю на фото

спс

Прикупил Mcusta 0014D кокоболо с клипсой.
Красивый нож, и тоже зараза пачкает кстати. Помыл рукоять, высушил неспеша, до фени. Чистым листом бумаги трем - рыжим красит. И дерево жирноватое такое. Поискал в инете - везде пишут что это свойство дерева такое.
ПыСы. Карасивый нож.. .

Хит ничего не пачкает, режет на отлично, заточку держит оочень хорошо.
А если ещё и цены сравнить... . (а ещё если за 1500 кто-то успел купить... )

PitDog, причем здесь Хит? Очень неправильно сравнивать эти два ножа.
Кокоболово-дамасская мкаста - это скорее нож для эстетики, и уж никак не для работы. ИМХО.

Originally posted by anri_b:
PitDog, причем здесь Хит? Очень неправильно сравнивать эти два ножа.
Кокоболово-дамасская мкаста - это скорее нож для эстетики, и уж никак не для работы. ИМХО.

Тогда при чём тут мкаста?
Вообще-то если прочитать название темы - лишних вопросов небыло бы.

Вообще топик неправильный. Давайте по аналогии сравним мерс S-класса и Ниву. И еще в чистом поле заезд устроим ))
Сравнивать нада ножи одного класа. ИМХО

Есть моделька, которая сочитает и Хит, и харизму и красоту Мкасты, правда по своему.. .
Моделька эта-Куда Доминатор.. .

К сожалению, модель подверглась в свое время модернизации, на то были свои причины, потому,данный экземпляр не полностью соответствует первоначальному виду...

А какой длинны надо брать шнурок, чтобы получить "аксельбант" такого размера? И какое у Вас плетение?

Originally posted by PitDog:

А какой длинны надо брать шнурок, чтобы получить "аксельбант" такого размера? И какое у Вас плетение?

На этом ноже брался шнур длиной 1 метр.. . Для сравнения концов чуть был обезан, что бы не погонять, хотя и это сделать реально.. .
Плетение, в данном случае, обычный, так называемый Ривовский шнур, он же "шнур висильника",тема такая поднималась.. . Можно еще сделать Вилсоновский шнур, но не каждому ножу идет...

Сорри за офф!Но ответил навопрос. все-таки,тема давнешняя, думаю.не помешает.. .