Швейцарцы

Originally posted by sacis:
Прошу совета у знатоков. Нужен ножик для командировок :

Клин около 10см,
открывалка для консервов,
штопор.
И без однорукого открывания (не нравятся они мне).

Victorinox Picknicker со мной во всех командировках и всяческих поездках к морю. Компактен, лёгок, удобен.
Берите его.

Если по каким-то причинам не устраивает ригельный замок, берите Victorinox Nomad. Комплектация та же, но вместо ригеля лайнерный блокиратор. Такой же блокиратор на открывашке-отвёртке.

Nomad Vs Picknicker

я бы все-такие добавил пилу (хантер или форестер) - места/веса не особо много добавляет, а польза бывает почти неоценимая (особенно на всяких пикниках)

Originally posted by Andrew L2:

Victorinox Picknicker

который 111мм

Originally posted by хули ган:

я бы все-такие добавил пилу

и ножницы
и получаем Викс Аутрайдер

------
жизнь бьет ключом... но почему-то, все время - по голове

и получаем Викс Аутрайдер

ИМХО, идеальный набор инструментов... но, слишком "толстый" получается, так что, поддерживаю Andrew L2, Picknicker или Nomad.

Originally posted by NeMaCer:

слишком "толстый" получается

ну, тут кому как, мне как раз

------
"до чего довёл планету этот фигляр ПЖ!"

Originally posted by хули ган:
я бы все-такие добавил пилу (хантер или форестер) - места/веса не особо много добавляет, а польза бывает почти неоценимая (особенно на всяких пикниках)

Я пилу добавляю, когда выбираюсь во лесок погуляти.
Вот огда меняю Пикникёра на Рюкзак или Форестер.

А в командировках и курортных поездках как-то без пилы обхожусь.
Хотя, это смотря какие командировки. У меня в этом смысле всё урбанистично.

Originally posted by NeMaCer:

ИМХО, идеальный набор инструментов... но, слишком "толстый" получается,

+1. Если толщина не смущает, Аутрайдер - хороший вариант.
Но если важна компактность и небольшой вес, то тут стОит подумать.

раксак- рюкзак берите , не пожалеете!
пила лишней не будет никогда, имхо

Спасибо за советы.

я бы все-такие добавил пилу (хантер или форестер) - места/веса не особо много добавляет, а польза бывает почти неоценимая (особенно на всяких пикниках)

Нож мне нужен для продуктовых целей. порезать-намазать, открыть консерву в поезде. на месте инструмента полно(есть даже пара лезерманов и плазморезка).

у меня бундесвикс. Только он без шопора и однорукий )

Спасибо за советы.Теперь знаю что спрашивать в магазинах.

я бы все-такие добавил пилу (хантер или форестер) - места/веса не особо много добавляет, а польза бывает почти неоценимая (особенно на всяких пикниках)

Нож мне нужен для продуктовых целей. порезать-намазать, открыть консерву в поезде. на месте инструмента полно(есть даже пара лезерманов и плазморезка).

Я бы посоветовал посмотреть нож WENGER Ranger 68
Открывание клинка "двурукое"
Длина клинка 95 мм, в собранном виде 130 мм.
Есть и открывашка для консервов и для бутылок/банок, штопор.
Эргономичная рукоять.
wenger.ru

Andrey24.74

Я бы посоветовал посмотреть нож WENGER Ranger 68

Тоже вариант.

По сравнению с Пикникёром или Номадом -
"-":
- Нет пинцета и зубочистки;
- Шило без развёртки;
- Менее компактен.

"+":
- Удобный замок с кнопкой;
- Штопор на один виток длиннее.

Консервные ножи разные, но тут ни в плюс, ни в минус - кому что удобнее.

IMHO.

Originally posted by Andrew L2:

- Менее компактен.

На мой взгляд, это можно отнести в данном случае к плюсам. Сам аналогичным ножом в поездках неоднократно пользовался. Удобно и колбасу и хлеб порезать.
Но, конечно, лучше в руках подержать и станет ясно какой нож "в руку лег".

Andrey24.74

На мой взгляд, это можно отнести в данном случае к плюсам. Сам аналогичным ножом в поездках неоднократно пользовался. Удобно и колбасу и хлеб порезать.

Так и виксовым солдатом практически так же всё режется - разница в длине кликов небольшая, а разница в длине РК вообще исчезающе мала.

Но, конечно, лучше в руках подержать и станет ясно какой нож "в руку лег".

У меня в этом смысле к Ренджерам одна претензия - консервный нож и открывашка в сложенном положении некомфортно давят на пальцы.
У Виксов такой проблемы не ощущаю.

Originally posted by Andrey24.74:

Эргономичная рукоять.

спорное утверждение.
имхо,со сложенными примочками новые рейнджеры теряют свою "идейную" эргономику
а вот,емнип,52 (двурукий клин и штопор) в руке как влитой

Originally posted by freeman87:

спорное утверждение.
имхо,со сложенными примочками новые рейнджеры теряют свою "идейную" эргономику
а вот,емнип,52 (двурукий клин и штопор) в руке как влитой

+1!

Недавно прикупил именно такого Ренджера - неоднорукий серрейторный клин и штопор. Вот в такой комплектации рукоять действительно эргономична. Консервный нож и открываха конкретно портят эргономику.

В прошедшие выходные собрались с друзьями на пикничок-купанье, взяли вина и всякой снеди в том числе и консервы, а когда прибыли на место оказалось что мужики которые тщательно собирались, из колюще режущих предметов взяли только пластиковые вилки!!! Вот мужик пошёл!!! Ну тут я предложил-хлеб с колбасой откусывать от батона бутылки вина разбить в тяпке и процедить в ведро,а консервы закопать до следующего раза, пока мужики чесали репы, чудейснейшим образом из моего кармана появился нью венжер и спас наш пикничок, консервы,вино были открыты культурно и быстро,колбаса и хлеб порезаны! А главное жена одного горе-товарища смотря как я накрываю поляну с помощью швейцарца сказала: У НАСТОЯЩЕГО МУЖИКА ВСЕГДА ДОЛЖЕН БЫТЬ ХОРОШИЙ ИНСТРУМЕНТ!!! И все с этим согласились!!! Вот такая история

Originally posted by prohar:
У НАСТОЯЩЕГО МУЖИКА ВСЕГДА ДОЛЖЕН БЫТЬ ХОРОШИЙ ИНСТРУМЕНТ!!! И все с этим

Как тут не согласиться?!

P.S. Швейцария рулит!

ДАвно замечено мной, что пила пользуется большим спросом у владельцев "швейцарцев". Некоторые ее вообще таскают как "ЕДС". Я понять не могу, вы что ей пилите? Последний раз, где мне требовалась пила была дача. Делал опилку деревьев. И предпоследний раз, тоже. И то, на даче есть свой спецательный пилящий инструмент. Какой смысл таскать пилу в кармане брюк, тем более каждодневно?

Originally posted by AZ-Z:
ДАвно замечено мной, что пила пользуется большим спросом у владельцев "швейцарцев". Некоторые ее вообще таскают как "ЕДС". Я понять не могу, вы что ей пилите? Последний раз, где мне требовалась пила была дача. Делал опилку деревьев. И предпоследний раз, тоже. И то, на даче есть свой спецательный пилящий инструмент. Какой смысл таскать пилу в кармане брюк, тем более каждодневно?

Не думаю, что многие из тех, кто таскает в городе нож с пилой, каждый день чего-то пилят. Идея в том, что если пила вдруг понадобится, то она вот она - под рукой.
Лично мне компактная пила по дереву в городе пригождается нечасто.
По этой причине в городе на ремне таскаю Пикникёр. Пила есть в Спирите, который живёт в рюкзаке и багажнике.
А вот за городом беру с собой Форестер с пилой.

Я понять не могу, вы что ей пилите?

Вот опять живой пример: этим летом с женой поехали купаться на лесное озеро , расcтелили покрывало,а по бокам ветки мелкие стали мешаться, спилил несколько штук,
можно было и поломать конечно но пилой венгера получилось эстетично и без усилий!!! И ещё ка кто на работе в каморке решил плинтус подогнать так и пилил прекрастно пилой венгера другой по близости не было! так что пригождается пускай и не часто зато приятно!!!

Я понять не могу, вы что ей пилите? .. . Какой смысл таскать пилу в кармане брюк, тем более каждодневно?

Потеряли пробку от бутылки, а закрыть надо и нечем - нашёл огрызок палки подходящего диаметра, чуть построгал, да пильнул 2 раза. Вуаля, Викс Хантсман.

А вообще, да - пила нужна крайне редко, но когда она вдруг есть - понимешь, что лучше с ней, чем без. ИМХО.

Лучше там почитать - Если пила пригодится один раз в жизни, носи ее каждый день!

+много
а почему бы и нет?
места не занимает,жрать не просит,не видно её совсем,а когда действительно нужна то всегда под рукой
что плохого-то?

В городе пила может и не очень нужна, но на природе инструмент очень даже полезный. Недавно делал тёще на даче забор. Копал ямки под столбики и наткнулся на толстые корни акации, которые лопатой перерубить никак не удавалось. Ямки глубокие и узкие, обычной пилой воспользоваться весьма проблематично. И тут оценил все достоинства пилы WENGER в "Патагоныче". С легкостью перепилил корни компактной пилой складного ножа. В данном случае пила "швейцарца" оказалась даже более полезной, чем обычная пила. Тёща забором довольна :-).

Originally posted by freeman87:

места не занимает

Вот места пила дофига знимает. Только из-за её наличия оутридер практически не ношу с собой. Без пилы он для меня идеален из всех швейцарцев.

Originally posted by Marauder222:

Вот места пила дофига знимает. Только из-за её наличия оутридер практически не ношу с собой. Без пилы он для меня идеален из всех швейцарцев.

И ничего и не дофига. К примеру Форестер не сильно толще, чем Номад.
В ношении на ремне в чехле это вообще никак не заметно - ни по весу, ни по габаритам. Точно так же Рюказак немногим толще Пикникёра.
Рюкзак - 18mm.
Пикникёр - 15,4mm.
Разница - менее 3mm.

За счёт этой небольшой разницы Рюкзак в ношении необременителен, а рукоять даже более ухватистая.
В городе его не ношу только потому что Пикникёр чуточку легче, а пила есть в Спирите.

А вот Аутрайдер действительно ощутимо толще, но это не потому что в
нём пила, а потому что там ещё и ножницы и крестовая отвёртка.
Толщину померить не могу за неимением в наличии Аутрайдера.
Гугль пишет - 21мм.
Вот тут уже разница ощутимая - 5,6мм.

Originally posted by Andrew L2:

А вот Аутрайдер действительно ощутимо толще, но это не потому что в нём пила, а потому что там ещё и ножницы и крестовая отвёртка.

Вот именно, оутридер даже без пилы будет чуть толще трёхрядников форестера и рюкзака. А с пилой он неудобным становится. Это я просто плачусь, вот чего его без пилы не выпускают?!

Толщину померить не могу за неимением в наличии Аутрайдера.

Текстовый и графический варианты таблицы толщин моделей Victorinox и ссылка на оригинал.

Таблицы толщин моделей ножей Wenger и Victorinox.

(С, Содержание темы.)

Katran73, спасибо за информацию.

Marauder222

Вот именно, оутридер даже без пилы будет чуть толще трёхрядников форестера и рюкзака. А с пилой он неудобным становится. Это я просто плачусь, вот чего его без пилы не выпускают?!

Если его без пилы не выпускают, откуда вам знать, что это именно пила делает его неудобным. С чем сравнить?
Судя по таблице, ножницы добавляют 3мм, а пила всего 2мм.
Так что в этом смысле пила менее обременительна.

Опять же, может взять какого-нибудь офицера? Они как раз бывают с ножницами и без пил.

Originally posted by Marauder222:

Вот именно, оутридер даже без пилы будет чуть толще трёхрядников форестера и рюкзака. А с пилой он неудобным становится. Это я просто плачусь, вот чего его без пилы не выпускают?!

гы!
вот как раз ряд ампутировать проблем нет
куда как сложней (и дороже) имплантировать недостающее

себе делал из трейлмастера двухрядник с пилой

Originally posted by Andrew L2:

Если его без пилы не выпускают, откуда вам знать, что это именно пила делает его неудобным. С чем сравнить?

Сравнить можно с любым трёхрядником. У меня есть траилмастер и дуо про? (не помню как точно называется) он тоже толще обычного трёхрядника, за счёт двух лайнеров. Ригельные вобще чуть толще, но эта разница в руке не ощущается. Мне нужны ножницы и отвёртка и без пилы толщина оутридера будет ДЛЯ МЕНЯ идеальной.

Originally posted by Andrew L2:

Опять же, может взять какого-нибудь офицера?

Собственно и брал на замену климберу. +отвёртка и длина клинка.
Сейчас я с собой венгеровского солдата таскаю и классик на ключах.

Originally posted by хули ган:

гы!вот как раз ряд ампутировать проблем нет

Кому гы, а я уже одиного швейцарца в фиксед превратил эксперементами

Originally posted by Andrew L2:

Опять же, может взять какого-нибудь офицера?

Собственно и брал на замену климберу. +отвёртка и длина клинка.
Сейчас я с собой венгеровского солдата таскаю и классик на ключах.

Marauder222

Мне нужны ножницы и отвёртка и без пилы толщина оутридера будет ДЛЯ МЕНЯ идеальной.

А для меня наличие филипса и ножниц в ноже неактуально, потому как в рюкзаке живёт Спирит,
где всего этого с избытком, хотя ножницы и не такие востроносые,
но зато довольно мощные.

а я, а мне...

в общем моя концепция такова, что для комфорта нужно (проще) разделить необходимый функционал на два девайса
причем их суммарный массогабарит оказывается (в моем случае) даже меньше

а я, а мне.. .
в общем мне проще и даже легче/компактней поделить необх. функционал на два девайса

Подскажите: с викториноксом или с лазермановским тулом на границе с Украиной в поезде не возникнут проблемы?

ага,дуал про поделить на однорукий нож с двумя открывашками и на стропорез.. .

такой вопросик возник: не возникнет проблем при провозе викторинокса или лазермана через границу с Украиной на поезде?

Originally posted by freeman87:
ага,дуал про поделить на однорукий нож с двумя открывашками и на стропорез...

мойте мозги порошком!

про нож/девайс, который нужно/можно "поделить" речи не было

"на ганзе не принято читать посты" (с)