Нож глазами владельца
Швейцарцы
Рассматривал я тут внимательно Wenger Giant knife и обратил внимание на один из инструментов. Кто нибудь знает что это? И в каком ноже он присутствует?
Сейчас каталоги полистаю, последние страницы, где все приблуды перечислены...
Нет, не нашёл.
Может здесь есть, в перечне?
www.overstock.com
http://www.lawsonwatch.com/weelgiswarkn.html
www.overstock.com
http://goldfndr.home.mindspring.com/cybertool.html
2 Michael Kol
Спасибо за ссылки, но существует несколько вариантов этого ножа. На всех ножах приведенных по вашим ссылкам, как я понимаю, более новая версия ножа. У меня же на фото более старая версия. Я их отличаю по наличию обычной указки и того инструмента о котором спрашивал. На фотографиях более поздних версий их уже нет. Вот сравните.
Да, точно.
Пока рыл в Гугле, уже глаза не обращали внимание на картинки. Только кол-во девайсов пляшет, то 110, то 141, то 86...
Вы наверное правы потому что на всех фото, что у меня есть по этому ножу, я наверное три версии ножа и выглядел. Кроме обозначенных выше отличий я еще обнаружил, что есть версия : неизвестный инструмент + обычная указка + свисток (это третья модификация). Соответственно и количество инструментов у них разное.
quote:Originally posted by Gim83:
Рассматривал я тут внимательно Wenger Giant knife и обратил внимание на один из инструментов. Кто нибудь знает что это? И в каком ноже он присутствует?
Это специальный лабораторный инструмент, чтобы разрезать оптиковолоконный кабель. Сейчас уже больше не производится.
Andrey2474, а точно этот инструмент для оптоволоконного кабеля?
Я, конечно, не специалист по ОВК, но ничего похожего в инструментарии для этого не нашёл. Среди всяких куттеров, стрипперов и пр.
Олдскульный, в смысле древний, резак (Fiber Optic Cable Cleaver) выглядел примерно так:
от друга получил нож в подарок 1.3603.w...искал инфу в инете, говорит что был такой сет для пикника с вилкой и ложкой в придачу. а у меня отдельная коробочка, старого образца бурого цвета.
quote:Originally posted by Инженер-строитель:
Нашёл в содержании как серрейтор точить, но сто то не понял... Можно ещё раз и поподробней?))) И какую точилку лучше для Викса использовать? Родную алмазную или на фломастер похожую?
Косточкой для серейторов от Лански (такая треугольная палочка) - прямо углом каждую выемку и углубление обрабатываю. потом вдоль другой стороны, чтоб снять заусенец.
quote:Originally posted by Katran73:
Andrey2474, а точно этот инструмент для оптоволоконного кабеля?
Я, конечно, не специалист по ОВК, но ничего похожего в инструментарии для этого не нашёл. Среди всяких куттеров, стрипперов и пр.
Это, скорее что-то из нанотехнологии! Точнее надо у Чубайса спросить:-)
ЦЦЦ Нет, правильным написанием является как раз Schieberverriegelung.
...
неправильно. правильно будет
Schiebeverriegelung
Originally posted by two88syes:
А могут ли вообще быть проблемы с законом если попадешься с 111-мм виксом?
...
Калоев убил швейцарского диспетчера как раз таки Виксом..
проблемы были.. но в России из Калоева героя сделали, народный мститель типа..
quote:Originally posted by sabeltiger:
неправильно. правильно будет
Schiebeverriegelung
Ви-таки желаете со мной поспорить? ))))
http://www.boker.de/pdf/messertest_jaeger.pdf
quote:Originally posted by Инженер-строитель:
Нашёл в содержании как серрейтор точить, но сто то не понял... Можно ещё раз и поподробней?))) И какую точилку лучше для Викса использовать? Родную алмазную или на фломастер похожую?
А мне удобно точить серрейтор на спаевском триангле. Один брусок ставишь справа, под сорок градусов (как раз угол на односторонней РК Форестера), второй брусок слева на 30 градуцов. Точу так: три прохода на 40 и один на 30 градусов. Удобно и просто. Только доводя на белых камнях - давить нельзя, нежно водить нужно, иначе долго заусенец РК гонять придется.
ЦЦЦ, sabeltiger. Пятничный полуофф.
Господа, видимо, не мне тягаться с вами по знанию немецкого, но позвольте выразить и своё мнение.
Дело в том, что я всю свою сознательно-учебную жизнь - школа-техникум-институт изучал немецкий. От начальной "тройки" до итоговой "пятёрки". По ходу изучения доходило, что он мне не нужен. 
И в итоге, сдав последний экзамен, благополучно, раз и навсегда забыл о нём за абсолютной ненадобностью. 
Это было в 1993-м.
Но какие-то остатки немецкого остались... И глядя на ту страницу с замками - http://www.selbstschutztech.de/42055/42602.html - сразу закралась мысль, что тот чувак, который её составлял, явно написал название Виксовского ригеля неправильно. Т.к. существительное составное и я на всякий случай первоначально написал Schieber-Verriegelung, есс-но, не вспоминая свой забытый немецкий.
После того, как ЦЦЦ "ткнул носом" - ага, составные существительные в немецком пишутся слитно и без тире. Пример от того же Викса - Waffenkontrolle.
Значит Schieberverriegelung.
Но вот хоть убейте, не могу вспомнить правило, в котором при составлении существительных выкидываются согласные. ???
Всё-таки Schieberverriegelung?
(Ссылки на немецкую Википедию на предыдущей стр.)
Кстати, в файле, который ЦЦЦ привёл в пример, предложение звучит так:
"Für das Verriegeln der Klinge im geöffneten Zustand gibt es verschiedene Verschlusssysteme, zum Beispiel Backlock (Rückenverriegelung hinten), Frontlock (Rückenverriegelung mittig oder vorn), Liner-Lock (Schließplatinen), Druckknopfverriegelung, Kugelverriegelung, Schieberverriegelung und einige mehr."
Ещё кстати, они там пишут "Colt Steel" вместо "Cold Steel". 
http://www.boker.de/pdf/messertest_jaeger.pdf
quote:Originally posted by Katran73:
Но вот хоть убейте, не могу вспомнить правило, в котором при составлении существительных выкидываются согласные. ???
А можно какой-нибудь пример, что Вы имеете в виду?
Я не понимаю о чем речь.
Ребята, поверьте человеку живущему в Германии уже 20 лет - возможны аж 5 вариантов и все они правильные
------
Schiebe-Verriegelung
------
Schiebeverriegelung
http://www.mhm-modellbau.de/part-VA-10-35.php
------
Schieberverriegelung
------
6.648-707.0 Schieber Verriegelung
------
Schieber-Verriegelung
quote:Originally posted by ЦЦЦ:
А можно какой-нибудь пример, что Вы имеете в виду?
Я не понимаю о чем речь.
Да я и сам не понимаю
ЦЦЦ, прошу, не воспринимайте меня в немецком в серьёз.
оружие = Waffen
оружейный = waffen-
оружейный контроль = Die Waffenkontrolle
Далее.
Задвижка (грубо) = Schieber
Замок (грубо) = Verriegelung
Задвижечный замок = Schieberverriegelung.
Буквы из составляющих слов не теряются. Так понятнее?
Вы знаете подобные примеры, когда буквы (звуки, грубо) слов пропадают?
Вы знаете немецкий язык лучше меня. Возможно я ошибаюсь и в немецком есть подобные "идиомы", с выпадением букв из составляющих?
P.S.: О! Пока писАл, Зигги меня опередил. Спасибо, Зигги!
Мне кажется, Зигги привел не совсем корректные примеры. Ибо речь там идет все же о разных вещах.
К примеру, Schiebeverriegelung это все таки скользящий/задвижный замок, т.е. словом описывается способ закрывания, а Schieberverriegelung это как раз замок на основе какой-то задвижки (Schieber) и словом описывается чем именно осуществляется закрывание.
Т.е. в примерах Зигги соединяются таки разные по смыслу слова. В одном слове соединяются Schiebe и Verriegelung, а в другом Schieber и Verriegelung. Т.е. Schiebe и Schieber это таки разные слова.
Вообще, я всегда был уверен, что в составных словах в немецком языке буквы не выбрасываются, а наоборот иногда добавляются. Почему иногда составные слова пишут через черточку - загадко для меня. Может это англицизм в немецком?
Stef, а Вы с немецким на Вы или на Ты?
Я, например, свои познания описал - 1984-1994 годы учёбы. И то нафиг.
А Вы все правила помните?
А то, что schiebe - прилагательное "выдвижной"?
А schieben - глагол "выдвигать"...
А Schiber - существительное "задвижка" в т.ч.?
Не знаю. Но все говорят, что пишу по-немецки довольно правильно. Я живу и работаю в Германии. И никогда бы не выбросил букву если бы захотел соединить два слова в одно новое. Возможно это пробел в моих знаниях.
quote:Originally posted by Stef:
... Я живу и работаю в Германии...
Ух ты... Подзабыл! Виноват. Помнил же...
Э-э-э, как говорят, в этом разговоре мне нечем крыть. Одни семёрки на руках без козырей. (Не говорю "шестёрки", а то на погоны повесят.
Это для гурманов игры в "дурака"...)Засим из диалога удаляюсь, поскольку исчерпал все свои возможные вспоминания немецкого языка.
С уважением к участникам. Спасибо за внимание!
quote:Originally posted by Katran73:
А то, что schiebe - прилагательное "выдвижной"?
А schieben - глагол "выдвигать"...
А Schiber - существительное "задвижка" в т.ч.?
Вот и я про это!
Если мы видим слово Schiebeverriegelung, то это не означает, что это слово образованно из Schieber и Verriegelung, методом соединения слов и выбрасыванием буквы r.
Т.е. я хочу сказать, что слова Schiebeverriegelung и Schieberverriegelung таки несколько разные по смыслу и образованны от разных слов.
quote:Т.е. я хочу сказать, что слова Schiebeverriegelung и Schieberverriegelung таки несколько разные по смыслу.
Э-э.. Но примерно одно и то же, хотя Вы, видимо, абсолютно правы. Без вариантов.
quote:Originally posted by Stef:
Мне кажется, Зигги привел не совсем корректные примеры. Ибо речь там идет все же о разных вещах.
Конечно некорректно - мой пост относился не к замку ножа, а к граматической правильности - так вот грамотически правильны все пять, а к ножу относится ИМХО - Schieberverriegelung (по крайней мере, я бы так и сказал и написал).
Хотя, если кто-то напишет и одним из других четырёх способов, обвинить в неграмотности его будет нельзя.
Всё ИМХО
Ох... Сегодня можно сказать мой Форрестер прошёл крещение))) Друг поигрался))) В общем решил покидать в землю, в итоге две открывашки открываются со скрипом (как бы иронично не звучало
, на самом деле песок попал ), так вот, как возможно избавиться от этого?))quote:Originally posted by Инженер-строитель:
Ох... Друг поигрался))) В общем решил покидать в землю... так вот, как возможно избавиться от этого?))
Задари этот нож другу, а себе купи новый.
Толковый совет. Сам 2 раза давал нож в чужие руки-оба раза долго правил замятую кромку. Теперь чужие руки-табу. Исключение отдельный нож для таких целей
quote:а инструкцию почитать пробовали?Originally posted by Инженер-строитель:
так вот, как возможно избавиться от этого?))
quote:а инструкцию почитать пробовали?
Пробовал)) Там не в тугом открывании дело, а в том что когда, допустим, консервный нож открываешь, то он скрипит. Самое интересное что с пилой и лезвием всё ОК))) Уже открывал/закрывал в тёплой воде, потом смазал, почти прошло, но всё таки скрип остался чуть чуть. Ну я думаю со временем пройдёт
quote:Задари этот нож другу, а себе купи новый.
Купил совсем недавно, жалко же))
quote:Толковый совет. Сам 2 раза давал нож в чужие руки-оба раза долго правил замятую кромку. Теперь чужие руки-табу. Исключение отдельный нож для таких целей
Не, такого не бывало у меня. Просто те, кто берут у меня ножи знают как я отношусь к этим инструментам)))
зубная нить
промывание под струей воды
масло/балистол
ультразвуковая /ювелирная/ ванночка
при необходимости - повторить еще раз или изменить порядок "процедур"
quote:две открывашки открываются со скрипом... так вот, как возможно избавиться от этого?
А "Содержание темы" и "Коллекция ссылок" для кого делается?
Содержание темы:
Предостережение о к Предостережение о к
Коллекция ссылок:
Полезный опыт(может кому пригодится) <чистка шарниров>
Засорил викс
Victorinox чем смазать
Спасение рядового "викторинокса"
Так смазывать или не смазывать Виксы?
to хули ган и Katran73
Спасибо, исправил))
по поводу Schiebeverriegelung
quote:по поводу Schiebeverriegelung
Гм...
Слово Schiebeverriegelung встречается на Мессерфоруме в разных темах 37 раз. (По Гуглю)
Schieberverriegelung - ни одного (0 раз).
Хотя, вродекак, пришли к заключению, что правильны оба варианта. Но, видимо, придётся признать, что Schiebeverriegelung правильнее.
Слово Schiebeverriegelung встречается на Мессерфоруме в разных темах 37 раз. (По Гуглю)
и встречается, конкретно по швейцарскому ножу. Вывод: если Вам в лесу встретился некто, кто похож на медведя, рычит как медведь, и двигается как медведь, то скорее всего, что это и есть медведь.. (-:
дело в том, что тут немецкое существительное Schieber, и немецкий глагол schieben.. в швейцарском ноже речь идёт о замке, и слово образовано с помощью вышеупомянутого глагола.
quote:глагол schieben.. в швейцарском ноже речь идёт о замке, и слово образовано с помощью вышеупомянутого глагола.
quote:и встречается, конкретно по швейцарскому ножу...
то скорее всего, что это и есть медведь..
Значит у Викса Schiebeverriegelung, а у остальных что? Пьяный егерь?
Я всё это к тому, что, как мне кажется, Вы ошибаетесь, говоря о том что Schiebeverriegelung относится конкретно к швейцарскому ножу.
Вот навскидку несколько тем, где Schiebeverriegelung не относится к Виксам:
http://www.messerforum.net/showthread.php?t=23381 (Steigerwald Bone Hunter)
http://www.messerforum.net/showthread.php?t=11495 (SIMBA TEC Solingen Neck-Lock II)
Schiebe-Verriegelung: http://www.messerforum.net/showthread.php?p=398124 (CRKT 5202 Rollock 2)
Далее. Набрав в том же Гугле "schieberverriegelung" мы получим примерно 388 страниц, где встречается это слово. Бегло их просмотрев, обнаружим, что слово изпользуется в машиностроении и прочей "технике". И почти не используется по отношению к ножам.
Делаем вывод. Из всех слов, обозначающих "задвижечный замок" (Зигги, например, приводил 5 примеров написания), применительно к ножевым замкам такого типа, не только швейцарским, используется слово "Schiebeverriegelung".
Но встречаются и исключения: http://www.boker.de/pdf/messertest_jaeger.pdf (цитата оттуда на 240-й стр.)
Закрываем этот вопрос?
quote:Originally posted by sabeltiger:
дело в том, что тут немецкое существительное Schieber, и немецкий глагол schieben.. в швейцарском ноже речь идёт о замке, и слово образовано с помощью вышеупомянутого глагола.
Все таки смысл слов Schieberverrigelung и Schiebeverrigelung разный по сути!
Schieberverrigelung это однозначное запирание при помощи/на основе какой-то задвижки/штыря в устройстве (Schieber). А Schiebeverrigelung это просто запирание чем-то движущимся или просто движущееся запирание. Т.е. устройство может даже не иметь никакой задвижки (Schieber) в себе.
И вообще, мне кажется, что слово Schiebeverrigelung образованно не от глагола schieben и существительного Verrigelung, а от прилагательного образованного от глагола schieben, к примеру schiebefähig (движущийся). А как известно, при образовании составных слов из прилагательных и существительных, используется короткая форма прилагательных. Т.е. отбрасываются суффиксы (в нашем случае fähig) и окончания. Получаем Schiebeverrigelung (движущееся/подвижное запирание). Как-то так.
Stef, имхо, против messerforum.net не попрёшь. Лингвистически узкоспециализированный форум.
Результаты поисков выше.Хотя у Викса в замке как раз конкретный Schieber и есть.
quote:Originally posted by Katran73:
Stef, имхо, против messerforum.net не попрёшь. Лингвистически узкоспециализированный форум.
Ну так я не спорю, что относится именно к ножам.
Я пытаюсь понять суть немецких слов. И слово Schiebeverrigelung как раз не означает, что запирание идет именно задвижкой. Это слово показывает просто принцип запирания - чем-то движущимся. Чем конкретно не ясно. Ясен только принцип - движение.
Гершафтен!
Тема-то про швейцарские ножики, а не про немецкую грамматику.
quote:Тема-то про швейцарские ножики, а не про немецкую грамматику.
А также и о замках на швейцарских ножиках.
Теперь будете знать, как правильно пишется "ригельный замок" по-немецки.
Вот кто мне сможет объяснить, что происходит с темой?
Сегодня, примерно в 9-10 часов МСК, посты на страницах скакнули на 2 вперёд. 20 постов на странице неизменно. Как будто кто-то добавил 2 поста где-то в середине темы.
Т.е. - буквально вчера страница 239 заканчивалась постом #5002.
Сегодня днём, буквально на глазах, при обновлении последней стр. посты прыгнули на 2 вперёд.
И теперь стр. 239 заканчивается постом #5000. Посты 5001 и 5002 переехали на 240-ю стр.
Как такое возможно?
Можно, конечно, поднапрячься и вычислить, в каком месте темы произошёл сдвиг.
quote:Можно, конечно, поднапрячься и вычислить, в каком месте темы произошёл сдвиг.
это заговор
Всё забываю спросить, а чем обусловлен такой конструктив - утоленные пружинки? Экономят железо?
есть и с ровной "спинкой"
а вообще - кто-то уже активно интересовался
емнип, однозначного /достоверного/ ответа нет
снижается вес
quote:утоленные пружинки? Экономят железо?
Да было уже в этой теме.
Содержание темы:
Victorinox 1.3743 M
Victorinox 1.3743 M Victorinox 1.3743 M Victorinox 1.3743 M Ещё. Victorinox 1.3743 M
По поводу сдвига постов - такое впечатление, что некоторые посты появляются задолго после написания, или всплывают ранее удалённые посты.
Попытался покопать на эту тему, но начни разбираться - чёрт ногу сломит.
Одно расхождение между сохранённым и реальным нашёл на 234-235 стр.
Страницы всегда сохраняю только после того, как появляется следующая.
234-е одинаковые, на 235-й вылез пост, которого рашьше не было. Возможно, что ранее был удалён. Между ними ещё не хватает удалённого 4897-го.
234 saved:
234 online:
235 saved:
235 online:
Добил.
Всплыл ещё один исчезнувший пост Prothesist'а #4978 на 238-й стр.
Немногим ранее его не было. И сейчас на стр. 238-239 два поста одинакового содержания, написаны по разному. Видимо был повтор из-за глюков. Посты 4978 и 4980.
Вот 238-я, где 4978 отсутствует и вообще чехарда:
Итого, всплывшие посты: стр. 235 пост #4898 и стр. 238 пост #4978.
Сорри за офф.
Два вопроса
1. На ГАКе, САКе, Форестере (одноруких) лезвие должно не соприкасаться РК в закрытом положении с внутренностями рукоятки? То есть как будто подпружинено, можно приложить усилие, и надавить на лезвие так чтобы больше "спряталосЬ" в рукоять, но потом оно на 1-2мм возвращается чуть выше и не соприкасается РК (путанно объяснил немного, извиняюсь, по другому не знаю как).
Единственное для себя объяснение нашел - может потому что тупья нет, чтобы РК не заминалась?
2. Купил ГАК, понял что для аутдора\дачи\рыбалки иже с ним самое оно.
Но в городе мне нужен штопор, в то же время не нужна пила.
Присмотрелся к Номаду - он же вроде с фиксаторами? Но лезвие большевато.
Какие есть аналогичные по набору инструментов, только меньше размером? Чтобы в боковой маленький кармашек джинс закинуть и все, длина лезвия ножа не принципиальна и так с собой другой нож всегда.
2 Luxembourg.
1. Всё правильно. Клинок пяткой в закрытом положении ложится на выступ пружины, РК не касается. Нажимая на него Вы отжимаете пружину. Помотрите на "спину" при нажимании на закрытый клинок.
2. Аналогичен по комплектации Номаду - Спартан (Spartan 1.3603) 91 mm. В городе нужнее ножницы - присмотритесь к Виксу Климберу, такой же как Спартан, но с ножницами, трёхрядный. Climber 1.3703.
Все 91 мм Виксы без фиксации клинка, Номад 111 мм с фиксацией лайнером.
Фото обоих здесь: forummessage/5/5753
3 ряда толстоват наверное
quote:Originally posted by Luxembourg:
3 ряда толстоват наверное
Да не сильно толстоват. В самый раз.
Но я бы посоветовал Компакт.
Да, намного дороже, но он того стоит. Он 2-х рядный, но имеет ножницы, нож, универсальную открывашку/отвертку, штопор, крюк с пилкой для ногтей, часовую отвертку и даже шариковую ручку.
Если денег тратить много не хочется, то Спартан, как уже сказали, весьма хорош.
А есть ссылка на этот компакт?
quote:ссылка на этот компакт?
http://www.victorinox.com/product/1/100/1000/1.3405
quote:все относительноOriginally posted by Luxembourg:
3 ряда толстоват наверное
где 3 - там и 4
маунтайнер или хантсмен не намного толще климбера - ряд с пилой наверно самый тонкийхотите минимальных габаритов/толщины и с ножницами - смотрите на варианты "классик" и "компакт"
сам долгое время пользовал набор из вейтера и классика - самый компактный вариант с ножницами и открывалками
quote:Originally posted by Luxembourg:
3 ряда толстоват наверное
Дык, там же и цифры есть:
Спартан - 13,6 мм, Климбер - 16,9 мм.
Компакт - 15 мм. Ваш ГАК 17 мм.
Вопрос к знатокам
Навеяло своей же темкой (Легко ли Вы даёте свой нож кому-то попользоваться?).
Один чел просит (почти требует) от меня в подарок нож, а-ля Викс.
Зная его отношение к ножам (своих нет, мои тупил много раз, возвращал в грязном виде и т.п.) хочу купить ему SAK Sentinel китайского производства, зелёный?
Видел где-то в переходе метро, за 200 руб., но там уже нет.
Посмотрел ещё в нескольких местах, та же фигня...
quote:Originally posted by Michael Kol:
хочу купить ему SAK Sentinel китайского производства
Так САК или Сентинель? Это две разные модели.
quote:Originally posted by Michael Kol:
Вопрос к знатокам
А в чем вопрос-то был?
Michael Kol, если всёже будете дарить "китайца", то скажите, что это "китаец", не обманывайте народ.
может лучше mil-tec 108мм?
недавно в каком-то инет-магазине торгующем военной снарягой видел предложение бундес-викса за 150 р (на картинке китайская подделка под ГАК)
quote:в каком-то инет-магазине .. предложение .. за 150 р (.. китайская подделка под ГАК)
Armyland.ru, видимо. Только их там давно нет. Обсуждали в этой теме, письмо писали, про подделку.
ага, оно
мил-тек вроде можно найти
пусть и б/у - зато типа самый настоящий армейский
еУМЙ Ч РБМБФЛЕ, ДБ ЕЭЕ Ч НЕФТП, ЬФП 100% чЙЛЙОЗ оПТДЧЕК ВЩМ
оЙИТЕОБ УЕВЕ!
quote:Originally posted by Prothesist:
НЕФТП
Да! Да здравствует НЕФТЬ!
Спасибо, как раз эту фигню и имел в виду, что подделка китайская
Видел на ветрине, 200 рублёв, но мне нафиг не нужна. Как надумал его купить-подарить, уже нету.
Значит Германия? Понятно... Буду искать
Дарить говёные ножи - просто непристойно.
Ежели одариваемый совсем убивец ножей, подарите ему Куду, или как уже советовали мил-тек (но его убить проще).
Как то так.
------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Да хоть Микротык ему подари, результат тотже будет - хана ножу.
Я бы родной Викс ему подарил бы, но жаль швейцарца, не в те руки попадёт, бедолага...
А китаец (или бундесверовец, не важно), вполне пристойно будет: свои задачи выполнит и целым останется
Может ещё и чел докумекает, что за ножом следить надо.
quote:чел докумекает, что за ножом следить надо.
На хрена? Ониж в любом ларьке по 200 рупий лежат
Логика "нормального" человека именно такая.Ну так у Куду просто в принципе ломаться нечему.
Только время от времени прийдется отбирать у владельца дабы заточить.
А кетайцы рассыпаются просто от одного чиха...
------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Да он ножами ВООБЩЕ не увлекается.
Ему абсолютно пофиг, китайский ему подарю, аки SanRenMu или Microtech благородный...
Ему то пофиг.
Но дарить плохой нож -это неуважение, в первую очередь, к себе.
ИМХО.
------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Люблю я хаки.
Как-то меня АДИДАС расцветка напрягала немного.
Поэтому перекинул накладки с САК-а на Форрестера.
Присобачил хаки-темлячок.
Пока нравится.
а мне почему-то больше по душе двурукие - может из-за плейна, а может из-за отсутствия дырчатого горба
Именно из-за этого я и переделал двурукий на хаки накладки
Однорукий во-первых в Германии низя. а во вторых мне двурукий тоже как-то больше по душе.
Кстати, набрёл тут в магазине на подвес от MAXpedition-
Тоже цвет хаки
На липучке вешается на пояс и ........ очень удобно на нём швейцарца носить.
Ну и последние экзерсисы Роджера
Плакать хочется
Кто тут у нас был любителем Локсмитов?
и ещё
Хороши накладочки
Ув. Зигги, а мне красный нравится из-за практичности - легко найти в лесу, поэтому на своем солдате наоборот с удовольствием на красные заменил бы. Если кто-то хочет, то легко махну новые зеленые на новые красные
PS: подвеска супер.
quote:Originally posted by Зигги:
Ну и последние экзерсисы Роджера
Вот ведь.... ! Прям не состоявшийся "кастомный форумный"
quote:Originally posted by Prothesist:
Вот ведь.... ! Прям не состоявшийся "кастомный форумный"
Только ряд открывашек выкинуть ...
Плиин, найду пилу, точно к Сентинелю приделаю
Вот как оно бывает - долго думал что же прикупить, толи Майка Хорна толи новый Алинги, долго мучался, что же мне нужно, а сегодня пошел и купил Спирит Плюс от Викса.... Вот!
Только вот чувствую что с Венгером не покончено, опять блин болезнь прогрессирует!
quote:Originally posted by Vovander:
Только вот чувствую что с Венгером не покончено, опять блин болезнь прогрессирует!
Это да!
Мне теперь офицерский Венгер осталось прикупить, чтоб был, хорошенький
Да и про Викс не забываю. Лелею надежду, что куплю 1.3705.AVT Traveller или 1.7905.AVT Lite.
quote:Мне теперь офицерский Венгер осталось прикупить
Апсолютное, апсолютно субъективное мнение, мнение человека, имеющего 13 Венгеров и 12 Виксов в пользовании - МЕЛКИЕ ВИКСЫ ЛУЧШЕ! Кроме холиварного вопроса о консервном ноже.
Т.е. консервооткрывашка Викса vs. консервооткрывашка Венгера. Во всём остальном мелкие Виксы лучше.
Возражения принимаются, могу оспорить.
Если вспомните фиксацию "открывалки бутылок-плоской отвёртки" Вэна при нажатии, сразу отвечу: "Думайте головой и при выполнении той же работы Виксом, отвёртка не сложится Вам на пальцы."
ИМХО.
Вопрос "какой нож мне больше нравится" к моему высказыванию не относится.
мне на венгерах клиночек больше нравится - с брюшком
и ножницы
quote:камень в мой огород?Originally posted by Katran73:
Если вспомните фиксацию "открывалки бутылок-плоской отвёртки" Вэна при нажатии, сразу отвечу: "Думайте головой и при выполнении той же работы Виксом, отвёртка не сложится Вам на пальцы."
На вэах ножници - ацтой.
А открывашка лучьше.
------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
quote:Originally posted by Katran73:
МЕЛКИЕ ВИКСЫ ЛУЧШЕ!
Да и большие Виксы тоже лучше больших Венгеров.
Имею и те и другие. Но Виксы продолжаю покупать при возможности, а Венгеры нет.
На вкус и цвет товарищей нет,
Кому-то нравится буфетчица, а кому буфет!
Венгер Форева!!!
А если серьезно что Вен, что Викс один хрен с небольшими ньюансами.
quote:камень в мой огород?
Нет, нет, что Вы. Камень ни в чей огород. Ещё уважаемый ss-n об этом писал.
quote:На вэах ножници - ацтой.
+1.
Ещё пассатижи тоже супер, но система подпружинивания двумя сконцевыми пружинами, также как на ножницах, сводит на "нет" все их достоинства. При нажатии на "рабочую" часть смещается вся конструкция относительно оси. Поймать точную цель - ни к чёрту. (На основании опыта использования Wenger Ranger 1.77.04).
Серрейтор на ножницах вообще "не в тему". Может быть, он где-то и "+", но в повседневке явный "-".
Делал апгрейд, есть в "Содержании".
quote:Originally posted by Stef:
Да и большие Виксы тоже лучше больших Венгеров.
А вот с этим я бы поспорил. У Венгера была не так давно в производстве модель Ranger 1.77.10 - он и остаётся (имхо!) моим фаворитом, наряду с Виксами 91 мм.
* Wenger Ranger 1.77.10 - двухрядный старый Рейнджер, клинок и пила по дереву.
Судя по отзывам форума Вэн для аутдора всё же предпочтительнее (не реклама):
1. Длина пилы по дереву.
2. Длина клинка.
3. Консервный нож Венгера универсальнее при работе по "жестянкам".
Сугубо ИМХО: Если бы в моих пенатах продавались и если бы стоили не так дорого, как у нас сейчас, моя спарка для аутдора была бы - Wenger RagerGrip 79 и Victorinox Climber 1.3703.
Я об этом писал уже не в одной теме.
Имхо: 120 мм Венгеры для города всёж великоваты. 111-е Виксы лучше для города и более универсальны.
quote:3. Консервный нож Венгера универсальнее при работе по "жестянкам".
Виксовый консервный нож плохо работает на прямоугольных банках
кстати, клинок солдатского викса более "дубовый" чем у рейнджера - для аутдора имхо лучше именно такой
венгеровский уж очень на опинель похож (тонкий кончик)
Хочу старый Рэйнджер с пилой, но с "предохранителем лайнерного типа" от Викса! Эх, мечты, мечты...
quote:дык он и так с лайнером - просто сдвижной кнопкой отжимаетсяOriginally posted by PaulB:
Хочу старый Рэйнджер с пилой, но с "предохранителем лайнерного типа" от Викса! Эх, мечты, мечты...
в новых рейнджерах - лайнер отжимается нажимной кнопкой
гм... надеюсь понятно объяснил
quote:Originally posted by Katran73:
Wenger Ranger 1.77.10 - двухрядный старый Рейнджер, клинок и пила по дереву.
Этот Венгер я неоднократно искал на Ебэе. Такое чувство, что он стал раритетом еще при жизни (выпуске).
Старые Венгеры это вообще отдельная песня.
Мне бы очень хотелось от старого Венгера аналог Трэйлмастера. Но таких вроде нет в природе.
quote:Originally posted by Katran73:
Судя по отзывам форума Вэн для аутдора всё же предпочтительнее (не реклама):
1. Длина пилы по дереву.
Это да, у Венгера просто мега-пила!
quote:Originally posted by Katran73:
2. Длина клинка.
Длина клинка у Венгера 120 сильно редуцируется за счет длинной незаточенной части РК. У 111 Виксов заточенная РК намного ближе к рукоятке и позволяет более силовой рез.
quote:Originally posted by Katran73:
моя спарка для аутдора была бы - Wenger RagerGrip 79 и Victorinox Climber 1.3703.
А я бы для оутдора взял Мору 2000 и Викс Оутрайдер. Это при условии если 2 ножа. Если три, то Мору, старого Рэйнджера 05 и Викс СуперТинкер.
quote:Originally posted by Katran73:
Имхо: 120 мм Венгеры для города всёж великоваты. 111-е Виксы лучше для города и более универсальны.
Согласен на все 100%. Венгер просто перестал быть карманным ножом.
Большой Новый Венгер по-моему пролетел в главным образом в трех местах: неимоверно толстые накладки, непонятка с РК у лезвия, таки необоснованно высокая цена. Я сам очень приглядываюсь к Новому Венгеру 56 - аналог Трэйлмастера, только без пинцета и зуботычки. Но вот те 3 причины мне не дают придушить жабу.
quote:Originally posted by Thorwald:
Виксовый консервный нож плохо работает на прямоугольных банках
Thorwald, давненько не заходили.
Да, это отмечалось и в "Сравнении консервных ножей" (в Содержании темы есть).
+ к этому я имел в виду то, что Венгеровкий консервный нож можно использовать в качестве "раскройки" по жести и в качестве резака по пластику. (это на основании отзывов)
Именно поэтому Венгеровская открывашка универсальнее. Имхо.
quote:Originally posted by Stef:Согласен на все 100%. Венгер просто перестал быть карманным ножом.
+1 и к прочему в этом высказывании.
Мне бы очень хотелось от старого Венгера аналог Трэйлмастера. Но таких вроде нет в природе.
Были. Ranger 1.77.06. У меня есть 1.77.106 - с серрейтором.
Длина клинка у Венгера 120 сильно редуцируется за счет длинной незаточенной части РК.
Её можно заточить. "+"
А я бы для оутдора взял Мору 2000...
Ну не об этом же речь.
И вообще, в который раз - Трое на трое, или Б.
Да Вы и сами знаете.
quote:Originally posted by Katran73:
Её можно заточить. "+"
Да это как раз не очень легко сделать изящно - спуски ближе к рукоятки расширяются. Поэтому заточку сделать красивой сложно. Можно заточить конечно, но выглядеть будет убого.
quote:
Да знаем, знаем. Просто поболтать захотелось...
quote:Originally posted by Katran73:
Были. Ranger 1.77.06. У меня есть 1.77.106 - с серрейтором.
Дык Ranger 1.77.06 вроде с плоскогубцами?
А вот 1.77.106 вещь, но серейтор я не люблю...
quote:Originally posted by хули ган:
дык он и так с лайнером - просто сдвижной кнопкой отжимается
в новых рейнджерах - лайнер отжимается нажимной кнопкойгм... надеюсь понятно объяснил
На счет конструкции и там и там, я в курсе!
Тут индивидуальные предпочтения (не по нраву мне кнопки на рейннджерах, и ригель на Виксах), потому и лайнер!