Развенчание мифа о Рокстидах

Братский привет из Питера, дорогие камрады! Вот, обзор по тестированию японцев членами клуба Найф Лайф. Добро пожаловть к нам на форум и приятного прочтения. Приглашаем к обсуждению!
knifelife.ru

Пациенты с головой не дружат ? Или стояла задача уделать нож ?
Еслиб я увидел что кто то моим ножиком кости рубит или батонит, сразу двоечку в душу в воспитательных целях.

Нож конечно не лучший для охотника, но я бы это и без тестов сказал Вес, таскать надорвешься, да и шнур на рукояти чего стоит. В жизнь бы этот нож на охоту не взял.

А опытный охотник жжот. Шкура с барана слезает чулком без всякого ножа. Но так как охотнег привык к топору отсюда и косяки с порезами шкуры из за высокой остроты ножа. Вот уж никогда не думал что нож может быть излишне острый. Это все больше от неопытности.
Нож приходилось контролировать это вообще песня ))) Ну да это не х@й, им и порезаться можно Не, ну понятно, рокстед не дешевый и за те деньги должен без участия человека разбирать добычу. Но это миф И вообще производитель этого не обещал.

А то чем вы занимались, охотнику лишь от части свойственно. И туристами сейчас зовут не тех кто с рюкзаками по тайге или в горы, а те кто в самолете к морю А те кто с рюкзаками как оказалось походники ) Да да сам ржал.
Так что для пафосных охот на вальдшнепа и отдыха на элитных курортах Монако нож наверное самый лучший
Устроили бы просто крэштест рокстеду, было бы интереснее.

Originally posted by voffka:

В жизнь бы этот нож на охоту не взял.

Тем не менее нож позиционируется производителем как охотничий и туристический.

Originally posted by voffka:

Шкура с барана слезает чулком без всякого ножа.

Вот оно как, оказывается.. . А народ и не в курсе...

Originally posted by voffka:

Это все больше от неопытности.

Поржал

Originally posted by voffka:

И вообще производитель этого не обещал.

Если не секрет, что обещал производитель? Что нож будет шикарно смотреться в витрине на полке?

Originally posted by voffka:

А то чем вы занимались, охотнику лишь от части свойственно.

Водку мы тоже пили. Но нож в этом не участвовал.

Originally posted by voffka:

Устроили бы просто крэштест рокстеду, было бы интереснее.

Так и устройте - что мешает? А мы посмотрим, почитаем

Originally posted by voffka:

я бы это и без тестов сказал

Факт катастрофы запечетлен документально.
Нет счастья на Земле, но счастья нет и выше.. . (С)

Вот тебе и легенда, с большой буквы "Л"... .
Вот заявляет производитель о походно-охотничьем назначении ножа, а по сути это всего лишь сувенир для собирания пыли на полке за бешенные деньги....
Ну и нафик спрашивается он такой нужен????
Ответ - для красоты и для того чтобы выделиться перед товарищами.
Ну и некий налет "Luxury" для того, чтобы тешить собственное самолюбие.
Все ИМХО

Акция "пни дохлую собаку виртуально")))

Фотки мелкие, ничего не видать толком, ножи изначально не новые были что ли, какие-то странные они. Чу почему-то без покрытия, а Хиго с микартой и без клипсы.

Originally posted by Просто Серый:

Фотки мелкие, ничего не видать толком,

Фотки кликабельны.

Ножи новые, хиго - новая модель.

Originally posted by siche:

Фотки кликабельны.

Не кликаются на полный экран, мож есть непожатые где?

непожатые есть. Только что там рассматривать под микроскопом?

Originally posted by siche:

Только что там рассматривать под микроскопом?

А какой смысл в пожатых? Воображение тренировать?)))

Originally posted by voffka:

сразу двоечку в душу

Originally posted by voffka:

Нож конечно не лучший для охотника

100%

Originally posted by voffka:

А опытный охотник жжот

Originally posted by voffka:

да и шнур на рукояти чего стоит

Да,но это лишь фантазия производителя. (крайне не практичная с одной стороны) На Джине она в разы интереснее.

Originally posted by Просто Серый:

Акция "пни дохлую собаку виртуально")))

Угу))))

Вообще гамно ентот Рокстид))))

Originally posted by rubus:

Вообще гамно ентот Рокстид)

А зато как жёлтые страницы режет))))

Не,не, гамно)))

Давайте посчитаем))))
Цена Рокса ТАМ 1300 доллиров(приблизительно)-это 40000р.
А теперь ответьте разве мало ножей стоят 40тыр? что начали тестить)))
Почему эту башку не рубили ещё и например Архангельским клинком(они не дешевле) В этой ценовой категории много ножей уеб.... . у разных производителей. Что так пыль подняли не пойму) И все про цену талдычат космическую)))

Originally posted by rubus:

Не,не гамно)))

Короче, тема поднимет Ханаде веки))) Ко мне упыри, ко мне вурдалаки(с)

Originally posted by voffka:

И туристами сейчас зовут не тех кто с рюкзаками по тайге или в горы

А до тайги прямо из Москвы пешком ???

Originally posted by rubus:

Что так пыль подняли не пойму)

Да у многих, как гора с плеч, наконец-то развенчали, осудили, попи дили, сохранили.))) На них можно купить многа великолепных баков и драть шкуры со всех легко и непринуждённо. А барана резать пчаком за тыщщу и всё путём.

Originally posted by rubus:

А до тайги прямо из Москвы пешком ???

Это туристы-мазохисты)))

Вобщем, Рокстеды - плохи, а их хозяева - лохи)))
И гомно их мерседес на нём не въедешь прямо в лес.

Пойду куплю у Козлова за 30 финку) и буду реальный охотникдругсуперобладатель)

Originally posted by rubus:

Пойду куплю у Козлова за 30 финку) и буду реальный охотникдругсуперобладатель)))

Охотникам и грибникам можно - рыбакам нельзя)))

Эх, написал бы))) да скажут не прилично))))

А ваще Роксы счас у бедняков, пацан должен купить Китану , хотя бы одну))) knife.kasumi.ru

Спасибо камрадам за честные тесты, все по взрослому, короче, имеющий глаза да увидит...

Позновательно. Спасибо за обзор.
Лишний раз убеждаюсь, что незря я не доверял большим значениям HRC на рабочих универсальных ножах.

у меня сложилось впечатление что нож как и баран были заранее обречены, почему так думаю незнаю, и кажеться что если бы он прошел все ваши тесты на ура то все равно нашелся бы в запасе тестик который был бы ему не по зубам.. . нож в первую очередь должен РЕЗАТЬ, вот если не режет можно его батонить и пользовать вместо топора, то что сломалась рк в принцыпе говорит отом что перекален он скорее всего, но чтоб сказать что это болезнь этих ножей нужно как минимум протестировать 3штуки одинаковых и чтобы у всех трех отвалилась рк,считаю что при желании можно любой нож ушатать сколько бы он не стоил. вот такие мысли у меня по поводу ваших тестов господа. все сказаное лишь МОЕ мнение после просмотра фото. с уважением ко всем Евгений

Дальнейшая разделка барана показала, что кроме топорной геометрии, совершенно не подходящей разделочному ножу, CYU обладает еще перекаленной РК. HRC 65 единиц - это вам не шутки. В результате при отделении головы барана от туловища (работа по позвонкам), отломился кончик ножа (примерно 2 мм.) и на протяжении около 5 мм. от острия выкрошилась режущая кромка.

Такого даже при маловероятном перекале быть не может - это надо практически специально ломать.

Спасибо ребятам за информативный тест.
Излишняя острота у ножа бывает - заточенный в бритву Buck Alaskian Vangard 192 постоянно прорезал шкурку, когда обдирал кусок свинины. Вроде бы и не поросёнок с тончайшей шкуркой, но и не кабан. Обычная свиная шкурка, сама не сходит, надо было подрезать - так чуть зазеваешься и нафиг отрезал Бак эту шкурку.. .

Мне кажется, что шкурка прорезается, когда форма кончика для шкуродерных работ не очень подходит. С 192 Баком такого ни когда у меня не было, хотя вывезти на охоту не бреющий нож, для меня нонсенс. Хотя по свинкам не скажу, не работал.
То, что кончик заломали и РК близь его покрошили, запросто может быть, практически на любом ноже. Смотря как кости(позвонки) ломать.
А вот то что он питингом покрылся это странно, или там покрытие на спусках отсутствовало? Фото смотрел внимательно, там где снято со стороны отломанного кончика, кажется, что покрытие есть. А на остальных фото, кажется, что спуски без покрытия.
С замечаниями тестеров по весу и общей эргономике ножа согласен.

Смотря как кости(позвонки) ломать.

Вот вот. Резьбу на гайках и винтах тоже некоторые постоянно срывают, а некоторые - практически никогда .

С замечаниями тестеров по весу и общей эргономике ножа согласен.

+1

почти развенчание культа Сталина)) хороший наброс на вентилятор, кстати. На любом форуме всегда много "сочувствующих" и считающих, что хороший продукт должен стоить 3 копейки.

п.с. всё имхо, естессна.

п.п.с. тест прочитал с удовольствием (:

Не заметил ничего сверхкрашевого в таком использовании ножей.
Вполне нормальное использование единственого большого ножа в лагере...
Отломилась чуть кромка? Так может это дефект заточки- местный перекал.
Переточите и снова в путь - не на полку!
Отличный нож, если бы не рукоять из паракорда, но думаю, что среди пользователей достаточно умельцев что бы сделать деревяху или микарту для накладок.
Цена - тут да. За цену его можно было бы сделать 10 минусов.. . (As for me).
Но сам продукт вполне.
А еще.. . ржавчина? или просто питтинг? - не мешает ничуть...
Проблем не добавляет. По крайней мере ни мне, ни Омским товарищам.

Originally posted by rubus:
Пойду куплю у Козлова за 30 финку) и буду реальный охотникдругсуперобладатель)

Имел удовольствие как то охотится с бракошами лютыми, которые за сезон зверя выкашивают стока что я за жизнь боюсь не увижу. Так у тех ножи просто песня Кусок пилы заточенный, тряпка намотана на месте где должна быть рукоять и стянуто проволокой. И ничего не жужат, нормальный нож. Пробовал моры дарить 2000 они их на полку кладут Хороший нож - дорогой, зачем портить. Через две недели в шило превратится.
Так что не надо к Козлову Надо в хозяйственный магазин за пилой Ибо авторитет этих людей в охотничем деле у меня не вызывает никаких сомнений

Originally posted by siche:

Тем не менее нож позиционируется производителем как охотничий и туристический.

Не у производителя, а у Касуми
Сомневаюсь что у япошек есть понятие охотниче-туристический Охота там совсем не развита А туристы там все никонами и кэнонами обвешаны

Originally posted by veet:

Факт катастрофы запечетлен документально.
Нет счастья на Земле, но счастья нет и выше.. . (С)

Какой катастрофы ? Люди без головы испортили заточку на ножике ? Я Вас умоляю )) Я готов безвозмездно испортить любой нож, занимаясь псевдостандартными охотничими делами. И что же теперь ? На свете ничего святого не существует ? Все ножи говно - миф развенчан !
А по поводу убитой заточки, Рокстед кажись ее по гарантии восстановит вместе с покрытием.

И что же вы такую тему создали в четверг, а не в пятницу, а?
А всего-то и надо было - отломать кончик у рокстеда.

Originally posted by Просто Серый:

Да у многих, как гора с плеч, наконец-то развенчали, осудили, попи дили, сохранили.))) На них можно купить многа великолепных баков и драть шкуры со всех легко и непринуждённо. А барана резать пчаком за тыщщу и всё путём.

Вот кстати почему пчаком бошку барану не попробовать отрубить ? А потом сравнить как кромка себя показала на двух ножах ?

Тест серьезный, спасибо

Интересно было почитать, хотя многое было предсказуемо. Шнуровка на рукоятке рабочего ножа - глупость. Понятно, что это дань традициям и прочее, но я бы такой нож стал бы использовать разве что для любования; для работы - никогда. В остальном никаких развенчаных мифов не увидел. Я и раньше не думал, что Рокстед в работе лучше Фалька.
Что касается складня, то там, как я понял, только одна проблема - ржавеющая углеродка. Прочие неудобства - ерунда. Универсальный нож всегда в чем-то одном хуже узко специализированного, но это компенсируется прочностью конструкции и прочей многофункциональностью. А вот ржавый нож мне в кармане точно не нужен. Я бы такой не купил.