Guns.ru Talks
Стендовая стрельба
Кубок России на призы Президента ССР! ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
San7
P.M.
3-10-2010 21:47 San7
Видать полеты были "что надо".
Поздравляю победителей и призеров!
Артур H. молодец! талантливый! Поздравляю!
P.S. Огромное спасибо за предоставленные результаты!

bure
P.M.
3-10-2010 22:22 bure
Макс, поздравляю! Результат по данной программе просто супер! Поздравляю все призеров и ... ова конечно! В следующий раз не отпустиммм!!!) Отдельное спасибо Логинову Алексею и Саламатину Владу за полеты и программу! Полеты были очень интересные и достаточно сложные! Это то к чему по моему нам следует стремиться! Особо хочу отметить степень проработки дуплетов! Почти все дуплеты были с секретами и мне доставило истинное удовольствие их разгадывать, а уж после этого и исполнить - вообще кайф!!! И формула соревнований (стрельба в две смены) очень понравилась. В общем, большое спасибо всем: организаторам, судьям. Ольге отдельное спасибо за все все все))))
артур шевчук
P.M.
4-10-2010 08:51 артур шевчук
Зря Сергей Львович уехал раньше времени огорченный якобы слабым результатом (а результат то оказался очень даже зачОтный мог бы быть сюрприз
артур шевчук
P.M.
4-10-2010 08:57 артур шевчук
[QUOTE]Originally posted by safin510:
[Однако во всем этом процессехотелось поблагодарить ...

изготовителя тарелок! случайно сокращая путь зашел на поле.. а там прострелянных во многих местах но так и не разбившихся тарелок больше половины
очевидцы готворили что местный патрон привозные из Черноземья тарелки (особенно зайцы) даже при попадании до ШЕСТИ дробин так видимый осколок и не отщепляли!

azot-oc
P.M.
4-10-2010 09:02 azot-oc
Осенний заяц крепок на рану
Макс-им
P.M.
4-10-2010 10:07 Макс-им
До шести говорите.. .
Я видел 8! Из них одно сквозное!
bure
P.M.
4-10-2010 10:14 bure
Originally posted by azot-oc:

Осенний заяц крепок на рану


А что здесь собственно неожиданного? Во всех книгах и фильмах по стрельбе написано, что по зайцу лучше стрелять 7, а не 7,5 и лучше, по возможности, уменьшить чоковое сужение, дабы не 6-8 дробинок попало а хороший сноп!!!! А с учетом того, что такие неразбитые тарелки прям таки как на выставке выставлялись операторами на столах у стрелковых номеров, то.... . все заранее знали, что делать.)
zaxik
P.M.
4-10-2010 10:17 zaxik
Originally posted by Макс-им:
До шести говорите.. .
Я видел 8! Из них одно сквозное!

У Азота просто щас пошла новая твёрдая дробь с добавлением 0.045% осмия (маленький осмиевый сердечник) - она даёт сильно более качественный разбой тарелок летящих ребром, но на зайце проявился неожиданный эффект - дробь настлько твёрдая что просто шьёт мишень на вылет.

Олег вроде обещал уменьшить размер осмиевого сердечика в дробинах и поменять его форму, тем самым сместив центр тяжести дробины - тогда гарантировано хватит 2-х дробин - при попадании дробина со смещённым центром тяжести будет просто разрывать зайца на куски.

Так что ждите новый патрон от Азота (после того как О.Ф. завершит полевые испытания) под названием "Азот-Осмий Супреспортер British Open 2010 дум-дум" с дробью со смещённым центром тяжести. Это будет револиция в производстве патронов и у зайцев не останется никаких шансов, вообще

А дальние мишени при попадании более чем 3-мя дробинами будут просто испаряться.

bah_as
P.M.
4-10-2010 10:52 bah_as
Поздравляю Макса Николаева с победой! Как всегда машина!!! Еще отдельно поздравляю Константина Чувальского с победой с хорошим запасом в группе В. УРА!!! Судя по результатам, полеты наверно были очень сложные и коварные?
Оля спасибо за оперативно вывешенные результаты!
bah_as
P.M.
4-10-2010 10:56 bah_as
Поздравляю Макса Николаева с победой! Как всегда машина!!! Еще отдельно поздравляю Константина Чувальского с победой с хорошим запасом в группе В. УРА!!! Судя по результатам, полеты наверно были очень сложные и коварные?
Оля спасибо за оперативно вывешенные результаты!
DIV-37
P.M.
4-10-2010 12:05 DIV-37
Originally posted by bure:
... Отдельное спасибо Логинову Алексею и Саламатину Владу за полеты и программу! Полеты были очень интересные и достаточно сложные! Это то к чему по моему нам следует стремиться! Особо хочу отметить степень проработки дуплетов! Почти все дуплеты были с секретами и мне доставило истинное удовольствие их разгадывать, а уж после этого и исполнить - вообще кайф!!! И формула соревнований (стрельба в две смены) очень понравилась. В общем, большое спасибо всем: организаторам, судьям. Ольге отдельное спасибо за все все все))))

Полностью согласен! Получил огромное удовольствие от комбинаций в дуплетах! Было очень много интересных! Особенно понравились комбинации "миди" - "стандарт", "мини" "стандарт"
А зайцев было всего только два

Oleg 51
P.M.
4-10-2010 12:35 Oleg 51
Полеты классные, очень высокой сложности и сами по себе и дуплеты из них составленные, в таких условиях освящености и на таком фоне думаю .что мировые лидеры врядли вышли бы сильно из 170.а кто то говорил .что и 160 был бы предел для них..
Есть ряд пожеланий. Но очень отрадно. что(как мне кажется) это впервые мы увидели полеты такой сложности в России за все время существование у нас спортинга(да и за границей я видел такие полеты один только раз -на Кригхофф классик в Англии. так сами англичане называли их крези)Приятно. что реально ВСЕ участники на соревнованиях стреляли с листа как положено, без пристрелки. Приятно,что этт произошло именно в Норе, это дает надежду ,что вектордизайна полетов начал меняться.
Наверное, не стоит на всех соревнованиях делать такую сложность, но один турнир такого уровня в России необходим и обязательно нужно приглашать на него стрелковых величин мирового уровня-чтобы понять на каком свете ты находишься Вообщем порадовали. Спасибо Владу и всем кто ему помогал.
Замечания высказал лично и здесь сейчас писать не буду, они ни в коей мере не могут повлиять на самую высокую оценку полетов.
nakss+b
P.M.
4-10-2010 13:02 nakss+b
Мдя! Супер! Два дня был на "охоте"!!!(на ходился - всё болит))))
К сожалению в Бисерово мы не сможем изообразить даже нечто похожее, (если только лес покосить)))) так что по тренироватся можно только в голове!

ПС. Спасибо Кирюшкиной за почти онлайновые резальты.. . )))

Наверное, не стоит на всех соревнованиях делать такую сложность,

ИМХО. Именно в Норе и стоит - больше негде!
И что бы знали - на ЧТО тренироватся и на ЧТО едем в Нору!

shilyaev
P.M.
4-10-2010 13:02 shilyaev
До шести говорите...
Я видел 8! Из них одно сквозное!

Вечером выложу фотку "зайца" с ДЕВЯТЬЮ дробинами, шесть из которых по центру мишени, две навылет
Oleg 51
P.M.
4-10-2010 13:16 Oleg 51
(на ходился - всё болит))))
Я тоже. показалось .что лучше уж сотку подряд принять .чем бегать туда суда по этим горкам.
ИМХО. Именно в Норе и стоит - больше негде!
Ну.было бы желание... . А в Невском можно сделать не хуже. Но тут голова важнее .чем местность. Хотя и места тоже нужно много.
И что бы знали - на ЧТО тренироватся

Тренировать нужно умение стрелять полеты любой сложности и в первую очередт именно их.легкие и компакт после таких полетов покажутся как семечки
на ЧТО едем в Нору

Согласен. такую сложность полетов нужно анонсировать. лично я совсем к таким полетам был не готов. и когда попал на первой 31 подумал- все суши весла. из соревнования выбыл. осталось чуток поохотится(на тарелки) и домой.
Salex-us
P.M.
4-10-2010 13:18 Salex-us
А где итоговые результаты?
bure
P.M.
4-10-2010 13:23 bure
Саш, предыдущий листик глянь)))
zaxik
P.M.
4-10-2010 13:32 zaxik
Originally posted by Oleg 51:

вышли бы сильно из 170.а кто то говорил .что и 160 был бы предел для них..

Статистически Макс Николаев стреляет очень рядом с Филипом по результату - нередко лучше с точностью до формы в конкретный день. Поскольку дуплеты были (кроме 3-х) исключительно технические, предположить что тот же Филип обстрелял бы Макса на 20 мишеней сложно - то есть 170 там даже не пахнет. Разница в 20 теоретически могла бы ещё появится если бы дуплеты были с угловыми, оптическими и прочими дуплетными обманками. Но главной русской обманкой было наше любимое 2Р - "расстояние+ребро" - хорошо это или плохо - дело вкуса.

Отсюда я делаю вывод что мировой топ навряд ли бы забрался за уровень в 165. А это явный перебор по сложности. Всё же топы должны легко уходить за 180+ - ведь кроме них есть ещё 95% остальных стрелков о которых тоже стоит подумать.

Полёты были замечательные по отдельности. Красивые и со смыслом. Вот только на дуплет этой замечательности и смысла уже было слишком много. Самое страшное в этих соревнованиях было то, что было много таких, кто не дострелял - просто потому, что попадать 10, 17, 19 или 22 из 50 - это не удовольствие, это что-то другое - поэтому люди просто уезжали не достреляв до конца - они приезжали не за этим - рассказать потом дома что ты попал 121 из 200 (я на примере себя говорю) и поймать на себе удивлённый взгляд - "а стоит ли стрельбой заниматься если ты так плохо стреляешь ?". И тут возникает вопрос что осталось у людей после этих соревнований ? Понимание того что они вообще не умеют стрелять и дальше этим заниматься наверное и не стоит ? Я как мог пытался уговорить одного из стрелков в нашей группе продолжить стрельбу после результата 10 из 50 - на его вопрос "А зачем мне это ?" - я ему найти аргументов не смог. Составлять компанию десятку топов соскучившимся по экстремальным полётам в планы большинства явно не входило. И опять же из мирового опыта - экстремальные полёты стреляются с неограниченным числом попыток обычно.

Слишком сложно. Если бы шёл отбор в сборную России и надо было бы отобрать 5 лучших - да, всё супер. Но зачем туда приезжали ещё почти 200 человек ? Всего 4 забрались за 140.

Посему предлагаю сняв розовые очки и не умаляя заслуг организаторов и Влада, которые действительно проделали титаническую работу сделав 30 абсалютно новых номеров, подумать на будущее о том, каковы должны быть принципы настройки полётов в проекции на распределение результатов, так чтобы после соревнований темы для разговоров и обсуждений были не только у тех, кто соскучился по экстремальным полётам из серии "попробуй попади 130 из 200"

Митя
P.M.
4-10-2010 13:48 Митя
Originally posted by zaxik:

Понимание того что они вообще не умеют стрелять?


Понимание того что я просто НЕ ВИЖУ КУДА стрелять! Я не расстроился бы из-за того что попал 10 из 50 но видел все, а так, о чем речь?Никаких секретов и обманов дуплетной стрельбы не увидел вообще!
Originally posted by zaxik:

и дальше этим заниматься наверное и не стоит ?


если я один такой слепой то наверное....
Oleg 51
P.M.
4-10-2010 13:49 Oleg 51
Дык. розовых очков ни у кого нет.
Возьми нормальную колящуюся тарелку, открой чуток тарелки летящие ребром, убери невидимые для большинства мини на этом фоне. отдельные дуплеты чуток поправь, так чтобы обе мишени можно было стрелять правильно -и будет полный кайф по полетам, которые и так были очень красивыми и интересным. Правда иногда запредельными казались. но так когда мы по таким полетам стреляли в последний раз?начинающим было сложно. поэтому и нужно анонсировать сложность полетов. чтобы люди могли иметь выбор -участвовать или нет исходя из своих возможностей и желания.
.Вообщем турнир с полетами такой сложности нужен, но спортингу Фитаск и коммерческий ,не рейтинговый, с хорошими призами и представительным составом участников.
А сколько попал чемпион-не важно. главное .что больше других.
nakss+b
P.M.
4-10-2010 13:55 nakss+b
Посему предлагаю сняв розовые очки

Вот именно! И стрелять именно по таким полётам!!!
Тада мож чему НАУЧИМСЯ...
Для желающих ПОПАДАТЬ есть СКМ, Бисерово энд Кузьма.
Oleg 51
P.M.
4-10-2010 13:59 Oleg 51
Понимание того что я просто НЕ ВИЖУ КУДА стрелять! Я не расстроился бы из-за того что попал 10 из 50 но видел все, а так, о чем речь?Никаких секретов и обманов дуплетной стрельбы не увидел вообще!
Митя, полностью согласен.
Полеты часто были плохо или недостаточно видимы, поэтому и казались запредельными. Делались вероятно в рачете на ясную погоду? Но,чуть поверни, открой брюхо или спину и все сразу станет на место. Понятно,что это пожнелание на будущее
если я один такой слепой то наверное....
Не один, нас таких много. И это тоже нужно учитывать. Соревнования ведь по срельбе. а не в остроте зрения.
Но в целом. мне все равно очень понравилось.
nakss+b
P.M.
4-10-2010 14:02 nakss+b
Вообщем турнир с полетами такой сложности нужен, но спортингу Фитаск и коммерческий ,не рейтинговый, с хорошими призами и представительным составом участников.
А сколько попал чемпион-не важно. главное .что больше других.

+ мильён! )))
Oleg 51
P.M.
4-10-2010 14:02 Oleg 51
Вот именно! И стрелять именно по таким полётам!!!
Тада мож чему НАУЧИМСЯ...
Для желающих ПОПАДАТЬ есть СКМ, Бисерово энд Кузьма.
Блин, Борис!
Без розовых очков с диоптриями я ваще никуда не попаду.
nakss+b
P.M.
4-10-2010 14:04 nakss+b
Полеты часто были плохо или недостаточно видимы,

ИМХО. Это нормально! Я мудрил с очками - не вышло.. . (((
Oleg 51
P.M.
4-10-2010 14:07 Oleg 51
ИМХО. Это нормально! Я мудрил с очками - не вышло.. . (((
У меня тоже с очками ниче не получалось. вот думаю. что нужно сходить к окулисту. проверить зрения и сделать новые очки с большими диоптриями. (
DmitriyL
P.M.
4-10-2010 14:07 DmitriyL
ИМХО: важно чтобы подобные полёты были доступны для тренировок, а не только на соревнованиях.
nakss+b
P.M.
4-10-2010 14:10 nakss+b
Без розовых очков с диоптриями

Во-во! Выход надо искать - как увидеть такую ахинею.. . А НЕ - раз Я не вижу то настройщика на дыбу! имхо.

ПС. Или у моря ждать погодки.. .

Oleg 51
P.M.
4-10-2010 14:24 Oleg 51
ИМХО: важно чтобы подобные полёты были доступны для тренировок, а не только на соревнованиях.

Верно. но кто будет думать о таких полетах на тренировочных площадках .если они не будут востребованы и не будет соревнований с полетами такой сложности?.
nakss+b
P.M.
4-10-2010 14:30 nakss+b
важно чтобы подобные полёты были доступны для тренировок

Было как то в Дмитрове, где ты 2 чашки попал на 80 метров - однако не сложилось.. . (((

ПС. Замеряли дальномером.

DmitriyL
P.M.
4-10-2010 14:37 DmitriyL
Originally posted by nakss+b:

Было как то в Дмитрове, где ты 2 чашки попал на 80 метров - однако не сложилось.. . (((

ПС. Замеряли дальномером.


Борь, чего говорить про то, что было?.. . Пустое.
Вот уж в Норе места-то достаточно и для пострелух и для экстрима, а большинство тарелок как год назад летало так и сейчас...

K_o_r_s_a_r
P.M.
4-10-2010 14:47 K_o_r_s_a_r
К вопросу о том, что надо было или не надо ставить такую сложную программу. Вообще-то я хотел и до сих пор хочу написать эссе на тему "Мысли после Кубка Президента ССР по дуплетной стрельбе". Пока все еще хочу. Если будет время попробую. В общем и целом тезисно.

Известный многим у нас Овре в этом году на Кубке Франции в мае выиграл спортинг с результатом 164. Все остальное было ниже 160-ти. После этого было его выступление в Питере, потом Италия, потом Испания. У себя дома, во Франции и 164!!!??? ОТчего? зачем? А просто французы решили, что им надоело стрелять "по дохлым курицам" (аналог нашего выражения "жаба" и что надо ставить сложные программы и оттачивать мастерство. В результате у них получил распространение подход гольфа, т.е. есть если в гольфе лунки с пар 4 или пар 6 и за один удар ее вообще ни как не пройти, значит в спортинге должны быть площадки с пар 19 - 21. Все что выше это супер и практически не возможно. У них как они говорят очень четко прослеживается борьба двух тенденций - тенденция Национальной Федерации, которая исповедует подход как в гольфе с результатом 164 у Овре и давление ФИТАСК, который стрательно все упрощает. На кубке Франции было домтаточно много участников. Раз эдак в 3 - 4 больше нашего и на сколько я знаю (а я читаю французский форум любителей стрельбы по тарелочкам) недовольных там не было. Даже те кто попадал по 12 - 16. Просто каждый понял свой уровень и новый подход.

То, что было сделано в Норе с точки зрения полетов было супер и огромное спасибо организаторам. Жалко, что все это сейчас разберут и что тренировать подобные полеты больше негде.

Но без того, чтобы стрелять именно это именно дуплетную стрельбу развивать у нас в стране в противовес умирающему компакту, на прогресс как всего стрекового сообщества России, так и отдельных стрелков, рассчитывать не приходится.

Было много всяких впечатлений от соревнований. Как уже сказал, полеты были супер. Теперь можно приблизительно понять уровень своего мастерства при стрельбе не по жабам, хотя если честно, то синяя во второй день была все же простовата.

Об остальном, о судействе и судьях, некоторых явно страдающих синдромом вахтера, получивших вместе с желтым жилетом НФС еще и небольшую щепотку власти, и всеми силами старающихся этой властью над людьми насладиться. Об этом обо всем и некотором прочем постараюсь написать позже.

артур шевчук
P.M.
4-10-2010 14:59 артур шевчук
[QUOTE]Originally posted by zaxik:
[B]

продолжить стрельбу после результата 10 из 50 - на его вопрос "А зачем мне это ?" - я ему найти аргументов не смог. Составлять компанию десятку топов соскучившимся по экстремальным полётам в планы большинства явно не входило.


Александр, во второй день когда после компаковских дуплетов на синей, где надо было поправить результат, и все приличные люди попали от 35 до 43 - так я - всего 29 Все улетал вперед после первого дня и все не мог остановиться хотя вот на этой то поляне все было совсем очевидно Сергей Яковлев прошел первые 25 всего с 2 дырками вообще мне показалось что синюю строил другой, не тот кто дела дальние, поэтому ТАМ по 35 - очень хорошо, а тут надо было забивать под 40
но я не к тому-после синей я на дальней понимая что все кончилось, продолжил стрелять не напрягаясь и из 14 тарелок попал аж целых 4 когда понял что и за 100 из 200 не выйду, попытался напрячся, но уже напрягать было нечего. Устал, однако
на ЧМ СПСА в Англии я попал чуть меньше нынешнего, так вот хоть Фолдс и не стрелял, но ЖД и БХ забили за 190 (если склероз не подводит считаю что если уж я попал 119, то эти ребята точно вышли бы далеко за 180. ИМХО. Просто такой реальный уровень стрельбы у нас с листа. ИМХО.

bure
P.M.
4-10-2010 15:03 bure
Originally posted by Митя:

Никаких секретов и обманов дуплетной стрельбы не увидел вообще!



Жаль. Неужели в группе не обсуждали что и как стрелять? Мы обсуждали, т.е. Я, Миша Шмелев, Витя Величков и Толя Ермаков. А секреты были и достаточно много. Я часто видел как люди просто ленились подумать, что лучше стрелять и как!!!
Ну САМОЕ простое... . уйти с номера с 3 попаданиями из 6 стрельнув по 2 раза по простой мишени. Сам видел как стрелки с упорством делали голанд-голанд!! Зачем??? Много было на выбор - какую мишень стрелять первой, а какую второй (в синхронах).
Еще немного: разные по скорости и дальности мишени, одна миди другая стандарт - а стрелять надо было с одним упреждением, так как дальняя миди медленнее, а стандарт ближе, но быстрее летит.
На синей, внизу две перелетные высокие слева направа: обе стандарт, скорости одинаковые, только вторая после выстрела по первой уходила на вираж и все мазали, так как ружье продолжали двигать по траектории первой мишени. Итог у многих: первая бита, вторая промах. Лично я сразу это увидел, но получилось исполнить только к 3 дуплету (6 из 8). И так далее........ . перемножте это все на технику исполнения, патроны и чоковые сужения и получается ну очень интересно.

А по поводу сложности, давайте для себя поймем, что это СОБСТВЕННО (как сказал бы Жванецкий)????

Дальность: было всего несколько мишеней, когда между выстрелом и поражением мишени можно было перекурить) Все остальное разбивалось мгновенно. А это значить, все летело до 45 метров.

Скорость: очень быстрых мишеней (не считая угонных, а угловое то перемещение медленное) тоже 1-2-3. И что... . ? Упреждение побольше и все.

Сложные траектории: вот этого хоть отбавляй. Причем часто настройщики очень грамотно ставили скорость, что пока мишень летит по прямой, то стрелять еще рано или поздно, а где вроде удобно, там уже начинает ломаться. А мы все по прямой, или забегаем вперед и встаем как вкопанные. А наиболее часто, просто НОЖНИЦЫ, ну не в траектории мы и все, а держать траекторию или подрезать - не умеем.

Так в итоге, сложность не в полетах, а в нас самих!

Мы очень привыкли стрелять все до 25 метров, простые траектории и как мы любим говорить КОРРЕКТНЫЕ дуплеты (читай КОМПАКТ). А надо тянуться за англичанами и французами.

ВЫВОД (делаю лично для себя, если кому то, то что я написал не нравиться):
1. Большие огрехи в технике - это и стойка и вкладка и работа с оружием и движение корпусом. Далее, неумение стрелять разными техниками (мин 4 для разных типов полетов).
2. Боимся дистанции: просто за 30 метров происходит испуг и ломается все, появляется страх и поехали..... . броски, забегания с остановкой и т.д. (В свое время сидели в англии и пили кофе с Энди Каслом - Я, Рома Самерхонов и Сева. Так вот, Энди сказал, ребята, Фолдс вообще не думает как он попадает до 40 метров, а после 40 уже думает и исполняет. А мы??? Мы не думаем до 20, а дальше хошь думай хошь нет, а еще исполнить надо. А здесь, см. пункт 1)
3. Мы плохо знаем свое оружие, как оно стреляет на разные дистанции, разными чоками и разными патронами. Ну ни стреляют проф спортсмены круг - фулами, а траншею - цилиндрами. На тренировке можно, а на соревнованиях - ни ни! А у нас в спортинке у многих всесезонка - дальняя в ребро - 0.5, а налетающая стандарт в 7 метрах - 0.75. Т.е. по открытой мишени - пулей, а мини и в ребро - дробь просто облетает.
(только поймите меня правильно, если техника идеальна или близка к идеалу, то 2 фула и вперед.... , а если сплошные огрехи и ляпы, то надо же как то эти мишени цеплять)
4. Тактика: чтение полетов, чтение дуплетов, поиск наилучшей зоны поражения (великие слова Макграйера - если не умеешь определить зону оптимального поражения, остановись в своем обучении, иначе прогресса не будет). Знания "на автомате" в сунх дуплетах - какую стрелять первой, какую второй (Т.е. не мучаться перед выходом на номер, не переживать, а.... . как отче наш - НАИЗУСТЬ).
5. Психология - не умеем повторять, вОООбще. Сужу по себе, первый дубль - бито, второй - пополам, третий - голый. Просто к третьему-четвертому дуплету конкретно включается мозг (он ведь уже увидел и понял как МОЕ подсознание 1-2 раза все это разбило) и начинает активно помогать=мешать. А исполнить на технику мешает.... . см. пункт 1)
6. Плохая работа глаз - это вообще отдельная тема. Начиная от того куда смотреть, продолжая тем, как работает весь твой вестибулярный аппарат и заканчивая - как правильно фокусироваться (ПЕРИФЕРИЯ, ПОРТРЕТ, ПАНАРАМА - прям как фотоаппарата). А ведь это надо знать и уметь.

ну и т.д.)

Так, что каждый для себя точно понял где и что ему надо дорабатывать и дотренировывать. Только это тяжелый труд, это спорт, здесь на фу-фу, на "пойдем серийки постреляем" - не прокатит. Если же, помимо того, что это труд, для Вас это еще и любимое хобби, то все будет не так страшно)))) Главное иметь цель и знать как ее достичь.
Я все это написал, только потому, что люблю фразу "человек развивается только тогда, когда он понимает чего он еще не знает и не умеет". Кому то это в помощь, ну а те кто живет по принципу "Я - МС, я уже всем все доказал, все очень сложно и некорректно, я прихожу на соревнования только чтобы получить удовольствие от попаданий, а промахи меня ОЧИНЯ расстраивают" - ТЕМ БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ)
С уважением ко всем,


Митя
P.M.
4-10-2010 15:47 Митя
Originally posted by bure:

Много было на выбор - какую мишень стрелять первой, а какую второй (в синхронах).


разве были варианты в 2ух угонках? или двух наверху пузом? или кроссерах навстречу друг другу???? два лупера, согласен но бились оба в любой последовательности кому как удобнее, две налетные тоже на выбор без принципиальной разницы!
Originally posted by bure:

разные по скорости и дальности мишени, одна миди другая стандарт - а стрелять надо было с одним упреждением, так как дальняя миди медленнее, а стандарт ближе, но быстрее летит.


а был такой синхрон с паралельными траекториями?
Ohota 07
P.M.
4-10-2010 15:48 Ohota 07
Дима + 1 000 000
С уважением и пожеланием стать МСМК.
Ohota 07
P.M.
4-10-2010 16:04 Ohota 07
Дима + 1 000 000
Мы все же как правило просто плоховато стреляем.

С уважением и пожеланием стать МСМК.

Митя
P.M.
4-10-2010 16:04 Митя
Originally posted by bure:

Жаль


Простой пример: меняем очередность пуска на прыгающем зайце и налетной миди это по моему мнению дублет, а так было 2 одиночки.
Митя
P.M.
4-10-2010 16:17 Митя
Originally posted by bure:

Жаль.


Форум глючит, не могу ответить, наверное и не надо так много и подробно, просто приведу пример
меняем очередность пуска на зайце и налетной миди и получаем, по моему мнению дублет, а было 2 мишени!!! есть что возразить?;-))

bure
P.M.
4-10-2010 16:41 bure
Ну попробую. В книге великого Майкла Шендлера, он задает читателям вопрос сколько мишеней в дуплете ? И сам отвечает - одна и только одна. Я с ним не решусь спорить. Любой дуплет - это две одиночки. Что же касается - поменять местами.... . То это бы только еще более его усложнило. Я стрелял 2 раза по зайцу, а если попадал с первого, то бил вторую мишень. То есть 3 гарантировано, а попал 4. Вероятность попасть 4 если их поменять местами, уменьшилась бы процентов на 25))). А вообще эта миди просто замечательная. И мазали ее только изза тайминга, нажимали чуть позже, чем нужно!!!

>
Guns.ru Talks
Стендовая стрельба
Кубок России на призы Президента ССР! ( 2 )