Маузер HSc 90 - недолгая жизнь...

Originally posted by koval78:
А вот и ответная реакция в свежем Калашникове
forum.guns.ru

Эта статья полный гон!
Делайте оружие из стали, тогда разлетаться ни чего не будет!.
С Уважением Алексей.

Делайте оружие .. .

Уточню когда его сломало (может раньше я непонятно выразился): отстрелял я 3 обоймы, по 7 патронов, без проблем, пытались почистить - совали шомпол в ствол, нагара почти не было, ствол нормальный был - заглядывали в него, в четверг повез на учет ставить, т.е. регистрировать, в субботу патроны из пачки достал, зарядил и при первом же выстреле такое.. .

По-моему, тезисы, которые приведены в данной "открытой телеграмме", похожи на откровенный бред. Думаю, грядущая судебная практика все расставит по своим местам.

Originally posted by koval78:
А вот и ответная реакция в свежем Калашникове
forum.guns.ru

Гыыыы, кошмар! Уже ответные статьи пишут! И столько пафоса в ней, жуть.

Самое смешное в тексте статьи:

"В частности, имейте ввиду, что небольшое количество силиконовой смазки в канале ствола травматики нисколько не повредит вашему пистолету, а только улучшит условия прохождения резиновой пули."

Перефразируя, должно быть так:
В частности, имейте ввиду, что небольшое количество силиконовой смазки в анале владельца травматики нисколько не повредит его заднице, а только улучшит условия извлечения этого травматика из оной.

Да-да? носите с собой банку вазелина и после каждого выстрела смазывайте оба предмета(см. выше copyright Borion)

Originally posted by Borion:

Гыыыы, кошмар! Уже ответные статьи пишут! И столько пафоса в ней, жуть.

Самое смешное в тексте статьи:

"В частности, имейте ввиду, что небольшое количество силиконовой смазки в канале ствола травматики нисколько не повредит вашему пистолету, а только улучшит условия прохождения резиновой пули."

Перефразируя, должно быть так:
В частности, имейте ввиду, что небольшое количество силиконовой смазки в анале владельца травматики нисколько не повредит его заднице, а только улучшит условия извлечения этого травматика из оной.

Ой хорошо!
Давно так не смеялся!
С Уважением Алексей

По поводу заявления продавца о том, что продавец не будет принимать претензии. Похоже, у них там не слышали о Законе о защите прав потребителей. Совсем.. . Прямо "Страна непуганых покупателей", едрен-ть...
Скажу как юрист по претензиям - полнейшая чушь. Еще как будут принимать! А не будут - до первого иска и решения суда. В пользу покупателя.
Причем, если я правильно помню - компания-продавец находится где-то в России, а иск потребитель вправе подать по месту своего жительства. Как сказал наш горячо любимый Президент: "Замучаются пыль глотать", то бишь - замучаются "претензии не принимать". Дороже выйдет.
Жаль, что подобные материалы дискредитируют неплохой, в целом, журнал, очень жаль!!!
Единственный вариант "не принять претензию", а ГРАМОТНЕЕ СКАЗАТЬ - ОТКАЗАТЬ В ТРЕБОВАНИИ ПОКУПАТЕЛЮ: это ДОКАЗАТЬ, что стрельба велась покупателем несертифицированным боеприпасом. А то, что, по их словам, "боеприпас слабый".. . Боеприпас официально продается В РФ, имеет сертификат соответствия, а если некий образец оружия с ним не может работать - это проблемы производителя.
Который, помимо прочего, еще и путается в юридических терминах, и не где-нибудь, а на страницах общероссийского оружейного издания.

Переписка журнала и интернета, это хорошо

"Не-не-не, Степа" (С), Хрюн Моржов.
Я к журналу пока что отношения не имею!

PRAGMATIKу-респект.Достойно.

Хочу чуть определиться. К самому "Калашникову" лично я отношусь очень хорошо, хороший журнал. По крайней мере, много делает того, что никто, кроме них, не делает. Но вот некоторые статьи проецируют негатив читателей с авторов статей на собственно редакцию и сам журнал. А вот это не есть хорошо.

Осмелюсь лополнить грамотный ответ ув. Прагматика.
Единственным условием отказа по причине "не того патрона2 может быть прямой запрет в инструкции на девайс о его (патрона) применении в данном девайсе. Т.е. в паспорте должны быть перечислены все !патроны, стрельба коими может привести к траблу... Но кроме того при обращении с порванным затвором , именно на продавца произнесшего фразу : "а может вы запрещенными стреляли???2 падает бремя доказываания этого факта... . Если он этого не делает, то считаецца , что патрон был по умолчанию нормальный (кондиционный)

А на самом деле, мне кажется что уже пробит алгоритм получения сертификатов (есть "прайсы" и ключевые фигуры МВД) на оружиеподобные девайсы. И потек ручеек на сертификацию и соответственно в карманы веденовых....

------
Скромно заметил бы следующее.... .

Не углядел эту темку и создал новую тему по обсуждаемой проблеме. Уже стер.
Но смеялись мы с друганом сегодня на работе долго.. . Переписка журнала с форумом - это что-то новое.
Номер вообще неплохой получился, хотя народ и там стал ругается. В мастере Посудин с Драгуновым, в Калашникове - Лобаев с Дегтяревым.. .

Пять копеек про "силумин". Алюминиевые сплавы бывают совершенно разные, есть разваривающиеся от слабого удара, а есть сплавы, из которых делают броню вертолётов и БТР-ов.
Алюминий уже давно успешно используется при производства пистолетов. Как яркий пример можно привести отечественный пистолет Марголина и 92-ю беретту, у них обоих затвор выполнен из алюминиевых сплавов. И никаких проблем из-за этого у них нет. Так же как у Глока нет проблем из-за его пластмассовой рамки.
Всё это к тому, что дело не в названиях, а в грамотном подборе материала и расчёте конструкции. К тому же рассчитать конструкцию под патрон с резиновой пулей, которая должна деформироваться в канале ствола не реально, потому что никто не может гарантировать сохранение свойств резины во времени и при изменении температуры.
Единственный выход, это закладывать пятикратный запас.

Originally posted by Черномор:
Номер вообще неплохой получился, хотя народ и там стал ругается. В мастере Посудин с Драгуновым, в Калашникове - Лобаев с Дегтяревым.. .

Мне понравилась статья некоего спеца в ответ г-ну Драгунову. Да и г-н Лобаев неплохо в своей статье ответил г-ну Драгунову.

Кстати, ув. Квотербэк предложил продавцу Маузера нормальную и предельно дешевую (в части затрат) схему, как оградить себя от части проблем - добавить в паспорт пистолета перечень "неудобных" патронов.

Originally posted by CnF:
Алюминий уже давно успешно используется при производства пистолетов. Как яркий пример можно привести отечественный пистолет Марголина и 92-ю беретту, у них обоих затвор выполнен из алюминиевых сплавов. И никаких проблем из-за этого у них нет.

У "Беретты" не затвор легкосплавный, а рамка, затвор там вполне даже стальной.
Крупнокалиберные "настоящие" пистолеты с легкосплавными затворами лично мне неизвестны, если просветите - буду благодарен.

А вот, например, только не пистолет, а револьвер. Рамка и внешняя часть ствола из сплава скандия, барабан из титана. Дальше в галерее еще несколько моделей. gunshopfinder.com

Originally posted by Sigfried:
А вот, например, только не пистолет, а револьвер. Рамка и внешняя часть ствола из сплава скандия

Причем, если ничего не путаю, то из сплава скандия с АЛЮМИНИЕМ. Правда и стоит такая штука - мама-не-горюй.

Черномор

------
Не углядел эту темку и создал новую тему по обсуждаемой проблеме. Уже стер.
Но смеялись мы с друганом сегодня на работе долго.. . Переписка журнала с форумом - это что-то новое.
Номер вообще неплохой получился, хотя народ и там стал ругается. В мастере Посудин с Драгуновым, в Калашникове - Лобаев с Дегтяревым.. .

Если быть точным, то Лобаев тоже с Драгуновым ругается, а не с Дегтяревым. А переписка "Калашникова" с "ганзами" началась не вчера и не сегодня, правда раньше она, в основном, шла на тему "лигалайза" КС.

Мне больше всего понравилась тема, про контрольный отстрел 2000 патронов. Хочу к ним испытателем.

Рискну предположить, что быстро надоест (или стрелять, или по санчастям бегать).

А теперь, давайте посчитаем, сколько денег уних уходит на испытания, и какой это % от стоимости оружия. Смотриться как-то нереаально. Рискну предположить, что, если они таким образом испытывают свои стволы, то у них просто исчерпываеться срок службы. (не кидайте тухлыми апельсинами)

ИМХО, просто не нужно исходить из посылки, что на сайте производителя написана правда. Как явный пример обратного - Практика показала, что после эксплуатации не было ни одного случая обращения в ремонт ранее, чем через 15 лет после продажи оружия, т.е., видимо, "резинострельный" HSc начали делать как минимум с 1989 года, причем первое обращение в ремонт было примерно к прошедшим новогодним праздникам. Т.е. "не обманывайтесь, и не обмануты будете".

А ствол гладкий в этом девайсе или с зубом?

с зубом, естествеенно. Запрещены у нас гладкие девайсы.

Ясно, я просто купил вчера себе тоже эту модель, ствол гладкий, без зубов.. . Модель та же, значит перед поступлением в продажу для россии их получается "дорабатывают", или как объяснить? Вообще доволен, отстрелял сегодня 20 усиленных - все нормально , правда первый выстрел делал не прицельный, ничитался за разорванные затворные рамы, думаю мало ли что принял меры предосторожности . По сравнению с ПГШ (до этого был) - куда целишься - туда и летит, не ожидал даже. С 10 шагов по кофейной банке легко. С ПГШ с такого же расстояния по грудной мишени с трудом попадал. Только сложилось впечатление, что возвратная пружина слабовата.. . Как думаете, если поставить более сильную пружину, уменьшится ли нагрузка на затворную раму при перезарядке?

Да, на Украине стволы гладкие - у нас нет.

Originally posted by 888:
Ветеринар тебе Lekss показал ревльвер!
Да и на силуминовых трущихся деталях выработка колоссльная!

И даже больше! У меня на силуминовом револьвере при ручном взведении курка просто, курок разломился пополам. Жалко фотки выкладывать неумею, было бы что показать.

Originally posted by Reanimator:
Извиняюсь за разведение оффтопа, но ещё вопрос, насколько сложно/легально изготовление затвора из СТ45(или чего-то другого) если есть выход на литейные цеха (ВАЗ/ВИС итд). Больно уж приятен в руке он да и стенки ствола потолще.

Poligon: Какими патронами стреляли ?

чисто теоретически за бабки, которые придется отдать за сиё действо, проще купить боевой нелегал.

Originally posted by Lekss:
Действительно, а где товарисчщ Lom?
.

Может в больнице с затвором в...

Originally posted by Lekss:
Действительно, а где товарисчщ Lom?
Пускай бы взглянул на то, что он так долго тут рекламировал, и что с этим становится после 20 выстрелов..
Силумин мля!

Взглянул на "чудесатый пистолет" МАУЗЕР, стрельнул из него и cLOMался, как и его недооружие.. .

Старый добрый Мэнстоппер никогда не купит журнал "Какашников".
Думаю, всем стоит сделать так же

------
I'll cut your head off and shit in your neck.

Я их просроченные по 20рупий беру..
Бывает что и путняя инфа проскакивает.. Рекламы правДА много..

Originally posted by WERWOLF:
Я их просроченные по 20рупий беру..

ОФФ

ИНДИЙСКИХ рупий?!!! Тады энто даром.. . Да и не стоит КАКАШНИКОВ дороже!!!

После отстрела 70 потронов 50 10*22Т(ТЕХКРИМ)
и 20 9РА(LVE) поддуло патронник. с 3 метров
ТИЦ 400 страниц 9РА,330 страниц 10*22Т.

фотки подутого патронника, пожалуста

Originally posted by DENI:
Да, на Украине стволы гладкие - у нас нет.

Посмотрите со стороны патронника. Зуб уродливый задран металл со стальной вставки.Кстати, не советую стрелять 9РА. Даже 9РА LVE поддувает патронник в месте, где задир для зуба.

Originally posted by oskolok:
фотки подутого патронника, пожалуста

К сожалению нет фотоапарата. Достану - выложу фото

Originally posted by noise1:

К сожалению нет фотоапарата. Достану - выложу фото