Изготовлен в 1937 году, о чем свидетельствует выбитая на клинке надпись. Изготовление примитивное. Клинок кованый, специфической формы. Монтаж - всадной. Рукоятка - дерево, обернутое тонким листом желтого металла (латунь)и украшена оберткой (поверх) медным листом и несколькоми рядами проволоки. Нанесён узор. Ножны - деревянные, так же обернутые латунным листом и украшенные рисунком и намотаной проволокой, укреплённой пайкой. Изделие - одностороннее. С "изнанки" видны соединения листов обёртки.
А мне интересно - почему форма клинка ни прямая, ни дугоообразная, а как бы "волной"? Может, это когда-нить и обсуждали - только как поиск сформулировать?.. .
сама по себе ятаганность (s-образность) режущей кромки, кстати, вполне предусматривает рез: разрезаемый объект встречается с лезвием, идущим не поперек, а под разными углами и всегда найдется оптимальный для разрезания данного материала угол
но здесь, видимо, другие соображения - опускание колющего острия относительно продольной оси изделия к "оси приложения силы", при уколе такой клинок кисть разворачивать не должен
Originally posted by 4702791: Это - типичный кинжал данного этноса. До сих пор придерживаются такой. Режущие качества - минимальны
угу, встречал немало, и способ изготовления не изменился - так же латунькой все оборачивают, разве что клины не кованые, а на коленке(похоже) из подручных железяк(хорошо если из рессоры) выточены.
