наганы- в чем различия?

Народ, подскажите, в чем конструктивные различия наганов обр.1895/1910/1930, если можно, то в картинках.

Об этом скорее больше здесь -

Некоторые отличия деталей Наган С,
Мой любимый Наган-С
forumtopics/85.html

или даже тут - Выбор Нагана, с исторической точки зрения forumtopics/77.html

Спасибо за ссылки, но там я не нашел, то что искал (Дени только краешком прошелся)Какая разница между УСМ,у какого нагана снимались только деревянные накладки, а не боковая крышка. Где можно посмотреть устройство револьвера НАгана обр.1892/1895)?

Хм, может последний пост - ссылка ? Для владельцев Р1 (ссылка) (скачать там книгу)

Не упомнить всего - где и что .. .

Спасибо за участие, но ничего похожего.

В каком плане ничего похожего?

В указанной по последней ссылке книге упомянуты Наганы (с картинками) 1878, 1878/83, 1886, 1893 г.г, ну и 1895 конечно.
В 1895 по 1945 никаких конструктивных различий не замечено за годы лапанья, единственно отличия дверки барабана, мушек, спицы курка (и его насечки), насечки дерева, кольца рукояти, насечки шомпола ...
478541.jpg

Все детали, в теории взаимозаменяемые, если не считать индивидуальной подгонки и несколько разных размеров для неё же, типа ремонтных.
Был ещё несамовзводный солдатский, отличался курком и ползуном. Его отличия - Макет Нагана царского...солдатского :)

Мне попалась вот такая картинка, что это разве не М1895?

Originally posted by Sieg:
Мне попалась вот такая картинка, что это разве не М1895?

ИМХО -нет, скорее всего пораньше, похоже барабан без обтюрации (надвигания), то, что такого на вооружении у нас не было - вроде точно.
Или экспериментальный какой-то .. . может Турок, Испанец...
Похоже в нём деталей вдвое меньше, чем в 1895 = 489326.jpg

Всякое бывало: Необычный Наган "Необычный Наган"

Вообщем-то на того испанца похоже, но с погрешностями, если-бы еще взглянуть на схему устройства, тогда было бы ясно.

Моделей у Наганов было несколько,и далеко не у всех барабан надвигался на ствол.

Прикольно, а в Россию поставлялись наганы без надвигания на ствол?

В оруж.м-ны,не исключено.

А у каких моделей не надвигался?

В Россию поставлялся только револьвер образца 1895 года, и то до тех пор, пока не наладили собственное производство.

Поставки по госзаказу-одно,поставки в часные магазины-другое.В продаже могли быть.

Может кому попадалась схема разборки такого нагана без обтюрации?

Наганы без Обтюрации были до 1892 года.

Ну, этак 1886-1887, хотя для кого калибр трехлинейный?

Только Наган 1895 года образца (и опытные на базе 1892 года) имели калибр 7,62мм

Вообщем,получется на картинке обр.1886/1887 с калибром 7,5мм о котором нет информации?

Originally posted by Sieg:
.. . о котором нет информации?

Думается это от того, что она мало кому нужна. Ну один (далеко не самый удачный!) револьвер из многих тысяч в те годы. И ?
Не приняли бы Наган 1895 на вооружение - и стался бы он, мало кому нужный курьёзом в истории оружия.
А так - наделали их многие тысячи, вроде под пару миллионов, заполонили им недорого чуть не весь мир .. . , вот его и знают. ИМХО!

ОФФ - вышел как-то на улицу, а там стоит машина, "Симка-Крайслер". Копия 41 москвича (вернее - он её копия). Никто их особо не знает, есть их в Москве может одна-две, никому они не интересны и не нужны .. .
Ну привёз кто-то наверное от жадности (наверное "халявно" досталось, иначе вообще логики не видно). .. . вот. Так и этот, который 7,5.

То-ли дело "Вебли-Фоссбери" какой - видал в кино, как из него стреляли - чума!

И ЕТО тожеть Нагант:

Мда-а-а.Различия существенные.

Да, вроде самый достойный. Он вроде без надвигания барабана тоже(без обтюрации) ?
1910 ?
Но и то, в те годы уже были, ИМХО, более удачные "Вебли-Скотты", "Смит-Вессоны" .. . ?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ЛАД:
[Б]Да, вроде самый достойный. Он вроде без надвигания барабана тоже(без обтюрации) ?
1910 ?
Но и то, в те годы уже были, ИМХО, более удачные ъВебли-Скоттыъ, ъСмит-Вессоныъ .. . ?[/Б][/QУОТЕ]

Теперь ето не играет роли. Сегодня я его кастрировал.. .

.
*затравленно озираясь, в надежде, что никто не увидит и не услышит*
- "А ну и фиг с ним. Никогда особо не впечатлял. Как и множество другого .. . Только - тсс-с-с-с!!!"

Старость-с, видимо берёт уже своё, мало что может произвести впечатление.

Мап, а что Вам револьвер не нравиться?

Нравится.

Сильно?

Очень сильно! Весьма сожалею: что Вас забанили: Каким бы Вы нe были придурком, но других заставляли думать!

Вот видите как Вы неприлично ругаетесь и оскорбляете меня, но молчит меч правосудия, толерантен Кит, но стоит мне написать что-то и меня банят. За что Вы меня так Мап - я всегда желал Вам только полного стакана. Самого полного. Вы же знаете, морякам желают попутного ветра, водилам - счастливого пути, так что Вы удивительно несправедливый человик.

А где лицо - символ водки? Когда оно появится и соизволит ответить?

Originally posted by vittpitt:
А у каких моделей не надвигался?

?
Вот у этого не надвигался: news.webshots.com

И еще у него барабан на 6 патронов.Калибр "7.5 мм Swiss Ordnance".
Имел проблемы найти патроны для моего.Но год назад нашел и запасся на долго.

Все подробности о нагане 1895 и его версиях, и почти все российские и советские клейма в журнале "Оружие" #9 - 2002 и его еще можно выписать в редакции за символическую цену.
Ребата, инфа не только в инете.
С уважением