Guns.ru Talks
Кроулинг
Закрытый подраздел ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Закрытый подраздел

MAKC77
P.M.
6-8-2008 18:00 MAKC77
В других ветках форума обсуждают некоторые наши темы, касающиеся как кроулинга, так и собакинга. Читают и витарасы, и СМы и просто люди. Можно ли и стоит ли сделать у нас закрытый раздел в Кроулинге и там все это обсуждать? Что скажете?

Типа тема началась как обычно, модератор посмотрел во что она выросла, или что она изначально была "для служебного пользования" и переместил ее в закрытый кроулинг. А там уже ее все и обсуждают. И доступ туда чтобы был как в курилку - через модератора только.

gearhead
P.M.
6-8-2008 18:06 gearhead
А по каким критериям будет определяться допуск?
MAKC77
P.M.
6-8-2008 18:09 MAKC77
А по каким критериям будет определяться допуск?

Не знаю. Можно выработать критерии. Я бы собакинг туда задвинул. Насчет собак как-то плохо воспринимают нас. Да и там можно без витарасов поговорить. Так сказать в своем кругу.

cherepah
P.M.
6-8-2008 18:14 cherepah
тема баянистая.. . поднималась тысячу раз. все правильно думают, что нужен закрытый раздел ,но каждый раз вопрос заходил в тупик на том самом месте-
Не знаю. Можно выработать критерии.

не получается пока критериев. поиском гляньте, там приличная ветка была про ето
gearhead
P.M.
6-8-2008 18:15 gearhead
Я имею виду допуск учаснегов. Можно сделать так: изначально форум открыть для всех, но при появлении первого гнилого поста этому нику доступ перекрывать. А чтобы не перерегивались, не разрешать доступ со стажем, например, меньше месяца.
Petros
P.M.
6-8-2008 18:16 Petros
Не надо писать того, чего нужно было бы потом стыдится. Вот и все дела.
MAKC77
P.M.
6-8-2008 18:21 MAKC77
Originally posted by Petros:
Не надо писать того, чего нужно было бы потом стыдится. Вот и все дела.

Я не про стыд имел ввиду. Собакинг например. Ну надо иногда стрельнуть ту или иную собаку. Надо. А опыта нет. Что делать? Конечно спросить у товарищей более опытных. Это нормально. А витарасы на собакинг как на красную тряпку ведутся.

+ выкладка видео - могут ведь и дети увидеть.

gearhead
P.M.
6-8-2008 18:22 gearhead
Originally posted by Petros:

е надо писать того, чего нужно было бы потом стыдится. Вот и все дела.

дело не в этом. просто кто-то занимается собакингом, белочкингом, бобрингом и пр. И не стыдится этого, а приходят всякие сопливые школьники и тупо засирают темы. Мое мнение, что если ты мочишь ворон или срулей, то не тебе осуждать тех кто мочит собак, т.к. одна суть - мочилово. Поэтому кроухантеры с собакерами олжны уживаться нормально.

Petros
P.M.
6-8-2008 18:25 Petros
Originally posted by gearhead:

дело не в этом. просто кто-то занимается собакингом, белочкингом, бобрингом и пр. И не стыдится этого, а приходят всякие сопливые школьники и тупо засирают темы. Мое мнение, что если ты мочишь ворон или срулей, то не тебе осуждать тех кто мочит собак, т.к. одна суть - мочилово. Поэтому кроухантеры с собакерами олжны уживаться нормально.

Да ну? Я вот в свое время людей "мочил", особенно когда в покуратуре трудился. Так что мне теперь, уживаться с Джеком Потрошителем?

MAKC77
P.M.
6-8-2008 18:27 MAKC77
Originally posted by Petros:

Да ну? Я вот в свое время людей "мочил", особенно когда в покуратуре трудился. Так что мне теперь, уживаться с Джеком Потрошителем?

Петрос, Вы палач? Или просто прокурором работали?
И причем тут уживаться с Джеком Потрошителем?

gearhead
P.M.
6-8-2008 18:28 gearhead
а чем кроукиллер лучше собакокиллера?
СЛЕПОЙ КРОТ
P.M.
6-8-2008 18:29 СЛЕПОЙ КРОТ
уже был на одном сайте опыт закрытия раздела. ничего хорошего.
Пишите так, чтобы не было стыдно , идиотов - баньте. Вот и все.
Petros
P.M.
6-8-2008 18:31 Petros
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
уже был на одном сайте опыт закрытия раздела. ничего хорошего.
Пишите так, чтобы не было стыдно , идиотов - баньте. Вот и все.

+мильон!

gearhead
P.M.
6-8-2008 18:35 gearhead
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:

уже был на одном сайте опыт закрытия раздела. ничего хорошего. Пишите так, чтобы не было стыдно , идиотов - баньте. Вот и все.

Я так и предлагаю

Originally posted by gearhead:

форум открыть для всех, но при появлении первого гнилого поста этому нику доступ перекрывать. А чтобы не перерегивались, не разрешать доступ со стажем, например, меньше месяца.


Petros
P.M.
6-8-2008 18:42 Petros
Originally posted by MAKC77:


И причем тут уживаться с Джеком Потрошителем?

А при чем тут те, кто мочит ворон и тех, кто мочит собак?

Я несколько раз например добивался вышки для сових клиентов. А джек тоже людей на тот свет отправлял. И чего, мы с ним брататься должны и уживаться?

Вопрос гипотетический. Джек умер 100 лет назад.

kinzoid
P.M.
6-8-2008 18:48 kinzoid
Originally posted by gearhead:
Я имею виду допуск учаснегов. Можно сделать так: изначально форум открыть для всех, но при появлении первого гнилого поста этому нику доступ перекрывать.

интересно, чем подобная практика помешает им продолжать читать ветку и поносить нас в других форумах?
имхо, не вариант ни разу.

KabaH
P.M.
6-8-2008 18:53 KabaH
Originally posted by gearhead:
а чем кроукиллер лучше собакокиллера?

Хотябы тем тем что подранков меньше и фраги легко утилизируются. Ну и еще тем что не каждая собака проявляет признаки агресии, но зато каждая ворона выбивает насекомоядных и певчих птич.

zilberdimm
P.M.
6-8-2008 18:57 zilberdimm
Я фигею, дорогая редакция. Хоть кто-нибудь удосужился прочитать правила раздела?

В данном разделе форума приветствуются:
- обсуждения охоты на вредителей (ворон, бродячих животных)

+ выкладка видео - могут ведь и дети увидеть.

Дети получат намного более тяжелую психологическую травму, если посетят сайт зоозащитников. Вот уж где сборник пособий по живодерству и садизму!
gearhead
P.M.
6-8-2008 19:16 gearhead
Originally posted by kinzoid:

интересно, чем подобная практика помешает им продолжать читать ветку и поносить нас в других форумах?имхо, не вариант ни разу.

Так ключевая фраза "в других форумах". Пусть поносят там, а за понос в этом форуме сразу в баню.

МеткийПромах
P.M.
6-8-2008 19:28 МеткийПромах
Собакинг весьма актуальная тема.
Ее желательно прятать от витарасов.

gearhead
P.M.
6-8-2008 19:55 gearhead
Вообще-то, я знаю это уже обсуждалось, но...
Надо бы сделать чтоб новый юзер после регистрации на форуме мог недели 2 только читать. Короче чтобы писалка включалась автоматически через пару недель. Кому оно действительно надо, подождет, заодно пошерстит форум -может и писать ничего потом не надо будет. А всяческие витарасты не смогут по 10 логинов регить и писать всякую срань.

Практика оправданная и полезная.

Oleger99
P.M.
6-8-2008 21:22 Oleger99
Бред какой-то.. . Практика - где? Оправданная - чем? Полезная - кому? Как раньше, так и выше - все уже сказано.
MAKC77
P.M.
6-8-2008 22:54 MAKC77
Вообще-то, я знаю это уже обсуждалось, но...
Надо бы сделать чтоб новый юзер после регистрации на форуме мог недели 2 только читать. Короче чтобы писалка включалась автоматически через пару недель. Кому оно действительно надо, подождет, заодно пошерстит форум -может и писать ничего потом не надо будет. А всяческие витарасты не смогут по 10 логинов регить и писать всякую срань.

Практика оправданная и полезная.

Думаю разумно, но весь форум надо делать таким, а этого никто не захочет в других ветках.

Snus
P.M.
7-8-2008 03:11 Snus
+1 за закрытый подраздел.
Но принцип "включения" в список его читателей/писателей должен быть продуман.
xopek My
P.M.
7-8-2008 11:09 xopek My
Originally posted by gearhead:

Вообще-то, я знаю это уже обсуждалось, но...
Надо бы сделать чтоб новый юзер после регистрации на форуме мог недели 2 только читать. Короче чтобы писалка включалась автоматически через пару недель. Кому оно действительно надо, подождет, заодно пошерстит форум -может и писать ничего потом не надо будет. А всяческие витарасты не смогут по 10 логинов регить и писать всякую срань.

Практика оправданная и полезная.


заодно избавит от частого проявления "Мученигов" под разными никами
gearhead
P.M.
7-8-2008 11:27 gearhead
Ну в общем с этим действительно никто не согласится в других разделах.
Но хотя бы для кроулинга можно применить.
вулливорм
P.M.
7-8-2008 12:05 вулливорм
блин, ну не стреляйте собак (кошек)!
у меня за 16 лет владения огнестрелом не разу не возникло желание стрельнуть собаку, а вы с пневмой все пытаетесь! где вы живете? для самообороны купите себе норм. баллон струйник или резиноплюй какой-нито и ходите смело! собаки кидаются на тех кто ссыт! не ссыте и будет вам счастья! а завалить бродячего собакена в охотугодьях из папского калибра - не тема для кроулинга! вальнул, оттащил в кусты и забудь, никому не рассказывай об этом добром деле.
Diagram
P.M.
7-8-2008 12:16 Diagram
Нельзя стрелять собак. Стерилизовать нужно. Но с другой стороны я бы в районе их грохнул. Меня чуть не покусали, еле убежать успел. А полтора года назад эта же свора девчонку растерзала 20и летнюю.
Ateist
P.M.
7-8-2008 12:23 Ateist
Originally posted by Diagram:

полтора года назад эта же свора девчонку растерзала 20и летнюю.

И неуж то их никто не перестрелял после такого?

Mehanicus
P.M.
7-8-2008 12:25 Mehanicus
Сколько раз говорили. Не будет закрытого раздела. Ну стрелял я собак, и что? Гордость не берет. Скорее необходимость... . нечем кичиться и смаковать
koreec
P.M.
7-8-2008 12:38 koreec
блин, ну не стреляйте собак (кошек)!
у меня за 16 лет владения огнестрелом не разу не возникло желание стрельнуть собаку, а вы с пневмой все пытаетесь! где вы живете? для самообороны купите себе норм. баллон струйник или резиноплюй какой-нито и ходите смело! собаки кидаются на тех кто ссыт! не ссыте и будет вам счастья! а завалить бродячего собакена в охотугодьях из папского калибра - не тема для кроулинга! вальнул, оттащил в кусты и забудь, никому не рассказывай об этом добром деле.


С тобой и согласен и нет, да-если не ссыш! не одна псина на тебя не дернется, ссышь! погрызут малька.
Но есть и другие аспекты, меня эти твари Божьи не трогают, но как тока прохожу мимо них с ребёнком в каляске начинают лаять что свет клином сходится, мелкий сразу просыпается и закатывает истереку, а мне это нах ненадо! да и играть на психике своего чада ни кому не позволю! тем более этим блохоносам! что самое интересное, супруга говорит что у нее происходит тож самое! одна-им пох, с ребенком-лай подмимают!

Всякие шарометы не поддерживаю ваще ни как !!! потому как либо убей. либо нетрож! резиноплюй не выход! обозлятся и еще больше покусают! есть уже прицинденты!проходили!

А, по поводу вальнул по тихому и спрятал, а лучше прикопал-согласен полностью! и нех тут выписывать как ты крут и яйца тебе от слона пришили

ЗЫ. Сам собак не валл не разу, но чую скоро пристрелю парочку.

ЗЫ.2 Закрытый нах не нужен

вулливорм
P.M.
7-8-2008 13:08 вулливорм
да, у самого дите девятимесячное, собаки напрягают, но даже больше не одичавшие, а домашние, бегает рот без намордника, а жирная, хронически непротраханная бабища орет: рексик, сыночек, фу! не бойтесь, он не тронет! да меня не ипет, тронет он или нет, у меня ребенок в прогулочной коляске! но мочить из пневмы все равно не стану, не гламурно это как-то.. .
koreec
P.M.
7-8-2008 13:28 koreec
но мочить из пневмы все равно не стану, не гламурно это как-то.. .

Эт точно хотя наверно из за неуверенности в результате

bugsbunny
P.M.
7-8-2008 13:36 bugsbunny
1) Модерирование с банами
2) Закрытие дело беспонтовое
3) Ворон/крыс как правило бьют из удовольствия поохотится, собак же скорее по суровой необходимости. Для тех кто бьет без необходимости см. пункт 1, для тех кто бьет по необходимости и потом это обсасывает см. пункт 1. Да и вообще кто бьет безвредную живность без необходимости см. пункт 1.

Мне так видится.

gearhead
P.M.
7-8-2008 14:05 gearhead
сдается мне, если вдруг разрешат короткоствол, все домашние собаки будут гулять исключительно в брониках, а бездомные вообще в городе не появляться
impeller
P.M.
7-8-2008 14:45 impeller
Originally posted by bugsbunny:
1) Модерирование с банами
2) Закрытие дело беспонтовое
3) Ворон/крыс как правило бьют из удовольствия поохотится, собак же скорее по суровой необходимости. Для тех кто бьет без необходимости см. пункт 1, для тех кто бьет по необходимости и потом это обсасывает см. пункт 1. Да и вообще кто бьет безвредную живность без необходимости см. пункт 1.

Мне так видится.

Добавлю. Банить не по нику. А по ip-адресу. Шоб не плодились.
А если ко из гринписек почитать захочет - так пусть читает.
Или пишет. Но по сути вопроса.

Пы.Сы. Ганза - это не Вита с премодеацией постов.

Demetriu$
P.M.
7-8-2008 14:50 Demetriu$
Originally posted by gearhead:

сдается мне, если вдруг разрешат короткоствол, все домашние собаки будут гулять исключительно в брониках


едва ли, в разгульные 90е был случай. погрызлись собаки, после чего один из владельцев пристрелил собаку, а второй - стрелка.

Originally posted by вулливорм:

собаки напрягают, но даже больше не одичавшие, а домашние, бегает рот без намордника, а жирная, хронически непротраханная бабища орет: рексик, сыночек, фу!


+1
правда у мну не дите, а собака, но траблы те же.
Demetriu$
P.M.
7-8-2008 14:52 Demetriu$
закрытый раздел - бред, правила позволяют и так обсуждать все темы в достаточно полном объеме, а для любителей скотобойни есть другие ресурсы.

что же до долбанутых, то на них проще просто положить, чем как-то реагировать. пусть себе орут где угодно.

gearhead
P.M.
7-8-2008 15:29 gearhead
Originally posted by impeller:

Добавлю. Банить не по нику. А по ip-адресу. Шоб не плодились.

Самое нехорошее дело! Сменить IP дело нескольких минут через прокси или pagewash а пострадают люди сидящие в локалках за NATами.

Demetriu$
P.M.
7-8-2008 18:07 Demetriu$
Originally posted by gearhead:

Самое нехорошее дело! Сменить IP дело нескольких минут через прокси или pagewash а пострадают люди сидящие в локалках за NATами.


ага, у меня так доступ в раздел рыбалка закрыт, причем на работе, а из дома сколько душе угодно. вот так вот.

>
Guns.ru Talks
Кроулинг
Закрытый подраздел ( 1 )