Гранаты учебные и немного боевых

Originally posted by сеня питерский:

Такой, воде, тут не было

Было. До падения.. .

Продолжим

Польский вариант учебной гранаты РГ-42

Какая-то слишком сложная конструкция.
Ну и я выложу то, что было до падения. Запалы к УПГ-8

Originally posted by Bomb-tech:

Запалы к УПГ-8

Ну то, что 16 калибр - это точно.. . Вопрос в другом: какие капсюля? И можно ли их заменить нашими (в смысле охотничьими)?

Originally posted by Bomb-tech:

Какая-то слишком сложная конструкция.

Что есть, то есть. Были где-то в разрезе. Фото найти у себя не могу. Там огрызок 12 встает как родной, только, я так думаю, вместо капсюля - просто отверстие, а запал - просто замедлитель, который соприкасается с патроном-имитатором. И еще: Наши запалы туда не влазят. Чуть другой профиль резьбы.

Originally posted by obgist:

Что есть, то есть. Были где-то в разрезе. Фото найти у себя не могу. Там огрызок 12 встает как родной, только, я так думаю, вместо капсюля - просто отверстие, а запал - просто замедлитель, который соприкасается с патроном-имитатором. И еще: Наши запалы туда не влазят. Чуть другой профиль резьбы.

Сумрачный польский гений))))

А как вам вот такой вариант использования отверстий в спусковых рычагах?

Originally posted by Bomb-tech:

такой вариант

Это учебные. Для обучения - вообщем можно все делать - вкручивать-выкручивать запал, дергать кольцо, метать - и не тратить время на сборку запала, как в учебно-имитационном. Единственное - внутри пустые.

Originally posted by obgist:

Это учебные. Для обучения - вообщем можно все делать - вкручивать-выкручивать запал, дергать кольцо, метать - и не тратить время на сборку запала, как в учебно-имитационном. Единственное - внутри пустые.

Это всё понятно). Просто заклепка вставлена как раз в это самое пресловутое отверстие. Может для этого оно и делается, чтобы потом не думая брать рычаги хоть на учебные, хоть на боевые.

Originally posted by Bomb-tech:

Может для этого оно и делается

"Не исключено!" (С)

Originally posted by Bomb-tech:

А как вам вот такой вариант использования отверстий в спусковых рычагах?

Забавно. Мне на днях в руки попала кучка таких запалов неразборных и тоже пришла мысль, что отверстие именно для этого. Зашел сюда чтоб поделиться своим гениальным открытием, а тут "все уже украдено до нас"(с)

Также в эту версию хорошо вписывается то, что часть скоб идет с отверстиями, а часть нет. Если на заводе несколько станков по производству скоб, то при возникновении необходимости делать "дырявые" скобы, перенастроили один агрегат. Остальные трогать смысла нет.

Запал к РКГ-3

Originally posted by obgist:

Ну то, что 16 калибр - это точно.. . Вопрос в другом: какие капсюля? И можно ли их заменить нашими (в смысле охотничьими)?

присоединюсь к вопросу и законно ли сие?

Польша Разрез
Литва Практика
Болгария Практика

Originally posted by obgist:

Ну то, что 16 калибр - это точно.. . Вопрос в другом: какие капсюля? И можно ли их заменить нашими (в смысле охотничьими)?

можно! в гильзу с капсюлем жевело насыпаем черного пороху, и завальцовываем.. Усе работает!

Originally posted by biolog: Усе работает!

Данные подтверждены практически?

все работает! См РМ.

Всем доброго здравия.
Прошу разъяснить по финской гранате М32:
и колечки на корпусе есть и наружняя резьба на заглушке присутствует, значит должны "летать", да и пёрышки должны быть. Но сколько не гуглил, ничего не нашёл.
Может кто из знающих коллекционеров просветит в этом вопросе?

Originally posted by kyja:
Всем доброго здравия.
Прошу разъяснить по финской гранате М32:
и колечки на корпусе есть и наружняя резьба на заглушке присутствует, значит должны "летать", да и пёрышки должны быть. Но сколько не гуглил, ничего не нашёл.
Может кто из знающих коллекционеров просветит в этом вопросе?

Вроде как в основном применялась как ручная, если верить ссылке:
weaponland.ru

Но можно и так:

Но можно и так:

Во класс!!! Спасибо большое!

Originally posted by yellowcat:

Но можно и так...

Такие хвосты для финских гранат кто-нибудь видел?
Достать хвост возможно?

Originally posted by pakri2:

Такие хвосты для финских гранат кто-нибудь видел?
Достать хвост возможно?

Ни живьем, ни в продаже ни разу не видел. А жаль

Сейчас времени нет, но как только появиться доделаю реплику. Начало уже положено:

Слишком аккуратно получается.. .
Для массового одноразового предмета нет необходимости так стараться.
По фото Jaeger-а - довольно небрежное изготовление, неодинаковое. Может, фантазийное?
Миномёт этот финны на вооружение ведь не приняли...

нет необходимости так стараться.

Надо делать хорошо, а плохо само получиться

Слишком аккуратно получается...

Это же только в процессе. Как закончу - состарим, наведём небрежность и получиться как надо.

Ну вот выбрал время и доделал.

P.S. Если интересно, то полный техпроцесс изготовления выложен здесь:
gunsforum.com

Хотелось бы уточнить у уважаемого сообщества - насколько верна информация, выложенная здесь guns-house.ru про учебную гранату типа РГ-42 с чуть меньшим размером корпуса и выдавленной маркировкой "ХОЛ" на донце.

Ну сразу отпишусь по двум предыдущим постам..

Пост #263 sakstorp - Фото - мое (стр 10 пост #217 этой темы). Ученица - тоже.. Да и на фото - все "железки" мои.. . Надо будет показать ей.. Порадовали!!

Пост #264 РусскийЛапоть - а в чем вопрос - это учебная 42-я Только на фото - сделанная из боевой (у меня есть точно такая), а в описании - самодельная, которая изготовлялась в частях. Не могу найти, но есть где-то официальная книжка, там кроме описания еще и чертежи.

PS Выкладывал фото такой учебной в этой теме, но до падения ганзы.. Найти не смог.. Как всегда - потерялись... . Сейчас новых наделаю..

Для сравнения высоты - слева обычная учебная.
PPS Запал - обычный стальной пруток (с резьбой и отверстием под ударник), а на скобе - кроме клейма ХОЛ на сгибе выбит год - 1944

цитата:

Пост #263 sakstorp - Фото - мое (стр 10 пост #217 этой темы). Ученица - тоже.. Да и на фото - все "железки" мои.. . Надо будет показать ей.. Порадовали!!

А демотиватор мой!
Я же отсюда Вашу фотку взял, и дем сделал, озарение нашло

такие вроде не проскакивали

цитата:

obgist:
Ну сразу отпишусь по двум предыдущим постам..

Пост #264 РусскийЛапоть - а в чем вопрос - это учебная 42-я Только на фото - сделанная из боевой (у меня есть точно такая), а в описании - самодельная, которая изготовлялась в частях. Не могу найти, но есть где-то официальная книжка, там кроме описания еще и чертежи.

PS Выкладывал фото такой учебной в этой теме, но до падения ганзы.. Найти не смог.. Как всегда - потерялись... . Сейчас новых наделаю..

Для сравнения высоты - слева обычная учебная.
PPS Запал - обычный стальной пруток (с резьбой и отверстием под ударник), а на скобе - кроме клейма ХОЛ на сгибе выбит год - 1944

Вопрос собственно по этой фразе: "Для обучения бойцов в 1942 году была создана учебная граната ГГ-42" - насколько верна информация? Кроме как на этом сайте, нигде больше не сталкивался с информацией по учебной гранате ГГ-42.

РусскийЛапоть, как раз это описание на многих форумах мелькает, правда без источника. А сама цитата взята отсюда:
Карпенко А. Отечественные ручные гранаты - М.: Цейхгауз, 2006. - 88 c.
ISBN 5-9771-0001-9
Скачать (прямая ссылка): pirochem.net
Прочитать:
pirochem.net

PS Но сдается мне, что просто программа опознавания текста просто дала сбой, и УГ (учебная граната) распознала как ГГ. А все просто скопировали друг у друга.

PPS Скачал.. . Оказывается и в книге тоже ГГ-42.. Значит надо смотреть источники - использованную литературу в конце.. Вдруг опечатка..

А вот что выискал вот здесь: "Обучение передвижению, преодолению препятствий и рукопашному бою" (1962) стр. 104

Доброго!
У меня две скобы к Ф1 учебной:

белого металла с надписью: "-76 УЗРГМ 53" и со скобой покрашенной в розовый цвет "-88-386". А также кольца "белые" и "розовые".

Вопрос к разбирающимся: есть муляж Ф1, покрасил в зеленый.
Настоящей Ф1 в руках не держал. Понял, что есть они и с розовыми скобами и кольцами и с белыми, с разной маркировкой на них. Купил оба варианта на форуме.Какие стоят на настоящих Ф1, белые или розовые (скобы, кольца)?

Розовые стоят на учебно-имитационных.

цитата:

Какие стоят на настоящих Ф1, белые или розовые (скобы, кольца)?

Фото в шапке темы forums/ic... /thm/676883.jpg
и следующие за ним

Спасибо

Вопрос. Фактически "УЗРГМ легкоразборный" - механическая часть одинаковая, что у боевых, что у учебных? разница только в запалах(детонаторах)- боевой, имитационный и учебный, ? А то некоторые утверждают, что у учебных УЗРГМ ударники короче.
Спасибо всем за фото и описание, многое почерпнул нового.

У легкоразборных - одинаковая с боевыми. А как раз длиннее у учебно-имитационных - на длину переходника. На фото в первом посте как раз это хорошо видно (сравните фото "УЗРГМ легкоразборный" и "Имитационный запал")

спасибо, это я как то проглядел (((