Статья конструктора о СВ-98М

Просьба к высокоточникам ознакомиться со статьей: Новый снайперский комплекс
и высказать свое мнение о винтовке СВ-98М (востребованность изделия, корректность испытаний и т.д.) и о ситуации в целом.
Я не имею отношения к высокоточке, но появление нового отечественного снайперского комплекса не может не радовать.
К сожалению, создается впечатление, что у конструктора осталась ЕДИНСТВЕННАЯ возможность донести инфу о своей работе потенциальным пользователям (Вам) - напечатать статью в журнале.
А потенциальному заказчику (МО) интересней импорт и откаты?

Востребованность в таком оружии есть, интересная конструкция, тоже + как и то что создана создана российскими оружейниками на российском предприятии. А отсутствие техзадания самый жирный минус, главный показатель того что потенциальный госзаказчик сам не знает чего ему хотеть, и поэтому не испытания различных оружейных образцов а пострелушки. И вопрос качества и цены изделия по сравнению с вероятными конкурентами?

Прочел. Муть редкостноя. Крнструктор обосновывает те или иные примененные им решения своим ИМХО без каких либо аргументов. Мы так решили. И пофигу на многолетнюю мировую практику и обкатанность известных НАДЕЖНЫХ решений.

чот свистит этот чел об испытаниях. всё попутал. там было как минимум 5 чел из тутошних, а его не было. из ижевска был стрелок и мальчик менеджер, а где был писатель хз.
не было там, по крайней мере в первый день, ни ТРГ, ни АВ. Глушаки никто походу не запрещал, т.к. йа сам стрелял с трубой из стоунера. патрон ВСВ - .300 ЛМ. Омельяненко стрелял из маннлихеров. в этом и был прикол мероприятия.
и т.д.

Надо-же! Всего два года понадобилось Лауреату Государственной премии РФ, чтобы написать статью о разработке и испытаниях "новой винтовки".
Потрясающая оперативность.

Originally posted by Бамбук:

К сожалению, создается впечатление, что у конструктора осталась ЕДИНСТВЕННАЯ возможность донести инфу о своей работе потенциальным пользователям (Вам) - напечатать статью в журнале.

то есть интернетом он пользоватся не умеет всё, баста.. в современном мире таких конструкторов не бывает.

и это при том что это мероприятие здесь обсасывали вдоль и поперек... . и моя фотка на аватаре оттудаже. я за цкиб стрелял. с мц-116 и осв-96.

если вкратце о статье, то предмета спора нету. нашим оружейным заводам вся эта снайперщина, мягко говоря не интересна по настоящему. у них там реальный кризиз жанра, отсюда и такие статьи.

Originally posted by DBoronin:

нашим оружейным заводам вся эта снайперщина, мягко говоря не интересна по настоящему

А. Омельяненко пошёл на руководящую должность в ИЖМАШ.. . Чё-то будет.. .

А вот ещё по этому поводу:

"В Ижевске вчера (25.05.2010г.) Владимир Путин провел совещание, посвященное модернизации стрелкового оружия и средств ближнего боя. Оружейники ждали, замечает специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ, что премьер отдаст распоряжение военным покупать продукцию оружейников. А он отдал распоряжение оружейникам обновлять производство: чтобы военные сами покупали их продукцию...

...- Говорят, что отечественный спецназ предпочитает иностранное оружие? - спросил я.

- Да,- согласился Марк Гехтман.- Да! Или вот автомат наш, а прицел все равно американский. Ему батарейка вообще не нужна. Наш спецназ за ним в очереди два года стоит!

- Неужели вы делаете все настолько хуже?

- Пойдемте, я вам покажу! - И господин Гехтман потащил меня к стенду, на котором были вывешены результаты стрельбы из российской, швейцарской, немецкой и финской снайперских винтовок. Стреляли наши снайперы. У некоторых были фамилии и первые буквы имен (А. Омельяненко, например), а кого-то звали просто "снайпер из ГРУ".

Результаты стрельбы были в меру оптимистичными для российской снайперской винтовки СВ-338М. А. Омельяненко лучше всех отстрелялся из нее с 300 и 600 метров. Стрельбу с 800 и 1000 метров выиграла финская Sako TRG-2.

- И тот же Омельяненко доказывал мне, что мы не способны делать качественное оборудование и что не можем сделать винтовку лучше швейцарской! А я ему говорю: "Да почему?!" А он отвечает: "Потому что у ваших людей потухший взгляд". А вы закажите нам хотя бы двести винтовок - глаза и загорятся!

Владимир Городецкий, гендиректор "Ижмаша", утверждал следующее:

- Мы делаем хорошие винтовки. Sako делает не хуже, но мы делаем хорошие винтовки!

Все в этой максиме было настолько же безупречно, насколько и запутанно."

И ещё здесь: dayudm.ru
"Генеральный директор <Ижмаша> Владимир Гродецкий, обрадованный тем, что пункт о финансовой поддержке <Ижмаша> будет внесен в протокол совещания, а значит, деньги наверняка дадут, сказал мне, - описывает ситуацию специальный корреспондент газеты <Коммерсант> Андрей Колесников: - <Главным было показать председателю правительства, что отрасль деградирует. И мы это показали!>. <На примере <Ижмаша> это было, видимо, проще всего сделать>, - пришел к своему выводу корреспондент из премьерского <пула>.

Другой руководитель <Ижмаша> - исполнительный директор Марк Гехтман - пересказал корреспонденту свой разговор с одним из испытателей ижевской винтовки г-ном Омельяненко. <Тот же Омельяненко доказывал мне, что мы не способны делать качественное оборудование и что не можем сделать винтовку лучше швейцарской! А я ему говорю: да почему?! А он отвечает: <Потому что у ваших людей потухший взгляд>. А вы закажите нам хотя бы двести винтовок - глаза и загорятся!> - доказывал г-н Гехтман, который, наверное, должен знать, как его за глаза называют рабочие. И что от 200 винтовок глаза могут загореться только у самого г-на Гехтмана, а никак не у сидящих с начала года без зарплаты работников <Ижмаша>."

Больше всего понравилось вот это: "- Мы делаем хорошие винтовки. САКО ДЕЛАЕТ НЕ ХУЖЕ, но мы делаем хорошие винтовки!

Originally posted by Турист-10:

А. Омельяненко пошёл на руководящую должность в ИЖМАШ.. . Чё-то будет.. .

вот в самом деле так думаеш? а с чего?

Originally posted by DBoronin:

вот в самом деле так думаеш? а с чего?

Есть соображения по этому поводу, и не только у меня. Не все они хорошие, но об этом не в прямом эфире.. . В конце концов не в наших силах вершить судьбу предприятий и их продукции и всё, что не скажешь по этому поводу обернётся пустым звуком. Везде у нас, в России одно вонючее болото, особенно там, где крутятся бабки.

Originally posted by Morozilkin:

И пофигу на многолетнюю мировую практику и обкатанность известных НАДЕЖНЫХ решений.

Обоснуйте,что в конструкции не так и какие решения "ненадёжны"?

ну мастера словесности. ни дать ни взять
заворачивают ну очень витиевато

И пофигу на многолетнюю мировую практику и обкатанность известных НАДЕЖНЫХ решений.

Обоснуйте,что в конструкции не так и какие решения "ненадёжны"?

А надо было как на тульской ВС-8 - сошки Harris, рукоятка от Steyr-Mannlicher SSG 08, глушитель от Sako TRG и т.д., и т.п.

Настораживает фраза о том, что работы могут быть остановлены. Но с учетом этой новости "Новым главным конструктором <Ижмаша> стал тульский инженер" susanin.udm.ru все становится на свои места.

И что от 200 винтовок глаза могут загореться только у самого г-на Гехтмана, а никак не у сидящих с начала года без зарплаты работников <Ижмаша>."

раньше то кто был ? калашниковы ,драгуновы ,дегтяревы,макаровы .....
а чичас кто ? городецкие и гехтманы ..... еще что то надо говорить ?

я не антисемит но им бы лучше в банки и на биржи а не в ружпром ... имхо конечно .. .

Спасибо откликнувшимся.
Если В.Стронский сам не представлял винтовку на испытаниях - это косяк организаторов с Ижмаша.
Из винтовки стрелял стрелок не имеющий опыта работы на 1000м. - это косяк Ижмаша.
Винтовка укомплектована прицелом, не самым удачным для стрельб на 1000м. - косяк Ижмаша.
При всем этом винтовка уверенно делит 1-е место с ТРГ-42 (судя по таблице результатов), а ожидаемая техническая кучность на 1000м. = 390мм.
Чем плохо?

Прочел. Муть редкостноя. Крнструктор обосновывает те или иные примененные им решения своим ИМХО без каких либо аргументов. Мы так решили. И пофигу на многолетнюю мировую практику и обкатанность известных НАДЕЖНЫХ решений.

Решения обкатанные и известные, применяются в высококласных охотничьих винтовках(узел крепления ствола) и в спортивных винтовках (шасси-коробка).

А надо было как на тульской ВС-8 - сошки Harris, рукоятка от Steyr-Mannlicher SSG 08, глушитель от Sako TRG и т.д., и т.п.

Ни что не мешает. Это все навесное. База - модуль СВ-98М.
Про кризис знаю, меня он тоже задел, опосредованно.
Но это не кризис конструкторов Ижмаша, а как сейчас модно говорить - СИСТЕМНЫЙ кризис. Т.е. кризис системы.
"Мне не нужны новые продвинутые изделия, мне нужны денежнные потоки"-
вот смысл заявления, сделанного в кулуарах человеком, которому СИСТЕМА позволила распилить Ижмаш.

Originally posted by Бамбук:

"Мне не нужны новые продвинутые изделия, мне нужны денежнные потоки"-
вот смысл заявления, сделанного в кулуарах человеком, которому СИСТЕМА позволила распилить Ижмаш.

про то и речь. и смысл тогда во всем остальном?

Originally posted by Бамбук:

При всем этом винтовка уверенно делит 1-е место с ТРГ-42 (судя по таблице результатов),

таблица притянута за уши, это одна из многих таблиц которые там были. где остальные?

таблица притянута за уши, это одна из многих таблиц которые там были. где остальные?

А собстно почему я тут задаю вопросы про корректность испытаний?
Если есть инфа - поделитесь.

"А он отвечает: "Потому что у ваших людей потухший взгляд"."
Грустно.. .