Армия решила отказаться от сапог и портянок

Сапоги и портянки российским военным заменят ботинки

Сапоги и портянки исключены из перечня постоянных элементов военной формы одежды Российской армии. Их заменят ботинки. Скорее всего, это произойдет в течение 2008 года, когда будет утверждена новая форма, разработкой которой занимается известный модельер Валентин Юдашкин. Об этом заявил начальник тыла ВС РФ Владимир Исаков на выставке "Российские производители и снабжение Вооруженных сил", которая проходит в спорткомплексе ЦСКА, сообщает НТВ.

Впрочем, полностью в армии сапоги не исчезнут - их по-прежнему будут носить, например, роты почетного караула. Те сапоги, которые сейчас запасены на складах, предполагается использовать как рабочую обувь, а также как специальную обувь для частей в районах с особым климатом.
http://www.regnum.ru/news/920867.html

Мля, неужели.
Доперло наконец-то.

Что "неужели" ? Юдашкин форева? А боты будут системы "прости господи"... .

Да, вполне возможно что ботинки будут хуже чем кирзачи

А где интересно солдат будет каждый день брать свежую пару носок? Особенно салобон. А еще, если вдруК война, да поход, а зимой.. . Известные мне модели берцев отечественноармейского типа рвут носок за 2-3 дня.
Опять этот постоянный вопрос: диверсия или идиотизм?

Во блин. Как же в армии США-то проблему решают?

Предлагаю также освещать казармы лучинами, перейти на конную тягу и почтовых голубей. Оно куда надежнее.

P.S. Пиздец, маразм...

Блин, швецкие-то лайковой кожей изнутри светятся.. . а наши, небось, гвоздями.. .

1. Армия США никогда не скупилась на снарягу. Да и вообще на что либо.
2. Во времена 2-й мировой американцы серьёзно намучались с ботинками

Ещё соображения (не мои):

Ботинки (нормальные), ясен пень, бесконечно лучше кирзы - да что угодно лучше кирзы, лишь бы не лапти. Кирза, кстати, если кто не знает - вообще клееная ткань с пропиткой, суть отходы нормального производства, хуже неё для повседневной носки разве что резиновые сапоги будут.

Проблемы тут в другой области лежат:

1. Кирзовые сапоги нахрен никому не нужны на гражданке. Вот вообще никому, я даже бомжей в кирзе не видел. При введении в эксплуатацию ботинок, весь местный народ вокруг воинских частей очень скоро будет обут во что-то подозрительно знакомое, а прапоры этих же частей перманентно перейдут на новую стадию бухания. Будут ли ботинки в самих частях - вопрос, давно известно, что в советской армии не должно быть ничего, что могло бы пригодиться широким гражданским массам.

2. На ботинки, ясен пень, будет какой-нить тендер. Который выиграет карманная контора (или контора с воот таким откатом), ибо при никогда не служившем министре обороны сам бог велел. Контора выставит на тендер что-то между ластами, ботинками и лыжами, после чего вся страна мышей будет жрать этот кактус (см. первый пункт про окрестные воинским частям города и села).

3. Ботинки начнут вводить централизованно и с какого-то срока. Естественно, уже служащим срочникам их не дадут. Молодым будет весело - к репертуару дедов добавиться конструкция "ах ты сука еще и в ботинках!".

4. Носки. Тут я даже начинать не хочу, я, вообщем-то, практически никогда в жизни не видел хороших отечественных носков (ну пару раз видел, но они были сильно не для простых смертных: какие-то спецвойска, им и ботинки давали такие, что шуба дымилась от зависти). Хорошо если эти носки не будут твердыми прямо с завода и обретут это волнующее обоняние качество уже у солдат. Как и дырявость.

Если обувь нормальная (качественные ботинки/зимние сапоги), то с носками проблем нет. Выдаются качественных три-четыре пары бойцу на сезон. Боец принудительно заставляется стирать их каждый день и сушить в сушилке.

(вместо того чтобы заниматься абсолютно бредовым идиотизмом типа пришивания подворотничков. какая нахер польза в принципе от подворотничков? не, я понимаю что ломом плац подметают не для того чтобы было чисто, но вот ПРАКТИЧЕСКОЙ пользы - ноль. В отличие от носков.)

Российская армия решила отказаться от сапог и портянок

Именно если обувь нормальная. И носки.. . Нормальные носки стоят 300 рублей, нормальные ботинки - 5000. А будут носки за 15 и ботинки за 300.

Если приводить в пример США, где ботинки, стоит учитывать что годовой бюджет ВС в пересчёте на 1 солдата составляет:
США - $364.359
Россия - $17.358

Если ботинки будут выбирать те же люди, что выбрали покрой "Флоры", то.. .

И вообще дизайнер - Юдашкин. Новую милицейскую форму уже отдизайнил. Ну, не сказать чтоб совсем отстой, но с ЧОПом будут путать это 100%.

Originally posted by varnav:

Нормальные носки стоят 300 рублей

Что за бред? Я в ГУМе (это магазин такой большой и пафосный на Красной Площади, если кто не в курсе) летом покупал хорошие носки 90% хлопок за 40 или 70, не помню, рублей.

Качественные ХБ носки, специально разработанного для армии фасона, без извратов, можно клепать по себестоимости 10 руб/штука.

Originally posted by varnav:

нормальные ботинки - 5000

Не, ну опять же, что за бред? Зимние ECCO самой последней модели, с мембраной Goretex, если только.. .

Не бред, а походный опыт. Понимаю, что Ермак может и в лаптях Сибирь покорял. А в носках из ГУМа отлично можно ходить по городу и деревне, но не воевать.
Ок, при массовом производстве нормальные ботинки можно сделать по 2000 пара. А толстые носки с усиленной пяткой и носком, если хорошо подойти, по полтиннику. Но этого не будет.

У меня тоже есть опыт ношения кирзачей, портянок и подшивания подворотничков. И я четко понимаю что это - полное средневековье и бред. Какими бы словами об экономической целесообразности и "походном опыте" он ни обосновывался.

Вот носки буржуйских армий, с ценами: surplusandadventure.com

Ну, у нас журнал MAXIM стоит 90 руб., а в UK - 5 фунтов. Что дальше?

А вот носки и другие шмотки в Европе и США дешевле. Что дальше?
У нас обмундирование в любом случае дешевле и хуже, чем на Западе.

А вот винтовки автоматические в США и Европе дороже. Что дальше?
Переходить нашей армии на луки, копья и арбалеты?

А к винтовкам отечественным претензий-то как раз нет вроде ни у кого. С обувкой и одёжкой проблемы.

Надеюсь, решатся потихоньку.
По крайней мере, как-то видел репортаж по ТВ как шьют камуфляж для одной из зарубежных армий на какой-то нашей Усть-Пердюйской фабрике...

Главное - материалы качественные, лекала грамотные, ну и управляющего какого-нибудь немца посадить

У меня куртка LMA Alaska 4. LMA - подбренд Bask. Отечественная разработка, отечественное производство. Куртка - супер, лучше и дешевле зарубежных аналогов. Но всё равно - 9000 р.
А ещё на многих шмотках в США написано "Made in Russia"
А ещё у меня армейские штаны за 150 рублей. Для походов - любимые штаны.

Короче, шмотки делать у нас умеют. Просто есть сомнения что это изменение будет к лучшему, а не как обычно.

У меня отечественные ботинки "штурм литьевые" (копия старых американских "combat 2"), стоят около 2000 рублей и служат они мне уже 4 года и все еще живы.

немного не в тему. а чо с воротничками не так, если не в полевых условиях?

А нах они вообще нужны?
Как охотники и турысты-то без подворотничков обходятся?

"мне не надо чтоб было чисто, мне надо чтоб ты заеб@лся" (с)

За 2000 можно сделать хорошие ботинки. Но такие дорогие ботинки солдатам не светят. Ещё - нужны хорошие носки, достаточно пар, уход за носками. Ещё - ботинок должен быть по размеру. В общем, для ботинок требуется несколько больший уровень культуры, чем для сапог.

Originally posted by Andrew Nik:

А нах они вообще нужны?

Чтобы моясь раз в неделю (в идеале) а в "поле" раз в месяц.
Струпьями и гнойниками шея не покрылась.

Originally posted by Andrew Nik:

Как охотники и турысты-то без подворотничков обходятся?

Чаще моются.

туристы и охотники не ходят в походы и на охоту на два года.

Originally posted by KsI:

Чтобы моясь раз в неделю (в идеале) а в "поле" раз в месяц.
Струпьями и гнойниками шея не покрылась.

абсолютно согласен !взять гражданскую одежу. кто ходит с утра до вечера в одной рубашке не меняя?на что через пару дней воротник будет похож?нуежели приятно будет ходить?

Originally posted by KsI:

Чтобы моясь раз в неделю (в идеале) а в "поле" раз в месяц.
Струпьями и гнойниками шея не покрылась.

"Конечно проще всех посадить на джипы чем отремонтировать дороги" Проще заставить всех подшивать подворотнички, чем организовать санитарно банно-прачечную службу, а там и глядишь можно и как чукчи вообще не умываться.

шею сотрете без подворотничка, даже чистую.
мы разрешали бойцам носить шейные платки из саннабора.
кирзачи и солдатские ботинки носятся еще во многих областях народного хозяйства (дорожники, строители и т.д). в деревнях много народа в них ходит.

шею сотрете без подворотничка, даже чистую.

у мерикосов нет подворотничков, но жалоб на стертую шею почему-то не слышно

и дальше что?
у моей страны нет возможности тратить столько же денег на солдата как у американа.
когда будем занимать весь континет, тогда и армию сократим и обмундируем по нормальному

потому что это только у нас: создать себе геморроев, чтобы потом героически их преодолевать

Были бы в армии введены парики по типу средневековых, и онучи, щас бы куча спецов бросилась защищать: да как же без них, да в наших условиях, бла-бла-бла.. .

и дальше что?
у моей страны нет возможности тратить столько же денег на солдата как у американа.

это у какой, простите страны денег нет? Если нет денег на свою армию, будете чужую содержать.

когда будем занимать весь континет

как свазан бюджет выделяемый на армию и размер занимаемый страной?

На американского солдата тратится в 20 раз больше денег.
А вообще что мешает сделать подворотничок на липучке? Подшивать - вот уж бестолковый гемор. Дешёвые военные липучки делать умеют.

А вообще что мешает сделать подворотничок на липучке?

да нафига он вообще нужен?! Хоть пришитый, хоть на липучке? Шею мыть чаще надо