Guns.ru Talks
оптика глазами владельца
ПНВ Фантом 3х50 (4х60) 2+ глазами владельца. П ... ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

ПНВ Фантом 3х50 (4х60) 2+ глазами владельца. Практика владения, плюсы, минусы.

kvinto77
P.M.
5-2-2012 12:47 kvinto77

здравствуйте форумчане .задумал я приобрести фантом 4*60 имею карабин чз 550. подскажите пожалуйста такой вопрос.
в комплекте к прицелу идет крепление.я так понимаю на выбор.
вивер
вивер лонг и др.
так вот вопрос : какое крепление лучше,прикладистей для стрельбы и наблюдения вивер или вивер лонг(я так понимаю лонг-сдвинуто назад примерно на 10 см)и второе бывают ли крепления вивер в быстросьемном варианте?
теперь просьба ! вывесьте фото ваших ружей с ночниками в сборе ,можно на форум можно в личку,особенно интересует фото чз+фантом 4*60.
заранее ВАМ благодарен!

берите обычный вивер, лонг сшком близко к глазу будет, а с фингалами ходить периодически некрасиво
xanter74
P.M.
5-2-2012 15:50 xanter74
спасибо за совет. еще хотелось бы узнать существует ли крепление вивер в быстросьемном варианте ,ато один продавец говорит да другой нет.
посмотреть на них вживую нет возможности надо ехать в другой город.
если у кого из форумчан есть такой вивер на быстросьемах то пожалуйста вывесьте фото.заранее спасибо.
КСМ035
P.M.
5-2-2012 23:51 КСМ035
спасибо за совет. еще хотелось бы узнать существует ли крепление вивер в быстросьемном варианте ,ато один продавец говорит да другой нет.
смотря на какой ствол
go.mail.ru

ПРАЙД 3
P.M.
8-2-2012 17:55 ПРАЙД 3
берите обычный вивер, лонг сшком близко к глазу будет, а с фингалами ходить периодически некрасиво


Странно, я на свой Хейм СР30 однозначно сейчас меняю обычную планку на Long. И как я только не приспосабливался но не дотягиваю голову хоть ты руби по плечи :-).

alexsi
P.M.
17-2-2012 09:20 alexsi
Всем привет. У меня вопрос к владельцам Фантома с родным креплением на планку вивер- сбиваеться ли СТП.от того,что снял-поставил ночной прицел?(крепления вивер,вивер лонг,вивер авто-у кого какое стоит).Или есть альтернатива другого быстросьема на вивер?
КСМ035
P.M.
18-2-2012 22:51 КСМ035
Когда я у дилера менял простое крепление вивер на лонг (удлиненный) вивер, то наблюдал за всем процессом замены, против воли присутствующих специалистов, но с согласия мастера проводившего эту замену. Работа заняла около 5 минут.
- Разборка
- установка барабанчиков в среднее положение
- закрепление на корпус лазерной метки холодной пристрелки
(мишень пристрелки была на 30см или 50см) не помню.
- установка на шпильки и клей лонг вивер, затяжка стопорными винтами
- просушка около часа (ждал помню долго или в обед попал)

после установки на ствол, - поправку сделал всего лишь пару щелчков маховиков поправок.

это я рассказал к тому, что крепление вивер на ПНВ Фантом исключает нарушение в смещении СТП. И в паспорте запрещается самому раскручивать крепление, сразу гарантия пропадает.

Отсюда снятие и установка ПНВ Фантом идет без смещения СТП.

Поэтому ищите слабый узел в другом месте. На практике у меня так случилось, что СТП уходила и оказалось расслабилась планка вивер на стволе. Разобрал, а затем Собрал по возможности уровня и посадил на клей, что приклеивает кронштейн зеркало на лобовое стекло авто. Держит надежно, но на практике еще не испытывал.

kvinto77
P.M.
19-2-2012 15:36 kvinto77
а у меня первый косяк с фантомом - вырубился на -25 градусах.. . думал вообще загнулся ЭОП но нет отогрелся и опять заработал.. . грешу на блок питания, если честно непойму зачем они такую систему питания применили, нет бы просто два АА злемента.. . нафига этот преобразователь?
xanter74
P.M.
19-2-2012 21:37 xanter74
форумчане,у кого установлен фантом на чз 550? какая планка стоит вивер или вивер лонг? какая удобнее чтоб не тянуться глазом?
КСМ035
P.M.
21-2-2012 19:17 КСМ035
нафига этот преобразователь?

он нужен, для поддержания постоянного напряжения, а вот на чем он собран???
если на микросхеме, то она замерзает (но по-моему на стабилитроне) и замерзает разряженный элемент питания.
kvinto77
P.M.
21-2-2012 22:09 kvinto77
батарейку думаю стоит исключить . из кармана достал совершенно новую и не такую холодную, результат ноль.. . марка горит и немигает а ЭОП нет. лень что то отсылать его в лиду морозы то спали
ПРАЙД 3
P.M.
16-3-2012 10:52 ПРАЙД 3
батарейку думаю стоит исключить . из кармана достал совершенно новую и не такую холодную, результат ноль.. . марка горит и немигает а ЭОП нет. лень что то отсылать его в лиду морозы то спали

Если возник какой вопрос то лучше позвонить в сервисно-гарантийную службу завода г.Лида и поговорить. На основании их рекомендации поступить. Сам так делаю часто когда возникают вопросы и в результате причина часто лежит на поверхности и никуда высылать не понадобится.. .

kvinto77
P.M.
17-3-2012 21:22 kvinto77
вы себе даже не представляете как я близко нахожусь от этой самой службы ) звонил уже - говорят что это невозможно но готовы разобраться, перед истечением гарантийного срока так и сделаю. а пока лето впереди - работать будет) я не парюсь )
КСМ035
P.M.
18-3-2012 18:17 КСМ035
kvinto77
еслли вы так близко находитесь.. . то не могли бы узнать точно при каких условиях и как срабатывает защита ЭОПа от засвета или прямого попадания луча света????
kvinto77
P.M.
19-3-2012 22:29 kvinto77
я как то интересовался этим вопросом, но все написанное имхо.. . все зависит от эопа и производитель никак на это повлиять не может.. . у 66го каки моего 221 го защита реализована просто - чембольше света попадает тем сильнее свечение эопа, а следовательно и потребление тока растет, после определенного порога просто вырубается, принцип как у обычного предохранителя...
на 44 и 53 к примеру стоит система АРЯ ( автоматическая регулировка яркости) принцип работытакой - чем выше потребление тем больше понижается вольтаж приходящий на эоп, тоесть относительно плавно. блок питания который в прицеле к этому отношения неимеет.. . есть и минусы у этой системы - если освещение большое то может ухудшаться качество картинки ( разрешение), эоп не оснащенной такой системой просто выжигает глаз качественной картинкой
есть еще pinacle но в фантомы их серийно неставят как впрочем и 44 и 53
alexsi
P.M.
19-3-2012 22:42 alexsi
Уважаемые владельцы Фантома,скажите как себя ведет ночник в лесу без ИК подсветки? При луне, звездах в него будит видно без подсветки или всегда нужно в лесу ей пользоваться?
КСМ035
P.M.
20-3-2012 09:10 КСМ035
Originally posted by alexsi:
Уважаемые владельцы Фантома,скажите как себя ведет ночник в лесу без ИК подсветки? При луне, звездах в него будит видно без подсветки или всегда нужно в лесу ей пользоваться?

В ночном лесу больше пригодится подствольный фонарь чем ночник.

свет звезд, луны отражается от кустов и кромки леса, поэтому видно хорошо, а если смотреть с поля в глубину темного леса, то без подсветки трудно, слабый свет из глубины леса подавляеся более яркой картинкой переднего плана.

если идти по лесной дороге с целью перенести себя из точки А в точку Б с ночником, нет проблем, даже подсветка не нужна.

находясь в самом лесу видно хорошо. Но опять же фокусировка берет с 10м, все деревья до этого расстояния туманят (глаз выколоть легко)

производитель никак на это повлиять не может.. . у 66го каки моего 221 го защита реализована просто - чембольше света попадает тем сильнее свечение эопа, а следовательно и потребление тока растет, после определенного порога просто вырубается,
так защита от перегрузки стоит внутри ЭОПа, а не в питающей его схеме???
Ладно, как-нибудь выясним...

С ув. Сергей М.

kvinto77
P.M.
20-3-2012 22:18 kvinto77
да защита стоит в блоке питания эопа - тоесть внутри его.. . это точно )
alexsi
P.M.
21-3-2012 00:24 alexsi
Спасибо за позновательный ответ про Фантом .Глупее набора слов я в жизни не читал.--а зачем вам ночник в лесу???? К чему эти вопросы? Я по нормльному спросил у уважаемых форумчан,а вы мне что ответили? И как вы не зная человека-пытаетесь какой то урок ему преподнести? Если вы не можете к зверю подойти на выстрел,так это кто на, что учился. А если вы себя считаете сильным спецом в этой теме,так обьясните людям которые интересовались о быстросьемных кронштейнах на Фантом и не получили ни одного ответа,а не расказуйте мне про воду,дрова и т.д. Без обид-но правда.
SmolMez
P.M.
21-3-2012 10:34 SmolMez
на самом деле у ЭОП ЭПМ 66Г2 и ЭПМ221 есть и встроенная в блок питания защита от световых перегрузок и система АРЯ (защита экрана от выжигания)
КСМ035
P.M.
21-3-2012 19:57 КСМ035
alexsi
прошу Вас не обижаться и формулируйте свой вопрос, как-нибудь понятней. Свой пост потер.
обьясните людям которые интересовались о быстросьемных кронштейнах на Фантом и не получили ни одного ответа
отвечу, почему тишина на этот вопрос.
Потому что вес ПНВ 1кг, да еще с выносом (лонг),
о каком быстросъемном варианте едет речь и постоянстве жесткости конструкции??? 80% качества - не добьетесь, всегда будет СТП уведена...
Если, конечно, не предусмотрено заводское крепление на затворной раме, под спец крепление.. . а все остальное (попытки внедрить лихие технические манипуляции туда-сюда), как говорят - это равносильно танцу с бубном.

Это подсказывает мой опыт, снятия и установки то ОП, то ПНВ. Хоть и достиг положительных результатов с жестким не быстросъемным креплением, но не более 80% качества. Ну, если, конечно, у вас не Блазер или Манлихер!!!!???? (то у них свой узел сочленения)

С Уважением

kvinto77
P.M.
21-3-2012 23:47 kvinto77
я конечно дико извиняюсь - в разработках ЭОПов неучавствовал но в паспорте 221 ничего про АРю нету.. . а в 53 есть !а эти два эопа в приборах я видел и различие в работе видны.. . пример работы 53 го - при переносе обзора в более темное место ( тень от леса к примеру) на какое то время картинка затемняется но быстро начинает светится ярче естественно пока не выберется чувствительность эопа , в 221 такого нет - просто тупо станет темнее и подстраивается уже сам глаз, тоже самое и со лишним светом ( фонари в деревне или машина с фарами) с арей быстро затемняется и зайчика не ловишь, без получаешь по полной программе.. . в полную луну я на половину прикрываю объектив крышкой - слишком ярко горит да и ЭОП жалко, в 53 делать этого ненадо
ну как то так
alexsi
P.M.
22-3-2012 00:10 alexsi
Спасибо, Вас понял. И извините,что грубо написал о Вас. Нет,у меня не Блейзер,а рядовой Вепрь Хантер 30-06 и Тикка Т3 лайт 308. Вот и хочу на Тикку прицел приобрести,на ней установленна база вивер(пикатини). Вот и думаю если взять Фантом с LМ призмой(еврошиной) и поставить переходники быстросьемные ЕАW или МАК(такие переходники есть,низ под вивер,вверх еврошина). То как такая конструкция себя покажет в плане повторяемости СТП? Кто то так пользуеться ночником? Новерное это многих интересует в форуме. За раннее спасибо.
alexsi
P.M.
25-3-2012 17:16 alexsi
Гаспода. Подскажите,а с каким ЭОП лучше покупать-с 66Г-2 или 221? Мне написали,что 66 уже в фонтом не ставят и,что 221 надежнее,а по качеству картинки -одинаковые. Это правда по ЭОПам?
kvinto77
P.M.
27-3-2012 23:27 kvinto77
у 221 чуйка получше у моего 615 - немало однако разрешение на уровне 66 го, мне тоже говорили что 221 надежнее - а как проверить? гарантия одинаковая на них и наработка 10000 у обоих.. . а вообще тоже самое только в профиль) - заводы просто разные
SmolMez
P.M.
7-4-2012 00:45 SmolMez
я конечно дико извиняюсь - в разработках ЭОПов неучавствовал но в паспорте 221 ничего про АРю нету.. . а в 53 есть

зато это написано в технических условиях (ТУ) изготовителя ЭОП (Экран-ФЭП). Возможно дело в настройке АРЯ.
Гаспода. Подскажите,а с каким ЭОП лучше покупать-с 66Г-2 или 221? Мне написали,что 66 уже в фонтом не ставят и,что 221 надежнее,а по качеству картинки -одинаковые. Это правда по ЭОПам?

221 однозначно по ПОРЯДОК надежнее. И гарантия на них 2,5 лет, а у 66Г - 2 года...
Кстати, насколько знаю, 221 ставят в военные прицелы от НПЗ
alexsi
P.M.
7-4-2012 04:54 alexsi
Все-оплатил и заказал 4х60 с 221 эоп. На украине 2900$ с креплением вивер(через неделю обещают доставить прицел). Скажите,а на эоп должна быть копия с указанными параметрами-интегр.чуствительность,разрешение.. . или невсегда этот документ с прицелом идет? А пока подбираю за бугром -переходник быстросьемный(на рычагах) с пикатини на карабине на вивер на прицеле,там у них примерно около 200$ стоит. Всем хорошего настроения.
kvinto77
P.M.
10-4-2012 00:17 kvinto77
в фантомы копию паспорта обязательно ложат, у меня правда оригинал


зато это написано в технических условиях (ТУ) изготовителя ЭОП (Экран-ФЭП). Возможно дело в настройке АРЯ.

я специально еще раз паспорт перечитал - нету .. . и в работе прибора ее незаметно.. . в ТУ может и есть ) у фантома гарантия три года вне зависимости от эопа
kvinto77
P.M.
10-4-2012 00:31 kvinto77
кладут в смысле )
alexsi
P.M.
18-4-2012 07:23 alexsi
всем добрый день. вчера только получилось протестировать фантом 4х60 с 221 эоп.характеристики ЭОП-чуствительность 550,коэфициент преобразования 29230,рарешение непонятно написанно толи 47,3 толи 57,3? у меня есть прицелы 1 поколения -диполь 4х50 и сентинел 3х60 и есть цифровая насадка на дневную оптику(это с чем мог сравнить).однозначно фантом лучше и дальше видит без ик подсветки,а вот по качеству картики я не в восторге,сентинел четче показует. фантом снежит но видит без ик.сентинел и диполь темнее намного но в них видно без снега. я в фантоме не смог на 30м разлечить кору на деревьях,вижу просто ,что это дерево. читал я в отзывах про дедеал 450с,так человек пишит,что на 150 м травинки различает.может мне такой попался,но я не в восторге. жаль несчем сравнить по пок.2+. а может я просто сам ожидал лучшего от 2+. всем удачи.
kvinto77
P.M.
18-4-2012 22:21 kvinto77
у вас явно проблемы с фокусировкой или под ваше зрение прибору нехватает регулировок, что врят ли.. . по сравнению с единицей разрешение в два раза лучше.. . снег говорит о том что выбрана чувствительность ЭОПа но на разрешение он не влияет.. . вы колесико подстройки по дистанции крутили? если и это непомогает то это скорее всего брак... . да и еще на всех дистанциях нет четкости ?
PS мой паспорт тот же "доктор" подписывал ! сколько хош столько и думай
alexsi
P.M.
19-4-2012 10:07 alexsi
да-я все крутил. тем более ,что у меня сентинел 1 поколения,а там принцип один и тотже по настройкам. скажите,а у кого как показует по четкости? вот я вчера еще раз ездил тестировать. ночь,поле ни луны ни звезд,хотя идти светло и видно глазами дорогу .включаю ночник -метров на 500 видно без ИК(видны деревья ,их контуры и все мерехтит).включил ик -метров до ста вижу глаза,как не всматривался кроме светящихся глаз ниче не видел,подошел метров на 50,смотрЮ в ночник ,лиса побежала(я думаю.что это лиса)отличить ее от выдры ,куницы не реально,вижу бежит силует на подобие лисы.выключаю ик подсветку-ее уже не видно без ик. я просто не пойму -пишут распознания обьекта у прицела 700м.я,пускай с 70м не могу понять,что именно я вижу,лису или еще когота,а с 700 метров новерное слона от горы не отличу. может я действительно к прицелу придираюсь.да и еще-когда включаю ик ,то снег прекращаеться и видно неплоха,примерно как в сентинел 1 пок. преимущество от сентинела,что он видит еще без подсветки(хоть снежит ,но видит)это я считаю самое главное,а вот по четкости-хотелось бы конечно чтоб он на голову выше был от 1 пок.. да и еще,смотрел на человека с включенным ик в лесу,я его вижу хорошо.но ни о какаих там деталях-типа пуговицу различить-разговора быть не может.нету детелизации картинки.вобщем пока жалею,ведь были деньги и на дедал 480с и СОТ пок.3 можно было купить.но почитал отзывы и купил фантом 2+ ,хотел его с ЭОП 3 пок.взятьНО запросили больше 6000 дол. и пока я не очень рад покупки.единственное это пострадали мои деньги-мною заработанные.но гаспода-главное здоровье. спасибо всем и хорошего дня.
SmolMez
P.M.
19-4-2012 16:34 SmolMez
а вы когда крутите ручку регулировки - четкость хоть как-то меняется? По кругу ручка не прокручивается? Окуляром четко видите прицельную сетку?
КСМ035
P.M.
19-4-2012 18:56 КСМ035
в первые 14 дней можно сдать и обменять на другой, другой модели,
зачем иметь вещь дорогую, которая не нравиться...
Что-то вам впарили не понятное, равное сентинелю 1 пок.
При покупки своего Фантома 2+, смотрел и в Сентинели 2+, картинка у последних, вроде, лучшая показалась, но победило водонепромокаемость.. .
alexsi
P.M.
20-4-2012 08:39 alexsi
спасибо за советы.можно и сдать его и попробывать обменять,но у меня все привозиться под заказ. это хорошо когда в магазине хотябы несколько штук есть,захотел -выбрал. хоть одной фирмы,хоть другой.а в моем случае-какой заказал и привезли-тот твой и ни какого выбора. у меня все регулируеться и сетку прицельную я четко вижу. единственное,что он всегда снежит без ик подсветки-но показует и четкость мне не нравиться.может я просто ожидал лучшего от прицела,который примерно в три раза дороже от 1 поколения. я даже с него есче не стрелял.жду когда с америки быстросьемные кронштейны прийдут. также считаю минус,что пишут вес примерно 1 кг,а весит он 1.250кг по электронным весам. но как говориться-имеем то,что имеем.да и не факт ,что привезут лучше.всем хорощего дня.
SmolMez
P.M.
20-4-2012 18:04 SmolMez

alexsi, можете отправить прицел на завод - его еще раз проверят и скажут точно - есть дефект или нет. Это не проблема
kvinto77
P.M.
20-4-2012 23:05 kvinto77
вообще не пойму как можно сравнивать нулевку и 2+.. . после последнего кажется что первый просто сломался хотя до этого в него тоже что то различал.. . а был у меня и сентинельGS и простой визор. еще раз повторю что разрешающая способность по меньшей мере в два раза выше а то что за горящими глазами корпуса невидно то тут ничего удивительного нет, и еще бывают проблемы когда зверь сливается с местностью то тогда да без подсветки тяжело идентифицировать а это зайцы лисы и козы. кабан виден всегда у меня рекорд по распознаванию 1.5 км естественно это были точки но стадо. был и курьезный случай раз подходил к мыши, думал заяц, повелся на горящие глаза хотя туловища так и не увидел, подошел метров на 20 и заяц занорился
так что скорее всего у вас явный брак либо ЭОП кто то поменял на какой то древний и усаженый
alexsi
P.M.
21-4-2012 13:08 alexsi
благодарю за позновательный совет. теперь я действительно думаю,что, что-то не то с прицелом.седня в ночь опять пробовал-поле,звезды вижу глазами куда идти по дороге на поле т.е. метров до 10 я вижу хоть и смутно ,но силуеты кустов различаю. включил прицел-видно метров на 400 до леса т.е. поле заканчиваеться и начинаеться лес. но вот ,что то опознать на этой дистанции-проблематично.все мерехтит.включаю штатный ик-вижу метров за 200,мерехтение пропадает,четкость картинки новерно чуть лучше чем в 1 пок. но чтоб сказать-вот это да,вот это видимостью. такого я не скажу. единственное.что 1 пок. на такую дистанцию не берет. ну а смысл 2+ пок. если без подсветки нету четкости картинки,шо на 30м,шо на 300 метров. я и в лесу пробовал седня,еще до поля-вижу глазами метров на 25 деревья на такой дальности мне все стволы в округе видно,одно ровное,другое кривое.включаю прибор -видно со снегом,кручу резкость-не помогает,включаю ик,видно можно сказать хорошо.но восторга нет.я вот одного не понимаю-в сумерках его включать нельзя,когда потемнело но еще видно глазами он уже показует со снегом,так когда он должен четко показывать без ик подсветки? вот поясните мне пожалуста.может я много хочу от него,морочу вам голову,потом продавцам буду морочить. вот щас -ночи темные,без луны но зезд полно и в поле можно ходить без фонаря,дорогу и так видно.вопрос-в таких условиях он дожен показывать без снега и ик? и вообще когда он должен показывать без мерехтения и ик подсветки? за ранее спасибо. жду ответов.
alexsi
P.M.
21-4-2012 13:38 alexsi
всем добрый день и спасибо за советы.седня опять тестировал.лес-вижу глазами визуально метров на 30,стволы деревьев,те ровные,те кривые.включил прицел-видно со снегом и нету четкости.стал настраивать-не помогает.включил ик,видно хорошо(можно назвать).восторга ни какого.так бы и 1 пок. работал с ик подсветкой,но правда без ик он вообще не показывал бы.а этот хоь мерехтит -но показывает,я думаю силует метров за 50 увидил бы. вышел на поле-дорогу видно не вооруженным глазом,луны нет,звезды. включил прибор -видно аж до леса,метров за 400 но мерехтит и определить кого то не реально.включил ик штатную,с ней видно метров до 300,не знаю как пишут,что она на 70 метров берет.она хорошо светит в поле. но опять таки -картинка как в сентинел 4х60 1 пок.по четкости,единственное,что дальше видит. у меня вопрос-при каких условиях фонтом должен показывать без снега и ик подсветки? у меня хоть звезды,хоть тучи,хоть сумерки-всегда снежит без ик. спасибо за ранее и жду ответа.
КСМ035
P.M.
21-4-2012 22:23 КСМ035
у меня вопрос-при каких условиях фонтом должен показывать без снега и ик подсветки? у меня хоть звезды,хоть тучи,хоть сумерки-всегда снежит без ик. спасибо за ранее и жду ответа.

.может я просто ожидал лучшего от прицела,
не исключаю, что вы знаете ответ на свой вопрос, т.к. имеете опыт владения данным видом ночной оптики.. . с вами трудно не согласиться, но моЁ видение в ПНВ 2+ устраивает с достатком. Снежит. Так и должно быть, в описании прицела или инструкции ЭОПа это оговорено - явно просматриваются черные пятна (точки). Производитель это не скрывает.
Прочтите внимательно не спеша инструкцию, может какая-то регулировка загнана до предела???

На счет ИК подсветки, повторюсь, огромное желание снять ее совсем, из-за не надобности, а что снежит, да четкость - не как днем, то для стрельбы нормально.

Выложите скан ТТХ всех листов своего ЭОПа - посмотреть и сравнить параметры с моим. Определим какой из них отличается (не говорю, что мой идеален, но как образец, достаточно хороший) и на что следующим владельцам стоит будет обратить внимание...

alexsi
P.M.
22-4-2012 09:48 alexsi
извините.но я не знаю как сканировать ттх эоп.я только вижу,что без подсветки я просто не определю обьект в поле из за снега.в лесу метров за 50 можно и со снегом пальнуть,но люди пишут,что видят как у кабана уши подымаються без ик подсветки.я тоже увижу кабана в поле новерное,но не на большую дистанцию и только силует,а про уши я вообще молчу. вчера друг зашел(у него сентинел 3х60 пок.0),я ему похвастался и дал глянуть днем с закрытой крышкой и ниче ему не говорил. его первые слова-а он с песком показует. когда я переходил с диполя 4х60 1 пок. на сентинел 0 пок.то там разница большая в четкости и светосиле и заметна сразу в пользу сентинела.а вот когда купил фонтом то разность только в дальности видения,но не в четкости. по четкости он такой как нулевка,только дальше показует-я имею в виду с включенными ик. а без ик-снежит.если я сниму ик-то мне в поле нечего делать,разве,что увижу в конце поля деревья.я уже позвонил продовцу и сказал о своих проблемах с прицелом,попросили во вторник перезвонить он,а он за это время у дилера получит информацию по этому поводу.но буду однозначно пытаться отдать его обратно,пускай тестируют. он просто по разнице в деньгах не отбивает 0 пок. от 2+ разрыв в деньгах большой,а качество ночного видения не охти. всем хорошего дня.

Guns.ru Talks
оптика глазами владельца
ПНВ Фантом 3х50 (4х60) 2+ глазами владельца. П ... ( 3 )