N. ИЖ-60. 61

Итак пока все Если кто то что может дополнить или покритиковать пишите

Добавлено модератором
Паспорт ИЖ-60 94 г.в.
Настоящий размер половина А4, при распечатке настройте принтер.
Причина выкладывания - многие ищут и чтобы не создавали лишних тем и не заваливали ветку постами на данную тему.

Расскажу наш с другом опыт использования ИЖ-61, купленой в конце 2005.
1. Есть проблемы с установкой ОП. Если кронштейн низкий, то он закрывает доступ к кнопке выброса обоймы. Прицел Таско 2-6х32 удалось закрепить только на 1 кольце - слишком короткий "ласточкин хвост".
2. В штатной обойме хорошо держатся пули типа "матч" и "пойнтед". При использовании пуль со сферической головкой (у нас были ГПХ) 3 пули из 5 выпадали из обоймы во время зарядки.
3. Через 5 месяцев эксплуатации появилась трещина в пластике, там куда в открытом виде упирается подаватель.
4. Попытались поставить обрезанную пружину от МР-512. От нагрузки, из вырезки поршня выскочила лапка и оказалась позади него. Разбирать было очень весело (кто знает - поймет). Оказалось, что разогнулся цилиндр (!) и лапка смогла проскочить между его стенкой и поршнем. Все исправили 3 удара молотком.
Как кто-то умудряется засунуть в ИЖ-61 пружину от "Хантера" - не представляю.

1. Прицел нормально устанавливается, если кольца поставить близко друг к другу.
2. От типа пуль ничего не зависит, зависит лиш от диаметра головной части, про хантер говно с прослабленой башкой. Вобщем стреляйте нормальными пулями и все будет ОК.
3. Откровенный брак.
4. УЖОСНАХ, подавно откровенный брак и такое же ужоснаховское решение проблемы.
Добавить можно лиш одно тщательнее выбирайте винтовку в магазине на наличие дефектов литья.

quote:

Originally posted by gnom:
Прицел нормально устанавливается, если кольца поставить близко друг к другу

С Таско это не прокатило. Сдвинуть кольца мешал блок настройки. Два вплотную (перед или после блока) тоже никак: слишком короткий прицел и широкие кольца.

Вывод поменять кольца

По просьбе выкладываю скан паспорта ИЖ61.

Дополню.
Не было сказано о том что в создании этих винтовок принимал непосредственное участие ЗМЗ (златоуский машиностроительный завод) и долгое время выпускал иж60 в метале паралельно с ижмехом. Также он выпускал модель Иж60М (клон иж61 но с магазином на 7пуль, если не ошибаюсь).
Ижи ЗМЗ отличаются от ижевских более грубой наружной обработкой метала(что не влияет на их характеристики), ложе и приклад сделаны из более твердой и шероховатой не матовой пластмасы(мне нравится, но в руке лежит не очень приятно). Ложе немного отличается и формами выступов под спусковой механизм. Часто имеют 4 регулировочных винта СМ вместо 3-х! Имеют очень пафосную упоковочную коробку с массой картинок и надписями на 2х языках. :-)
"Металические" ижы отличаются от "пластмасовых" наличием очень прогресивного намушника предусматривающего смену мушек, в т.ч. на кольцевую(входит в комплект вместе с диоптрической планкой), а так же целика с креплением ласточкин хвост и винтом для затяжки его в фиксированных положениях. Сделано это для того чтоб можно было быстро и легко перевести винтовку с открытых прицельных преспособлений на диоптические. На "пластмасе" целик сделан зацело с пластмасовой же муфтой на стволе и не съемный.
Мой Иж-60 ЗМЗ метал 1999г выпуска превосходит мой Иж-60 Ижмех в пластмасе 2001г выпуска почти по всем параметрам, кроме качества досылателя, который запросто меняется на новый, современный, что я и сделал.
P.S. Ручка рукоятки взведения у металических ижей тоже металическая и с загибом для удобства. У пластмасовых без загиба и из пластмасы.

Иж 60 М имеет семизарядный магазин, но пулю из магазина все равно надо досылать вручную. Фотка не моя, а если не изменяет память SB

Также стоит заметить, что одно время ИЖмех делал на экспорт ИЖ62. Что то вроде магнум, короче от простого ИЖ60ап отличался большим ходом поршня.
Ссылку на сравнение ЗМЗ и ИЖ я уже давал forummessage/3/9251
Перекину и сюда наиболее интересные фотографии.
Итак спуск ИЖ60ЗМЗ 4 регулировочных винта.

Сравнение ствольных коробок ИЖ61 и ИЖ60ЗМЗ

quote:

Originally posted by gnom:

А-а-а! Где взять такой диоптр? Или любой диоптр? Кончится тем, что сниму прицельную планку с ИЖ-53 и смонстрячу из него диоптр на ИЖ-61. В магазинах нет запасных прицельных планок на ИЖ-38/53, продавцы - гады. forum.guns.ru

to Raphy
Не знаю, подойдет ли этот диоптр, но вот ссылка: http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=6486

Спасибо, отправил запрос!

Говорит, подходит без переделок. Будем покуплять...

quote:

Originally posted by wolfjaw:

Как кто-то умудряется засунуть в ИЖ-61 пружину от "Хантера" - не представляю.

я засунул пружину от ГАМО ЦФХ,по длине равна родной Ижевской -2 витка,что для этого делал-отодвинул задник(куда пружина упирается) на 20-25мм.представь сибе!

ИЖ60М(ЗМЗ) 96 года имеет только три винта регулировки спуска и рычаг взвода, фиксирующийся не кнопкой, а прорезью на грибок. ИЖ60ЗМЗ 92 года еще имел все эти вкусности, и четыре винта на спуске, и кнопку на фиксаторе рычага взвода. В какой момент произошло упрощение - не знаю. Но четыре винта на спуске - я толком так и не смог регульнуть, с тремя винтами - все проще. Правда, 60-й сейчас лежит у Олега, ждет установки в него ГП, посему покопаться пока не могу...
2Павел Каб Я бы не стал утверждать, что ИЖ60М - это клон ИЖ-61. Многозарядность на нем реализована абсолютно не так, как на 61-м. Единственное, что у них совпадает - принцип магазичика для пулек - линейный, а не барабанчик. Но они даже двигаются при перезарядке в разные стороны. Зато в части досылателя и 60(ЗМЗ) и 60М(ЗМЗ) - абсолютно одинаковые. Но герметизация досылателя на 60М(ЗМЗ) - такой же гимор, как и на 61-м

Гном уже фотку иж60м положил. Там все ясно.

quote:

Originally posted by Павел Каб:
Гном уже фотку иж60м положил. Там все ясно.

Я, вообще - то, прицел фотографировал
Магазинчик ИЖ60М(ЗМЗ) - отдельный гимор. Первое - их никто не выпускает. Второе - принцип удержания пули в каморе на коленках не повторишь. Там три лепесточка, которые при прохождении досылателя складываются в пазы в стенках. Пуля не выпадает, если один лепесток оторвался, но отрыв - практически гарантирован. Попробовал сделать из металла - сделали, но с креплением пуль - не срослось. Так и отложил в дальний ящик решение проблемы... Есть мысля сделать из плекса, но на коленках обтачивать - обломно. Покаместь есть родные магазинчики - переживу...

Вот ещё небольшая прибавочка к апгрейду forummessage/24/501
И главное сколько уже сижу на ганз.ру, а это впервый раз встречаю forummessage/24/501

Виталий, привет!
Со своей Коротышкой я ничего особенного не утворял. Просто это результат попытки взаимоперестволения Иж-60 и Мр-651. Первая ничего не проиграла, вторая немного выиграла. В Ижачке проточил в досылателе канавку под колечко, вставил пружину помощнее. Попробовал не утяжелить поршень, а наоборот облегчить, выточил часть поршня и высверлил в грибке отверстие по оси. Ну ещё немного изменил форму перепуска на пробке цилиндра. Вроде бы и всё. Особо не упирался. Стволик от МР-651 на резьбе. На конце ствола на поксиполе кончик ижевского ствола с резьбой. Оттуда же и мушка малость переделаная. Глушак покупной, наверное многие видели эту бандуру. Внутрь вставил постриженую овчину наклееную на плотную бумагу. Работает. Заодно балансирует всю конструкцию, Ц.Т. находится на 3-4 см впереди курка. Ну ещё на ручку досылателя надел резиновый шарик, так приятнее. Да, вот ещё, убрал трещётку. Теперь можно спускать пружину без выстрела.
Пользовался некоторое время для охоты из машины. Один раз чуть не раздолбил боковое стекло, попал в край, может тонирующая плёнка выручила. Плёнка пробита, стекло цело, Gamo Round в лепёшку, я счастлив... Вот такая получилась ...

quote:

Originally posted by Papasha:
Виталий, привет!
Со своей Коротышкой я ничего особенного не утворял. Просто это результат попытки взаимоперестволения Иж-60 и Мр-651...

Добавлю фотографию

quote:

Originally posted by Papasha:
.
Пользовался некоторое время для охоты из машины. Один раз чуть не раздолбил боковое стекло, попал в край, может тонирующая плёнка выручила. Плёнка пробита, стекло цело, Gamo Round в лепёшку, я счастлив... Вот такая получилась ...

НЕ ВЕРЮ!лично,2(ДВА!) тонированных стекла (-оба в край)-ВХЛАМ!стекло целым,даже тонированное,-НИКАК!

по просьбе Модератора переношу свой крео сюда.

Прошу прощения у Модератора, если получилось уж очень много, хотел как лучше.. да и по другому не получилось!
имею иж-60 в металле. достался по наследству. апать начал с год назад, может с полтора. дело шло долго методом проб и ошибок (а чего вы хотели, никаких статей не читал, хоть и желехо в руках держать научился) дошло до сегодняшнего результата.
часть 1: с чего все начиналось.

НАчиналось с того, что я откопал где то в залежах пыли и грязи аппарат. иж-60 в металле, 94 года рождения. с пневматикой тогда был знаком только по тировым 38-м. Конечно как я её нашел захотелось разобрать, и смазать. разобрал, смазал, собрал... решил стрельнуть. рычаг взведения остался в крайнем положении. а я все думал, на кой эта мааленькая загогулина нужна... отверточкой помог вернуть рычаг обратно и наконец постаивть непонятную железку. манжета кстати там стояла дубовая... нет, не то слово, черная.. пластиковая, но.. такая дубовая, что просто ужос! и даже впоследствии её юбка треснула, что меня нисколько поначалу не смущало. это было давно... года 3 назад. так как я не сталкивался с другой пневматикой, мощьность мне казалась просто устрашающей! Вы что! банку из под шпрот дырявит и мноого прочих интересных вещей раздалбывает в хлам! это было детство.. начало второй жизни, так сказать...

часть 2: интерресно, а что будет если я сделаю вооот-так?

именно так я и делал. для начала изучал все подробнее, смотрел цилиндр, его состояние... состояние я вам скажу.. когда то давно поверхность может и была не очень, но... видимо мой отец любил пострелять... и все притерлось и на поршне даже образовалось нечто наподобие полировки... эту полировку я и довел до конца. теперь поршень был похож не на черную головешку, а представлял из себя нечто, сделанное из металла, и по большей части недурственно отполированного. Потом, когда манжета вконец развалилась, поставил новую, прозрачную... мощь опять же мне показалась очень и очень устрашающей!!! точность меня тоже радовала, не смотря на небольшую дальность. это была пора проб и ошибок...

часть 3: статья.

В смысле- нарыл как то я в инете статью про ап 60-ки. там была всего пара советов- уплотнительные кольца на досылатель, и замена пружины на укороченную от 512-й. а также облегчение уьтяжелителя, впоследствии выкинутого в грязь и забвение. результат меня очень даже порадовал. так и бегал по лесам и плинковал на шашлычках... тогда я впервые понял, что и из неё можно стрелять и даже убивать птицу... первой птицей этой пневматики была... стыдно сказать, трясогузка... молодой был, глупый... чего еще сказать. да и не надеялся я что попаду, ибо непристрел был ужасающий!! что было то было. прообвал стрелять по воронам. очень нервировало, когда после очередного шлепка еле летящей пули ворона с удивлением и непониманием смотря на меня, улетала.. или она просто смеялась над падавшей рядом пулей. это убивало. меня. но иногда, даже и вороны получали свою дозу свинцовой пилюли. что меня безмерно радовало, ибо где я охотил, их было мало, и на убойную дистанцию подобраться было ой как сложно.. да и опыт... так что чувства к ней у меня были сильно полярные в этот период.

часть 4: зрелость, или форум, интернет, работа.

Да. устроился на другую работу. где много компов и интернета... нашел этот форум и статьи по тюнингу 60-ок более полному. нашел утяжелитель, поставил. обрезал, поставил... типа моща пошла. мерять скорость никогда не мерял, да и не умел, так что ориентировался по пробивной способности консервных банок... даа уж. тогда в своем городе нашел братьев по оружию. аирганнеров. опять же, посредством форума.. не этого, а находящегося на сайте одного магазина оружия нашего города.
тогда и случилась наша первая встреча. у всех винты неаппнутые, так что на меня тогда смотрели немного с удивлением и... не знаю, им виднее. началось общение, замеры скорости по свежекупленному хронографу одного из наших аирганнеров.. скорость была не помню точно, но где то в районе 160, может 170. но.. мурка была сильнее, и меня это убивало! как так? я столько над своей возился, а она слабее какой то нетюненой пнемы!?!? и после этого мне тотально не хватало мощи...

часть 5: опыт, эксперименты.

как всегда мне хотелось чего-то большего... и я взялся за свою красавицу с удвоенной энегрией. (к тому моменту у неё уже было свое, женское конечно, имя)
сначала возникла мысль, а после некоторых раздумий и извращений задник у моего винта отодвинулся подальше дав свободу необрезанной 512-й пружине. ничего не точил на фезере- всего то- пересверлил отверстия под штифт, на котором вращаеться рычаг взведения, подточил немного сам рычаг (убрал зубья) и задник для более свободного перемещения рычага в нем (напильником, тот гемор еще!!!). необрезанной пружины не оказалось, и я соединил через шайбу витков 5 512-й пружины с обрезанной такой же пружиной. паралельно увеличил ход поршня, это тоже было описано в статье, к сожалению не помню какой... эффект порадовал. в этот момент был приобретен карандашик-4на20. радости моей не было предела! все почти как у взрослых винтовок!!! поставил сошки... хорошие были, съемные.. в одном из походов они были с успехом потеряны. больше не заморачивался, решив, что и без них удобно.

часть 6: знаю что то этого места дочитают только самые терпеливые и любознательные, так что называть никак не буду. ибо это настоящее, с примесью истории.

Опять и опять. хочеться чего то большего! я как отъявленный Казанова угощал свою красавицу разными типами пуль, внимательно наблюдая за её реакцией. понравиться.. нет... остановился на Гамо Про Магнум. скорость конечно с ними не рекордная, но энергетика и экспансивонсть меня устраивают... иногда правда развожу просто магнумом... но редко. И... очень важный момент на котором скорость возросла с 170 м.с., отмерянных на хроногдафе до 200 м.с., отмерянных, правда маятником.. но очень аккуратно... добился результата, можно сказать, просто. выбил пробку цилиндра, зарегметизировал проточкой и герметиком... напротив перепускного отверстия сделал.. как бы назвать, не силен в терминах.. пропил чтоли... чтобы воздух лучше шел в перепуск из цилиндра. просверлил внутри утяжелителя отверстие и залил свинцом. и... и поставил две(!) пружины внутрь штатной через небольшую направляющую. камняями не кидать, я хотел как лучше... пружины валялись дома, так что не знаю, откуда и от чего... из относительно тонкой проволоки. в планах сейчас заказывать на заводе более серьезную пружинку... тогда и скорость меня будет радовать больше.
все хорошо, моща меня вполне начала устраивать, но.. прицел!!! после каждого выстрела точка прицеливания уплывала черт знает куда! решил просто- привернул к концу ствола автомобильными хомутами педальный вал от велосипеда. помогло. хотяч прицел все равно дооохленький...

часть 7: до этого места, по моим расчетам дочитают только самые выносливые и стойкие читатели форума... для их эту часть назову... Дело было вечером. делать было нечего... и настроение гуано.

именно так и было. только дело было ранним утром в выходной, гуанное настроение и свободный день впереди. немного покурив в постели я решил отпилить цевье у винта и приваять чего либо из дерева. отпилил. понял, что назад дороги нету и быть не может. вырезал, пилил, сверлил... получилось новое, пусть и не очень аккуратно сделанное, но вполне меня устраивавшее цевье. просверлил с преогромным геморроем глухое отверстие под утяжелитель (опять же из педального вала от велика) и все это собрал. болтаеться. разобрал, через уголок соединил цевье с оставшейся пластиковой рукояткой... крепко. радует. на пострелушках новое цевье показало себя очень удобным, хоть и не пределом дизайнерской фантазии... покрыл морилкой, потом лаком. еще больше порадовало. а прицел все же уплывал с завидным постоянством. решил утяжелять дальше. свинцом. сделал форму из пищевой фольги (ногами не бить, ничего другого не было, да и в детстве предмет, смутно напоминающий кастет отливал вообще в форме, сделанной из дерева) залил... получилось. просверлил отверстие в цевье с другой стороны, поближе к рукоятке и вставил туда свинец. хорошо, но баланс хочеться ближе к ручке. точно! залью-ка свинец в ручку! подумал я... фольга рвалась, упиралась и никак не хотела принимать форму внутренней полости ручки. натолкал в ручку снега, утрамбовал, и уже потом, обжав этот "снежок с формой ручки" фольгой, залил и поставил... закрепил ооогроммным саморезом. сначала стоял маленький, но после попадания отвалившегося куска свинца мне на ногу, поставил большой. держить. поставил ремень для облегчения переноски сего девайса (ох весу то набрала.. килограмма 4 будет)...

вот, в общем то и все. прошу прощения, если утомил сим долгим рассказом, но меньше никак не получалось. спасибо за внимание, фотки выложу через пару дней. если интересно, конечно.. что хочу сказать- лично мое мнение- винт радует точностью и, при приложении прямых рук и терпения еще и достаточной мощьностью. приятный аппарат во всех отношениях. но для тюнинга не очень... это я так.. любя... еще раз спасибо за внимание.

а еще на пострелушках такая фигня образовлалсь- звук выстрела. по сравнению с не\апнутыми 2-мя ижаками звук выстрела моей был намнооого тише, чем из других! причем, неапнутых! а мощи больше, и намного. сначала думал, что у меня чего то там переклинило в моих шайтан- пружинах, но по пробивной способности ничего не изменилось, вот и думаю... почему у меня винт тише стреляет??? понять в упор не могу. кроме резинки под манжетой, на грибке поршня да шайбы из реизны под пружиной нет ничего, никаких надульникофффф и прочего... хотелось бы узнать мнение более опытных форумчан...

quote:

Originally posted by wolfjaw:

... Попытались поставить обрезанную пружину от МР-512. От нагрузки, из вырезки поршня выскочила лапка и оказалась позади него. Разбирать было очень весело (кто знает - поймет). Оказалось, что разогнулся цилиндр (!) и лапка смогла проскочить между его стенкой и поршнем. Все исправили 3 удара молотком.
Как кто-то умудряется засунуть в ИЖ-61 пружину от "Хантера" - не представляю.

Я такое видел на двух винтах.
Причина конструктивная - место контакта тяги и поршня нужно подгонять надфилем, чтобы при приложении усилия тяга не стремилась провалиться в щель между стенкой цилиндра и поршнем.
При установке жесткой пружины на это нужно обращать особое внимание, хотя на своей винтовке я с такой бедой не сталкивался.

Кстати, на ИЖ-60 лапки тяги досылателем поджимаются к пружине. При выстреле пружина должна "простучать" по лапкам тяги и ухудшить точность боя. Возможно, это основная причина того, что для ИЖ-61 заявлена бОльшая паспортная кучность, чем для ИЖ-60 (предположение о том, что кучность ухудшается за счет автоматического досылания пулек кажется мне менее убедительным).

Насчет кучности "пуля в пулю". Все-таки это высказывание вызывает лично у меня некоторые сомнения (по крайней мере для серийной среднестатистической продукции). Если бы это было бы так, то ее бы использовали и спортсмены. Однако у них даже спортивная ижевская винтовка не котируется.
Я лично кучи меньше 8,5 мм (точно, как в паспорте!) по центрам в серии из 24 выстрелов с 10 м лежа с рук пока не собрал, хотя была серия чисто "1 в 1" из 4 выстрелов в перемешку с двумя отрывами на 4 мм.
Кстати, даже на вышеприведенном фото видно, что разброс составляет не менее 4 мм по центрам.
Конечно, для неспортивных целей это почти "пуля в пулю".
Но для развлекательной стрельбы дистанция 10 м не всех удовлетворяет ИМХО.
А на 25 м... Ну я с рулеткой расстояние не мерял, но ИМХО из ИЖ-60 это перебор, тут пулька уже летит так медленно и опускается так низко, что радости от такой стрельбы никакой нет.
Я это пишу не для того, чтобы показать, какой я дотошный буквоед, а для того, чтобы люди не разочаровались, как я (и очень многие мои знакомые), купив данную винтовку.

Плюсы: красивая (мне переломки не нравятся), регулируемый спуск, легко разбирается, довольно точная, дешевая.
Минусы: низкая скорость пули (при апе снижается кучность), отсутствие жесткости кострукции (две пластивовые части с обилием хлипких винтов), очень плохо решен узел взвода (почти весь никуда не годится). В пластике - дорогая игрушка или дешевые запчасти конструкторов для апов других винтов.

ПРИМЕНЕНИЕ:
С родной пружиной, утяжелив свинцом, поставив надульник (груз граммов 300),можно начать даже дома очень успешно осваивать азы стрельбы (у меня после тренировок заметно подросли результаты стрельбы из мелкашки).
Усиливая пружину (МР-512)можно стрелять по бутылкам до 20 м, по дроздам.

добавил фото в пост 4-4-2006 16:19, Ваши комменты?

а что у нее с цевьем?

))) дак я же писал (хотя Вы вряд ли читали- объемно)- отпилил и из дерева сделал. лаком покрыл, утяжелил свинцом, лягаеться намного меньше на скорости 190(пружины сели).

читал конечно. просто смотрится... на любителя.... Это сугубо мое ИМХО.

Да и надульничик бы не помешал
На днях выложу фотку своего ежика

Выкладывайте выкладывайте. хочеться посмотреть на изделия братьев по маразму..
со стороны мож смотриться не очень, но сидит в руке вполне удобно, плюс баланс мне приятнее стал, и своих целей (утяжеление)- добился. но согласен. на любителя, этого не отнять.. вы еще ручку моего 651-го не видели )

Как и обещал.


Ключевые моменты имиджа в данном случае это надульник, который крепится мушкой и ЛЦУ из таски с кнопкой на цевьеи и пальчикавыми батарейками в цевье. Все остальные виды есть на ссылке на первой странице.

Остаётся добавить, что данный девайс бьёт бутылки на 25 метрах. А идея с ЛЦУ - прикольная. Хочу такой же. Только как это воплотить на 512?

Будеш делать надульник, попроси, что бы Дубок выфрезеровал тебе на нем ластохвост снизу, тогда получится еще круче, ЛЦУ будет крепится на ластохвост родными таскавскими кольцами Кнопку точно также выведеш на цевьё, а вот батарейки можно разместить в приклад.

Да, агрегат получится - мама не горюй!!!

Господа владельцы 60х и 61х, подскажите что стоит купить? не могу выбрать, и на что при покупке обращать внимание?

2rufei:
А для чего тебе винтовка ответь сначала???
А вообще у 61 заметное приимущество в том что она 5-ти зарядная(у самого такая),но это сразу и недостаток сложнее герметизировать досылатель,но возможно!
А вообще задал бы ты этот вопрос на другой ветке,

пистолет у меня есть, а винт хочу в деревню отвезти у меня там ИЖ-38. а то все АК-74 уже надоел :-))

"зачем"-в смысли по карам стрелять или по бумаги.Если по бумаге то бери 61 и 10-15м и вперёд и даже апать не надо.
Я сейчас каров отстреливаю и понимаю что мощи МАЛО,но если в голову то ништяк!!!!,точность у 61\60 хорошая при определённом навыке на 20-25м из апнутой можно кара бить!!!!,а галки и чайки воще на ура падают даже при попадении не в голову!!!

Я скажу. Давно гонялся за металлическим ижом. Купил. Перебрал-пересмазал. Скорость 142 мысы гамо-гитлером . Сегодня, используя открытый прицел (восстановлен из металлического "правильного" намушника и целика от иж53м), снес каску вороне на 15 метров из машины. Попал ровно туда, куда целился. Сразу и наповал. Посему в городе ижику нет равных. Городские дистанции редко превышают 25 метров.

quote:

Originally posted by ober:
Я скажу. Давно гонялся за металлическим ижом. Купил. Перебрал-пересмазал. Скорость 142 мысы гамо-гитлером . Сегодня, используя открытый прицел (восстановлен из металлического "правильного" намушника и целика от иж53м), снес каску вороне на 15 метров из машины. Попал ровно туда, куда целился. Сразу и наповал. Посему в городе ижику нет равных. Городские дистанции редко превышают 25 метров.

Ну так а я о чем У меня уже весь приклад в звездах, по силуэту вороны на бумаге и с сорока метров в голову реально, но по реальной больше чем на 20-25 не получается, пока

У меня с 61 в пластике практически без переделок (перепускное расточил, как народ говорит напрасно) с 15-20 м галок выносит нах, стреляю только в шею (на ворон с ним не охотился, т.к. не прилетают они к моим окнам на такое расстояние...эх - тяжело жить на 12 этаже)

quote:

Originally posted by ober:
Посему в городе ижику нет равных. Городские дистанции редко превышают 25 метров.

+5

Кстати,родная мушка никак не мешает оптике, поставил лет 10 назад Umarex 4x15 - отверстие в мушке и прицел оказались соосными. И пульки нормально вкладываются

Купил прицел китайский 2-7*32 с отстройкой, реальная кратность 3-9

У меня ИЖик61й в пластике 295 м\с КП10.5 выдаёт стабильно. Ворону реально на 100м снять. Кучность - в пределах 1МОА. Прицел Липерс3-9, стоит окуляром вровень с концом ств.коробки. Отличная винтовка!
.Небольшой АП: -интегрированный глушак-кожух ствола, уплотнение досылателя двумя колечками от зажигалки, ликвидирована трещетка и утяжелитель поршня, рессивер пол-метра длиной под стволом, перепуск и клапан нашаманенный, насос Хилл. (спасибо комплекту АПа от Бармалея )

[QUOTE]Originally posted by wolfjaw:
quote:
------
Originally posted by gnom:
Прицел нормально устанавливается, если кольца поставить близко друг к другу
------

С Таско это не прокатило. Сдвинуть кольца мешал блок настройки. Два вплотную (перед или после блока) тоже никак: слишком короткий прицел и широкие кольца.

А я на своём Ижике установил Таско таким вот образом, уже больше 500 выстрелов - и никаких проблем

Из апа: пружина от ИЖа38го обрез, утяжелил ложу. Развернул мушку на 180 градусов вниз, думал туда ЛЦУ вогнать - не влезло нах... поставил на оптику - баловство... Читаю советы бывалых, размышляю над дальнейшими действиями...А! Пытаюсь заказать "саунд'утяжелитель" на ствол

А что мешает поставить переднее кольцо на кронштейн ствола? Я так делал в ПППварианте, легко! Просто надо бритвой (или напильником -если иж в металле) нарезать на кронштейне ласточку. Пять минут делов. А то вы тут изъ..ваетесь-изъ..сь а результат - говно.
Да, еще ласточку я нарезал в районе перепуска, тоже нетрудно.И база прицела получается большая, и соосность со стволом получается автоматически, даже если его поведет в сторону - прицел отследит ось.
Если окуляр выходит назад за габарит ств.коробки - установка прицела уже неправильная, никуда не годится. Кто хоть немного юзал мощный огнестрел с оптикой - меня поймет.

quote:

Originally posted by GrigoryZ:
...
Если окуляр выходит назад за габарит ств.коробки - установка прицела уже неправильная, никуда не годится. Кто хоть немного юзал мощный огнестрел с оптикой - меня поймет. [/B]

А удобство в счёт не идёт? И, потом, при чём здесь огнестрел?

Так я про удобство и говорю.
.А "огнестрел" - наш СтаршийБрат, -гораздо более опытный и матёрый. И каноны оружейного дела им писаны.
.Конкретно про установку ОП (в стиле комиксов, но доходчиво) хотя бы почитать Купера "Иск.Винтовки", если лень искать -процитирую основную мысль по-памяти: .."всегда лучше установить ОП чуть больше вперёд, чем чуть назад.." - я с этой мыслёй согласен полностью, такая установка позволяет стрелять под любым углом -вверх, вниз, лёжа и стоя и в прыжке с козла.
.Согласитесь, что тема эта возникла только благодаря уёбищности родной ласточки на ИЖе, еслиб она была расположена по-уму, то и велосипед бы никто не изобретал, и не пытался под это теорию подвести.. (КСТ.ласточка ИЖа предназначена изначально под ДИОПТРИЧЕСКИЙ спортивный пр. а не под ОП, оттого и косяк)
.Вот на SAKO, Remington, CZ и даже СВД таких вопросов не возникает. Там просто дебилов к конструированию не допускали.
.А каноны то простые: -Триггер (т.е сп.крючек) дожен быть не ближе 13дюймов от затыльника приклада, а окуляр -не ближе 10дюй.
.Хотя стрелять можно из любого уродца (если, конечно, -не важен результат (М.Жванецкий)).

ОК, не будем ругаться, посему все удаляю

ПАРУКАМ

Товарищи, дело было вечером, делать было нечего!
Как-то купил телескопическую направляющую в Альфе (Питер) для МуРки, но вот не задача, в хантеровской пружине уже был утяжелитель (встроенный) и как я не пытался вытащить его не получалось... Забил на это дело Ковыряясь в 60ке пришла в голову мысль, а почему бы не пристроить его в 60ку... Сказано сделано после несколько часовой доводки он встал в 60ку и та взводилась... Так как хрона и маятника не имею, то созрел вопрос: Зря я это делал или это как-то что-то увеличит?

что-то увеличит.

Эх гном где ты, когда так нужен твой совет...
А сколько Иж 60 из коробки выдает?

у меня 150м\с матчевыми пульками типа Олимпика было.

В скорости точно ничего не увеличит. Из коробки от 120 до 150, больше не встречал, меньше бывает, но это брак, обычно травящая заглушка.

небоясь повторицо.. ИЖик крайне точен
Имею на руках сей девайс прикупленный в декабре 2006 (ага.. запросил на НГ в качестве подарка пластик канешно
Отстреливал отдельными порциями и дома на 5 метров и "в поле" на 15-25 метров (Crosman wadcutter 4.5), с открытого прицела.
монетки достоинством выше рубля (на 10 м) в качестве мишеней не рассматривались,10-50 копеек "отлетали" только так
Стрельба очень комфортна.. пожалуй наиболее комфортна по сравнению с разными огнестрелами (а кто бы сумневался), даже с муркой UP ..
Вообщем для всех сумневающихся. что брать для точной стрельбы (и ОЧЕНЬ бюджетно), как говорят на буржуинских сайтах "Хайли рекомендед"

2 gnom

Вадик! Дорогой!! Золотой!!! Уточни пожалуйста. Написав в заходном посте вот это:

"Про замену пружины на более жесткую написано здесь http://home.tula.net/airguns/main.htm Для тех кто небоится выкинуть трещётку я посоветую вытащить ее и расточить задник, так что бы до штифта оставалось около милиметра, тогда можно установить необрезаную пружину от МР512, что считаю наилучшим вариантом для ИЖ60,61. Также очень не плохо увеличить ход поршня"

ты имел ввиду штифт, фиксирующий задник в трубе компрессора?.. Или ось рычага трещётки? Прости, что туплю, но на часах 5:14, Ёж ЗМЗ разобран, чертёж нового задника (с уже нужной глубиной под мурочью пружину и без тряхомудии под трещётку) почти начерчен, завтра к 13:00 на работу, а с утра ещё пелёнки наследнику погладить надо
Будет ПРОСТО ШИКАРНО, если сумеешь ответить до 14:45 - успею снести чертёж в токарку. Оччччччччень не хочется точить родной задник - люблю, когда есть возможность отката к исходному.
И ещё тупой вопрос... Прогонял пульку по стволу... При заходе откровенно цепляет за нарезы (такое ощущение, что фаски в казённике просто нет. А по самому стволу идёт практически без усилий (для сравнения - в мурке своей, когда пропихиваю пульку, латунный пруток Ф 4мм (типа шомпол от Леруа Мерлен ) гнётся, гад, извивается и пулька еле-еле ползёть!!!). Хотя нарезы в стволе видны ЧЕТКИЕ (это уже снова про Ёжика). На пульке остаются от них не менее чёткие следы. Но усилия - почти никакого по всей длинне. Можно ли сказать, что ствол прослаблен? если "ДА", то можно-ли с этим что-то сделать? У меня есть ствол от современного 60-го. Тоже не фонтан - нарезы вяленькие, пулька идёт так же легко, но он с чоком! Пульки пробовал разные: ГПМ, КП 10,5, ЙСБ Экзакт Хэви 4,52, Баракуда Матч Экстра Хэви, результат - ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВЫЙ!

quote:

Originally posted by YoNas_Kaki:
2 gnom

Вадик! Дорогой!! Золотой!!! Уточни пожалуйста. Написав в заходном посте вот это:

"Про замену пружины на более жесткую написано здесь http://home.tula.net/airguns/main.htm Для тех кто небоится выкинуть трещётку я посоветую вытащить ее и расточить задник, так что бы до штифта оставалось около милиметра, тогда можно установить необрезаную пружину от МР512, что считаю наилучшим вариантом для ИЖ60,61. Также очень не плохо увеличить ход поршня"

ты имел ввиду штифт, фиксирующий задник в трубе компрессора?.. Или ось рычага трещётки? Прости, что туплю, но на часах 5:14, Ёж ЗМЗ разобран, чертёж нового задника (с уже нужной глубиной под мурочью пружину и без тряхомудии под трещётку) почти начерчен, завтра к 13:00 на работу, а с утра ещё пелёнки наследнику погладить надо
Будет ПРОСТО ШИКАРНО, если сумеешь ответить до 14:45 - успею снести чертёж в токарку. Оччччччччень не хочется точить родной задник - люблю, когда есть возможность отката к исходному.
И ещё тупой вопрос... Прогонял пульку по стволу... При заходе откровенно цепляет за нарезы (такое ощущение, что фаски в казённике просто нет. А по самому стволу идёт практически без усилий (для сравнения - в мурке своей, когда пропихиваю пульку, латунный пруток Ф 4мм (типа шомпол от Леруа Мерлен ) гнётся, гад, извивается и пулька еле-еле ползёть!!!). Хотя нарезы в стволе видны ЧЕТКИЕ (это уже снова про Ёжика). На пульке остаются от них не менее чёткие следы. Но усилия - почти никакого по всей длинне. Можно ли сказать, что ствол прослаблен? если "ДА", то можно-ли с этим что-то сделать? У меня есть ствол от современного 60-го. Тоже не фонтан - нарезы вяленькие, пулька идёт так же легко, но он с чоком! Пульки пробовал разные: ГПМ, КП 10,5, ЙСБ Экзакт Хэви 4,52, Баракуда Матч Экстра Хэви, результат - ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВЫЙ!

Да, до штифта поворотной фиксации, а лучше всетаки 2мм(для гп или гх). Рычаг тоже придется новый покупать если не хочется уходить от исходного варианта, т.к. зубья надо будет сточить.
Пуля скорее всего цепляется за перепуск. Пуля не должна идти с явным усилием, она должна идти равномерно, если при передвижении аж шомпол гнется, то ствол явно тугой, будет недобор энергии.
С уваженим Виталик

Ты знаешь как сделать жизнь другово человека полной и насыщенной!... Полной вопросами и насыщенной сомнениями!!! После твоего ответа, вопросов стало ещё больше... Если тебя это не напряжёт, давай пообщаемся по телефону. Очччччччень хотелось бы лично, но мы слишком мало знакомы, чтобы просить тебя об этом, да и у меня на личные встречи время едва-ли найдётся. Флудить же здесь своими тупыми вопросами тоже не очень хочу. Отправлю тебе в ПМ свои координаты. Если сочтёшь возможным - ответь, пожалуйста.
С уважением, Саша

З.Ы. В токарку сегодня уже не пошёл...

"(для сравнения - в мурке своей, когда пропихиваю пульку, латунный пруток Ф 4мм (типа шомпол от Леруа Мерлен ) гнётся, гад, извивается и пулька еле-еле ползёть!!!)./конец цитаты/

Если пулька идет так туго, что шомпол гнется, то смени шомпол или его наконечник. Расклиниваешь юбку.

Ни фига! По 60-тке толкаю тем же шомполом - легко идёт. Дело не в нём. Видать и правда на мурке ствол "тугой". И кончик "шомпола" - просто слегка заваленный по краям торец прутка.

Вот-вот! ф4 мм и "заваленный" по краям. На тугом казеннике влезает в юбку. Пуля то - не пружина, коль на входе поставил на нарезы, дальше должна ползти при усилии не боле 10Н (1 кГ). Ежели это ствол, конечно, а не "нечто" с дыркой.

Но с 60-м то ТАКОГО НЕТ!!!

собрался купить 60-ку и заодним к ней ГП.
А Владимир, что делал только под расточенный задник.
что ж, точить? или не точить?
а какие габариты у нормальной пружины?

зы. обчитался топиков, от обилия информации голова идет кругом.
спасайте камрады.

Владимир Солеи делает любые пружины по заданым размерам. Сейчас нету под рукой 60-ки с нерасточеным задником, поэтому к сожелению размеры не подскажу. Измерий место под пружину в винтовке в сжатом и расжатом состоянии, только не размер штатной пружины, а именно место под пружину и эти размеры шли Солею, по ним он сделает пружину.

а точить стоит?
на кучу это как влияет (в основном)?

Если задник пластиковый, то лучше не точить.

тут инфа проскальзывала, что задники отдельно есть в продаже, металлические.
или я не правильно понял?

Чесно говоря ниразу не видил...

В инфе говорилось, что они в Ижевске есть. Если ты в Ижевске - тебе повезло! Но и по другому можно. Обмеряй занник, делай чертёж (только сразу "изыми" из него трещотку) и иди к тому же токарю. И придётся ещё зубчики на рычаге взведения сточить.

ага, сегодня купил!
задник это: муфта рычага взведения?

Она

Рекомендую приклад сверху закреплять дополнительным винтом.

занялся ижом! Вытащил из ижа телескопическую направляющую, поставил утяжелитель (родной!). Что-то захотелось поставить пружину мурочную, отпилил аж 5 витков (где-то про три писали). Пальнул: громче. НЕ намного мощнее вроде(Пуля смялась на много сильнее)! Знаю, что глупый вопрос, но всеже: Стреляли зимой (-5-7) на улице, с 7-10 метров бутылки из под водки и портвейна не било (МР512 тоже не могла справится, но моя мура их просто в хлам), хотя герметизация на 5+. Теперь-то бить будет?

Дык проверить надо!

quote:

Originally posted by Сантьяго:
только под расточенный задник.
что ж, точить? или не точить?

Если проточить задник, то вернуть его в исходное состояние всегда можно проставками нужного размера (или, в крайнем случае, 50-копеечными монетами).

Но нужно помнить, что в силу ряда причин подобные действия (установка более мощной пружины ) действующим законодательством квалифицируется как изготовление (пусть пневматического, но) ОРУЖИЯ с соответствующей административной ответственностью.
ТО ЕСТЬ, если кто-то (из недоброжелателей, кои всегда найдутся) стукнет, то потом могут быть лишние вопросы при приобретении лицензионного мощного пневматического оружия, или огнестрельного оружия. Пока, на сегодня, это еще не очень актуальный вопрос, но, с распространением мощной пневматики, за него обязательно системно возьмутся!

Речь идет о том, что с ФОРМАЛЬНОЙ точки зрения ЛЮБЫЕ переделки основных конструктивных решений оружия (того, что выше 3Дж, а не выше 7,5Дж, как пытаются трактовать многие), не говоря уже о тех, что явно ведут к увеличениию его мощности (не важно, на 0,5 Дж или 10Дж), являются нарушением закона. И надо быть морально готовым к вероятным проблемам. Даже экспертиза не потребуется, если владелец сам скажет, что расточил задник для установки более мощной пружины. Его можно штафовать сразу, как за изготовление пневматики, пусть и до 7,5 Дж (в случае Иж-60).

ЗЫ Данное сообщение, ИМХО, модератору неплохо бы вынести отдельной темой в число верхних топиков, набраных крупным шрифтом.)

PPS: Предупрежден, значит - вооружен.
PPPS: Оружием считается все, что выше 3 Дж. До 7,5 выделена спортивно-развлекательная пневма и для нее есть послабления в части приобретения и хранения (но не продажи и ремонта-изготовления), однако согласно федерального закона "Об оружии" N150 она относится к ОРУЖИЮ.

2 k1
для ижей это неактуально, там как ни старайся, а более 7,5 Дж получить проблематично, максимум 8,5-9

бьет и хорошо бьет! Классная штука получилась!

<b> to Alex_im: а еще на пострелушках такая фигня образовлалсь - по сравнению с неапнутыми 2-мя ижаками звук выстрела моей был намнооого тише, чем из других! </b>

Так направляющая же появилась для пружин, она и отнимает громкость. На апнутой мурке друга ни какой глушитель не помогал, пока направляющую в пружину не поставили. Также обильная смазка снижает шум компрессора.

quote:

Originally posted by gnom:
[B]Владимир Солеи делает любые пружины по заданым размерам.
[B]

Извените за ОФФ...
Я так понил речь идёт о ГП, если да то возможно ли изготовление ГП на Комету Феникс 400 ?

На центральный зацеп впринципи возможно, но в данной схеме трудоемко, думаю надо поговорить непосредственно с Владимиром.

Дак для кометы уже делали мастера ГП(тема была в ремонте и апгрейде), токо возможности купить нету, так что схема реализована.

Знаю, но есть там какие то свои загвоздки, думаю лучше обсудить непосредственно с производителем

quote:

Originally posted by gnom:
Знаю, но есть там какие то свои загвоздки, думаю лучше обсудить непосредственно с производителем

А собственнго как на него выйти чтоб обсудить?

forummessage/25/176
Вот сама тема, но лучше думую в ПМ писать.

quote:

Originally posted by gnom:
forummessage/25/176
Вот сама тема, но лучше думую в ПМ писать.

Спасибо!

У меня ИЖ-61 в пластике.

Я мечтал об этой винтовке с 14 лет, потому что она была многозарядной. Да и боковой рычаг - более оригинальное и эргономичное решение, чем надоевшие переломки. Плюс относительная компактность и спортивный дизайн.
Приобрел сий агрегат только два года назад. Жалею, что не купил раньше, когда они железные были. Но кто ж предвидел, что их в пластике гнать начнут.
Вскоре выяснилось, что Иж-61 в пластике - самая абгрейдоустойчивая винтовка! Тем не менее кое-какие косяки устранил. Итак по порядку.

Ствольная коробка

Уже через месяц после покупки откололся кусочек пластика в районе винта, фиксирующего досылатель. Трещина прошла как раз по резьбе. Делать ничего не оставалось, как сотворить вот такое:

Зато теперь в любой момент можно вытащить досылатель и заглянуть в ствол.

Магазин

После вылазок на природу оказалось, что винтовка все-таки не много- а малозарядная. Емкости магазина в 5 пуль крайне не достаточно для развлекательной стрельбы. А заряжать его в полевых условиях очень муторно: одной рукой держишь винтовку, второй магазин, а :-) третьей набиваешь в него пули. Компенсируя этот недостаток, пошел по пути увеличения числа магазинов, и что бы они не терялись, а также для быстрой замены сделал некое подобие патронташа:

Прицельные приспособления

Мушку утоньшил. В намушнике горизонтально закрепил обрезок скрепки. Вроде как немного удобнее прицеливаться стало.
Пластиковый целик обломился при падении винтовки, когда она стояла прислоненная к креслу. Пришлось к остатку основания целика прикрепить железную пластину с самопальным целиком.

Досылатель

Герметичность досылателя отсутствовала полностью. Зажимаешь пальцем ствол, делаешь холостой выстрел, а поршень даже не думает останавливаться. Ни какого доползания поршня и пшшш из казенника не слышно, просто БАХ и все! Ситуацию временно улучшило снятие фаски в казеннике forummessage/24/117 , оно же устранило подрезание головки пули при досылании.
Затем пытался уплотнить досылатель как написано здесь http://www.airgun.ru/articles/guns/article34.htm и чуть не запорол винтовку. Ровно расточить надфилем не получилось. Резинка клинила магазин и досылатель. Вобщем бросил эту затею и восстановил расточенную ствольную коробку наклейкой пластмассовой пластины. После этого магазин стал даже меньше шататься, чем на новой.
Затем взялся за изготовление досылателя конструкции Тришина, но пока еще не доделал. Ниппельные резинки на нем действительно выворачивает, как и предупреждал автор, а другого ничего под рукой нет.

Трещотка

С трещоткой был один глюк. Вывалился в цилиндр направляющий штифт пружины собачки и заклинил поршень. Затем при аварийной разборке штифт этот куда-то потерялся и вместо него поставил обрезанный гвоздь. А потом и вовсе вытащил нафиг трещотку, чтоб не мешала спускать со взвода.

Прибамбасы

Ради понта сделал надульничек в стиле пламегасителя-компенсатора АК-74

А также трехкамерный глушитель. С объемом глушителя переборщил. Он даже на апнутой мурке звук глушит до нуля (это когда громкость выстрела с глушителем не превышает громкости выстрела с заткнутым пальцем стволом).
На винт крепления приклада и винт крепления кронштейна прицела к цевью посадил антабки.

Стрельба и боеприпасы

Мощность пока не увеличивал потому как не герметизирован досылатель. При том что есть пули гамо Хантер загоняет в сосновую доску таким образом, что юбка торчит на 1,5 мм. Пули 'Блик' в большинстве случаев прокалываются досылателем насквозь. Колпачками иногда плевала, а один раз они застряли в стволе, аж 7 штук одна в другую запрессовались. Потом выбивал шомполом эту гирлянду.
Лучше всего зарекомендовали себя гамо матчи и хантеры.

Спусковой механизм

Из трех винтов регулировок спускового механизма работает только один, который регулирует усилие спуска. Остальные мне так и не удалось отвернуть, как будто их на эпоксидку посадили.

Еще в поршне был заусенец, цепляющиеся за пружину, удалил напильником.

И в заключении некоторые размышления о максимальной мощности. Иж-38 советского производства, обладая таким же объемом цилиндра и ходом поршня, с родной пружиной, утяжелителем поршня и хорошо герметизированным перепуском выдавала 200 м/с полуграмовкой. Прокофьев разгонял железный иж до 190 м/с за счет пружины и утяжелителя http://ignatr.narod.ru/Aliens/Prokofev/upgrade.htm
Однако мертвый объем перепуска, изменение направления движения воздушного потока отнимают часть мощности. И при одинаковых параметрах компрессора с Иж-38 у 60-ки будет недобор. Но его можно компенсировать, увеличив ход поршня. Теоретически где-то на 10 мм, пока задний край манжеты не покажется в отверстии, в которое входит выступ шептала. А прирост хода на 1мм, дает прибавку к скорости на 2м/с, согласно исследованиям FF с харьковского пневмосайта.
Интересно не раздолбает ли необрезанная пружина от иж-38 пластик?

2 Homeguner
ИЖ-38 при любом раскладе не выдаст 200 мысы полуграмовкой. Только если в РСР переделать, но это уже другая история. Рабочий ход поршня у 38-го, если не ошибаюсь, около 50-и мм, а у 60-61 - 60мм.
Необрезанная пружина от иж-38 разбить ствольную коробку пластикового ИЖ-61 не сможет, потому что не влезет.
Я на своем ИЖ-61 проблему с магазинами решил немного по другому. Я сделал из картона кассету на 8 магазинов и разместил ее под стволом между ствольной коробкой и креплением целика. При желании туда можно запихнуть 10 магазинов.

2 Homeguner
Правильно сделал что начил увеличивать мощность с герметизации досылатиля, у мне тоже пластиковый ИЖ-61, и с досылатилем было гемороя много, я и нитки с клеем пробывал(держит около 150-200выстрелов), и фум лентой(тоже в проточку на досылателе), но это всё не живёт долго.В конце-концов выкрутил ствол рассверлил стволовую коробку и вставил фторопластовое кольцо, вот оно ггерметизирует отлично!Фтторопласт выбрал методом проб и ошибок. вначале ставил резиновые кольца но они рвали за 20-50 выстрелов.
Также у меня на Ижике стоит: целая пружина от мурки(расточена муфта рычага взведения, тлескопическая направляющая, пластиковый цилиндр в поршне, увеличен ход поршня на 5мм(вставка железячки в поршинь), залита манжета, стоит вторая опора ствола, подточин досылатиль чтоб правильно ставил пулю на нарезы, герметизирована пробка цилиндра и надульник-утяжелитель.
По хранограху с износившейся гермитизацией досылатиля и пробки цилиндра было 150м/с, по балл. маятнику с полной гермитизацией около 170м/с Коперхед Домед 7,9гр.

Вообще Ижик идеален для городского краухантинга, тихий и маленький, бил из своего ворону в галстук с 25м.

Вот кассета с магазинами моего ИЖ-61. Материал - картон, покрашеный маркером и обклеенный скотчем. 8 магазинов.Стоит уже 3 года. Но там легко умесится кассета на 10 магазинов.

Простите за качество фотки. Снимал на телефон.
З.Ы. Идея сделать кассету пришла мне в голову после просмотра по телеку соревнований по биатлону.

to Алексей Анатольевич
1 Для пружины от иж38 вытачивается новый задник
2 А касета не мешает рычаг взвода отщелкивать?

3 Ход поршня моей 61-й 57 мм, у большинства тоже такой. У 38-й в этих же пределах 55-57 мм. Хотя у них должно быть 59 у обоих.
4 Про 200 м/с написано было в журнале "Мастер ружье" за прошлый год в статье Константина Плахова, если не ощибаюсь.

2 Homeguner
1. Пружину от иж-38 все-равно придется резать. А вот целая от МР-512 влезет, если расточить штатный задник. Толщина проволоки пружин у 38-го и 512-й одинаковая, но у 38-го пружина длиннее.
2. Не мешает. Она не точно по середине стоит, большая ее часть слева находится. До рычага где-то 2мм остается.
3. У моей тоже 57мм. У 38-го точных цифр не помню, но точно меньше чем у ИЖ-6*.
4. 200м/с стандартный неразогнанный ИЖ-38 выдать не может. 110-120м/с еще может, а 200 - никак.

Ход поршня ИЖ60 именно 57мм, ИЖ38 50мм. Скорость ИЖа 38 обычно около 120м.с. и редко когда можно получить больше 140 без увеличения хода.

Тут народ писал что пружину от 38й надо резать сто бы в 61ю вставить.А у меня она и так замечательно влезла.Необрезанная.

Значит это не от 38-й. Пружина от 38-й в сжатом состоянии даже длиннее хантеровской