N. Diana model 3

Добавлено в навигатор

....... . вещь очень простая, достаточно мощная и точная.
Значит так ... как написано в каталоге -"Экономичная (модель эконом класса) модель с регулируемым целиком в двух плоскостях с рукояткой под правую руку (возможна поставка под левую руку)
Длинна 345мм
Длинна ствола 180мм , 12 нарезов!!! Чока нет.
Калибр 4,5мм
Масса 1,08 кг
Скорость пули по паспорту 90 м/с.

Разбирается игрушка на "раз два" проще некуда поэтому описывать не буду.
Ну теперь личные наблюдения
Внешне пистолет сделан очень аккуратно, но качество обработки поверхностей значительно хуже , чем у аналогичного Диана Р5Магнум, но!!!значительно качественней, чем ИЖ-53 (в принципе его аналог). В перепуске стояло кожанное кольцо перепуска, которое я заменил на полиуретановое от ИЖ-38(сделанное ранее) ,которое подощло как родное. Весь пистоль кроме рукоятки из нормальной стали (ни пластика ни силумина не обнаружено даже в конструкции целика)
Разборка показала
Идеальное зеркало цилиндра.. . понтовый косой перепуск от центра цилиндра к пульному входу ствола и достаточно убогий поршень, который состоит из двух частей схаченных сваркой (ну очень не красиво)Большая часть с зацепом похоже "литая" немного поправлена напильником (убран облой), вторая обработанна очень хорошо и доработки не требуетю.
Манжета точно как на ДианеР5Магнум или Диана21... т.е. без проблем подойдет от Гамо и не факт, что она будет хуже (это если кто расходники ищет)
Направа такая стальная, менять наверное не стоит.. . я только шайбу на неё положил 0,9мм, чтоб пружинке при сжатии легче было скользить.
Очистил в общем от кучи масла, ну собрал обратно (ШРУС-4 рулит)... хлопнул 10-15 раз.. . потом скорость померил, а он как 115м/с КП7,9 дал.. . вот это гуд!!! (я надеялся хотя бы на паспортные 90м/с) и главное держит свои 115 стабильно (ну раз 10 точно смерил.. . просто не мог поверить).Учитывая что нет надульника взводить пистолет тостаточно тяжело и еще мушка мешается.. . привык так - три пальца на стволе, а мизинец висит в воздухе, тогда и не больно и прикладываемое усилие максимально.
Ну немного популял по мишени.. . вогнать пуля в пулю получается 50х50... т.е. повторяемость нормальная.. . тока теперь привыкнуть к спуску (или подпилить)
Ну теперь типа вывод
Плюсы
1. Простота конструкции
2. Полностью стальной
3. Качество изготовления значительно выше российских аналогов.
4. Точность на уровне фирмы Диана.
5. Мощность достаточная для развлекательной стрельбы и можно птичку наверное метров на 10-12 стукнуть по башке.
6. Отличная дульная фаска.
7. Имеется ласточкин хвост.. . коллиматор поставить не проблема.
8. Возможность снять с боевого взвода без выстрела.

Минусы.
1. Очень тяжелый спуск.
2. Слабая пружина ригеля (именно ригеля , а не шарика) запирания ствола (легко меняется.. . все на винтиках)
3. Невысокое качество изготовление по сравнению с остальной продукцией Диана.
4. Необходимо поправить пульный вход.. . фаска немного кривая и желательно сделать чуть глубже.

Мне понравился в общем.. . вроде Диана, но как будто из 50-х 60-х годов.. . держишь в руках как раритет, а пуляет как современный :-)

Внешне сделан конечно грубовато, но

епрст, иж-53, тока чуть красивше

не в обиду будет сказано, но смахивает на китайщину

как спуск у этого?

Originally posted by Alexandro:
не в обиду будет сказано, но смахивает на китайщину

как спуск у этого?

Думаю около 4кг ... надеюсь приработается через 1000-1500 выстрелов и станет по легче... если нет, то поправлю напильником

Originally posted by Mixamarket:
Думаю около 4кг ... надеюсь приработается через 1000-1500 выстрелов и станет по легче... если нет, то поправлю напильником

я нa китайском нулёвкой по шепталу и зацепу поршня прошёлся - там микто сопли были. Убрав их и загруглив углы немного, стало лучше значительно.

зы: поршень вверх цилиндра не натирает?

Originally posted by Alexandro:
я нa китайском нулёвкой по шепталу и зацепу поршня прошёлся - там микто сопли были. Убрав их и загруглив углы немного, стало лучше значительно.

Какова скорость?

не торопи , щас в первом посте потихоньку отписываю, но ИЖ-53 с магазина точно отдыхает (115м/с КП7,9 и самое главное .. меня это очень порадовало)

Зато у ишписятри спуск до 0,5кг регулируется штатно
А как у пистолетика с прицельными приспособлениями? Удобные?

Originally posted by gnom:
Зато у ишписятри спуск до 0,5кг регулируется штатно
А как у пистолетика с прицельными приспособлениями? Удобные?

На счет удобства пока не определился... но понравилась широкая мушка и прорезь в целике (ширина мушки примерно как на ИЖ-46М), т.е думаю до 10 метров будет хорошо, дальше "ловить блох" будет тяжелее.

П.С.
Так у него еще ласточкин хвост есть нормальный... такой бы делали на Д5Магнум... т.е. воткнуть коллиматор не проблема.

Ну дальше 10м использовать пистолет как то и в голову не приходит, его удел полюбому это растрел бумажек А открытый прицел для этого лучше всего, с колиматором по бумаге как то совсем не удобно.. .

Где такое берут-то?

скока стоит то? я как раз к пистолям присматриваюсь, а то 61й теперь псп, дома стрелять не из чего!

Originally posted by GraySaint:
скока стоит то? я как раз к пистолям присматриваюсь, а то 61й теперь псп, дома стрелять не из чего!

Скока он обошелся товарищу не знаю, но видел в Экстриме за 4400 руб... мне же его просто подарили... чему я очень рад потому как самому рука купить врядли поднялась...

Значит в выходные сделал порядка 500-600 выстрелов... пристрелка велась ну очень тяжело... выкрутил целик до конца в право, а он сабака на 10 метров кладет 25-30 мм в лево... ну смотрю мушка завалена в право относительно середины... понял, что нечего терять, обмотал ствол в районе мушки в 4-5 слоев тряпки, зажал в тиски, взял ключ на 17 и через два слоя тряпок крутанул за казенник... после 5-7попыток "туда-сюда"(трудно сразу попасть на середину... )поставил мушку точно посередине и тут полетели пули в "десятку".
Протолкнул пулю шомполом и как-то часть как она режеться мне не очень понравилась, как-будто срезано. Более пристально осмотрел ствол и понял, что пульный вход не просто неровно сделан, но там еще типа выступа с одной стороны. Взял зацентровочное сверло+шуруповерт и через 5-10 секунд пульный вход стал в принципе идеальным... юбки пуль стали спокойно заглубляться в ствол при заряжании и все стало в поряде. Вот теперь совсем хорошо стало...
После такого настрела, как я и предполагал, спуск стал намного легче... по ощущениям примерно 1,5 кг... многовато конечно... но думаю еще через 500 выстрелов станет еще легче...
Повторю, что мощность у пистоля достаточная... пластикое ведро с 4-5 метров дырявит на вылет спокойненько (валялось старенькое в огороде... теперь типа друшлаг :-))
На фото обычные мишеньки на 10 метров с КП7,9 (скорость упала на 2м/с (дымить перестал типа совсем) и стала 113м/с) и его старший братан для сравнения габаритов).. . самые лучшие пули для Д3 оказались Хэлоу Поинт(мишеньки взять с собой и сфоткать забыл, а баночка на фото)...

Originally posted by Mixamarket:

Протолкнул пулю шомполом и как-то часть как она режеться мне не очень понравилась, как-будто срезано. Более пристально осмотрел ствол и понял, что пульный вход не просто неровно сделан, но там еще типа выступа с одной стороны. Взял зацентровочное сверло+шуруповерт и через 5-10 секунд пульный вход стал в принципе идеальным

и после этого поворачивается язык хаять отечественную промышленность. не ожидал такого от хваленых немцев.

Originally posted by Demetriu$:

и после этого поворачивается язык хаять отечественную промышленность. не ожидал такого от хваленых немцев.

А вот прикол... надписи на Д3 как на Д5М "Сделано в Германии" я на нем не обнаружил только на упаковке такая надпись присутствует... мож он и немец вовсе Хотя вот каталоге они пишут, что это именно модель эконом класса... ну типа всё по простому... и когда его видишь, то кажеться, что он сделан годах так в 50-х 60-х...
Не, ну стволик сделан идеально - нарезик к нарезику и полирован как у кота яйцы

А д5 все-же посолиднее смотрится.

Originally posted by никитос:
А д5 все-же посолиднее смотрится.

Не только смотрится, но и стреляется , конечно разница очень ощутима, но все познается в сравнении...

Кстати ригель запирания приработался на Д3 и запирать ствол стал отлично, не хуже чем на Д5М...

Originally posted by Demetriu$:
не ожидал такого от хваленых немцев.

здесь меня мучают сомнения:
1) пистоль конструктивно 1:1 китай S2-1, я писал отчёт здесь о подобном пистолe
2) на зарубежных форумах утверждают то же китай

Originally posted by Alexandro:
здесь меня мучают сомнения:
1) пистоль конструктивно 1:1 китай S2-1, я писал отчёт здесь о подобном пистолe
2) на зарубежных форумах утверждают то же китай

Возможно и китаец... мне в принципе все равно, типа халява... главное хлопает хорошо... на данный момент мой любимый пистолетик - простенький до безобразия.. .

Кстати смотрю тут тоже такие продают как Диана модель 3 sportwaffen-schneider.com
может и не китаец.. .

Originally posted by Alexandro:
я нa китайском нулёвкой по шепталу и зацепу поршня прошёлся - там микто сопли были. Убрав их и загруглив углы немного, стало лучше значительно.

зы: поршень вверх цилиндра не натирает?

Маленькое продолжение...
После настрела порядка 2500 выстрелов спуск легче не стал. Сегодня не выдержал и разобрал его. Прошелся слегка надфилем по зацепам шептала и поршня, а потом нулевочкой до зеркального блеска.. . не зверствовал, только слегка скруглил острые кромки.
Верх цилиндра вроде не задирает, а вот концы винтов крепящие целик (которые немного торчат в нутри цилиндра) были сильно покоцаны - опять надфиль и нулевка.
Манжена в полном порядке.
Пересмазал пистолет заново и собрал - так с "новым" спуском совсем другое дело!!! 0,5-0,6 кг не больше.. . вобщем зря я мучился так долго, надо было давно применить напилинг
Смерил скорость - ГамоПроМагнум (под рукой оказались) стабильно 100м/с... в общем попрежнему доволен пистолетом.. .

считаю не уместным сравнивать пистолет за 1500 с этим за 4400, как выяснилось. да и Ижик внешне нравится больше.

Originally posted by Антон ЛАС:
считаю не уместным сравнивать пистолет за 1500 с этим за 4400, как выяснилось. да и Ижик внешне нравится больше.

Купи сейчас ИЖик и попробуй без доработок попасть в мишень с 10 метров.. . ты будешь долго ругаться матом, и половина пуль пройдет мимо листа А4 Летом я в третий раз я прикупил ИЖ-53 - это пипец :-)

мда.. . цена растет, а качество падает, первой пневмой был ИЖ53, куплен в июле в старом солдате за 980.. . ППц ижмех жжот.

Не знал что качество так упало.

Понятно конечно, что на Д3 цена завышена.. . однако с магазина, поправив целик, можно сносно стрелять дома, не боясь продырявить стену. А про ижик53 будет у меня отдельная темка.. . про тот, который будет достоин "лежать на одной полке" вместе с немцами.. . но это ближе к Новому году:-)

П.С.
Вот попробовал после доработки дома популять на 4-4,5 метра, пули ГамоПроМагнум (дешево и летают не плохо), пять выстрелов.. . результат улучшился кардинально.. . я доволен :-)

Originally posted by Mixamarket:
Сегодня прошелся надфилем, с "новым" спуском совсем другое дело!!! 0,5-0,6 кг не больше

напиллинг полезный вещ

Сегодня было время и решил привести прицельные приспособления Дианы-3 в порядок. Первое, что не нравилась, так это форма мушки. Второе - срывающиеся шлицы винтов целика (говнометалл). Одним добрым человеком (Либра) были из загашника подогнаны прекрасные винты М3 под шести гранник с конусным заходом. С помощью пары напильников, пары надфилей, нулевки, дрели и средства для чернения Клевер было произведено преображение пистоля. Удерживая все на "коленке" был произведен "тюнинг". Мушка приобрела более приятную форму, а целик избавлен от бликов и получил верхнюю плоскость, которая помогает при прицеливании совмещать верхнюю плоскость мушки и целика.. . Внешний результат на фото.. . отстрелять много пока не удалось, но тестовые выстрелы показали правильность моего решения - целиться и попадать стало намного проще. А вот спуск, который я ранее дорабатывал полировкой опять стал очень тугой и мешает точной стрельбе.. . буду еще "работать напилингом" но позже.
Суть такая - точный выстрел из пистолета на 50% определяют прицельные приспособления.. . ИМХО из опыта эксплуатации...

И я, став владельцем Diana mod.3, по традиции расскажу о своих впечатлениях.
Мне достался экземпляр, купленный новым своим первым владельцем в марте 2003 года, о чём говорит отметка в паспорте пистолета.
В комплекте, также, мне досталась упаковка, шомпол и запасная манжета.

По информации от предыдущего владельца, настрел данного экземпляра составляет не более 500 выстрелов.
Судя по серийному номеру 03261067, мой экземпляр выпущен раньше, чем экземпляр Михаила, описанный в этой теме. Вероятно поэтому, между ними есть одно существенное отличие: на моём нет ластохвоста для крепления оптики.

Но есть и схожие моменты. Например, мушка на моём экземпляре тоже установлена не вертикально, а немного завалена вправо. Буду исправлять.
Внешне, состояние моего экземпляра можно оценить на отлично.
Разборка тоже не выявила ничего критичного, не смотря на то, что после пробного выстрела из ствола поднимался дымок.
Качество изготовления пистолета от внешних деталей до внутренностей не имеет ничего общего с китайскими производителями. Даже учитывая простоту конструкции, всё выполненно очень аккуратно, точно и с большим запасом прочности.

Манжета на поршне моего пистолета установлена оригинальная и не имеет явных следов износа. Правда, при сборке заменю её на новую.
Ход поршня - 33 мм.
Диаметр цилиндра компрессора - 26,6 мм.
Пружина: 19 витков, в свободном состоянии имеет длину 148 мм, толщина проволоки 2,5 мм, внешний диаметр 18 мм.

Направляющая стальная. Причём очень технологичная: не цельноточенная, а сложноштампованная из свёрнутого листового металла и шайб разного диаметра.

В неудовлетворительном состоянии находится кожанное уплотнение перепуска в казённой части ствольной коробки. Внешний диаметр около 12,5 мм. Буду менять.

Канал ствола, дульная фаска и фаска с казёной части без нареканий.
Оказался немного ослаблен ригель фиксации ствола. При резком толчке/встряске/ударе по пистолету, есть вероятность самопроизвольного открывания ствола. Я думаю, что дело здесь даже не в ослаблении пружины ригеля, а в смещении ригеля вокруг своей оси, то есть он немного прокручивается в своём посадочном месте. Буду разбираться.
Цилиндр компрессора имеет лёгкий налёт ржавчины в месте движения пружины. Буду устранять.

Регулировочные винты целика на моём экземпляре тоже имеют сорванные шлицы.
Но, в отличии от Михаила, менять я их не буду, а постараюсь привести в нормальное состояние. А если и буду, то постараюсь найти им аналогичную замену.
Дело в том, что винты горизонтальной регулировки с двух сторон целика несут не двигательную функцию планки с прорезью, а фиксирующую. То есть чтобы сдвинуть планку, например, вправо, надо открутить правый винт, сдвинуть планку, а затем закрутить левый винт. Для оперативного откручивания/закручивания этих винтов на их боковинках предусмотрена накатка для пальцев рук. Шлицы нужны лишь для более плотной фиксации.
То же самое для регулировки по вертикали. Основние целика между двумя винтами имеет искривление. Если открутить дальний винт и закрутить ближний, целик опустится. И наоборот.

После устранения всех недочётов и сборки буду делать замеры начальной скорости пули и стрелять на точность.

tо Mixamarket:

Михаил, в свете всего описанного выше, к тебе несколько вопросов:
Являешься ли ты сейчас владельцем этого пистолета?
Не является ли ластохвост на твоём экземпляре самодельным?
На что посоветуешь заменить уплотнение перепуска?
При установке мушки в строго вертикальное положение, у тебя прокрутился ствол в ствольной коробке или мушка на стволе? Как потом зафиксировал?
Что посоветуешь предпринять для лучшей фиксации ствола: усилить пружину ригеля или изменить угол сопряжения ригеля и зуба?

Нет
Нет
У тебя, судя по фото, отличный перепуск не требующий замены, а если менять, то резать самому из кожи. Резинка там долго не продержится.
Мушка на стволе
Фиксировать не надо, там прессовая посадка
Ригель не трогай, просто замени пружину, если слабо держит. Но как мне помнится, если подтнуть ось рогов, то появляется проблема переломить ствол. Поэтому рассматривай усилия открытия в комплексе.

Михаил, спасибо за ответы.
Вот тебе не спится, однако: 06:21!!!

Originally posted by Mixamarket:

У тебя, судя по фото, отличный перепуск не требующий замены...

Какой же он отличный, если кожаное кольцо сточилось и впрессовалось в посадочное место заподлицо. Там получилась просто гладкая поверхность. Необходимо чтобы оно выступало немного. А такое уплотнение, как мне кажется, ничего держать не будет.
Попробую вырезать из кожи. И аутентичность не пострадает - раритет уже всё-же!
Свол открывается просто после лёгкого удара по нему или после резкой встряски пистолета. Это не нормально. Попробую заменить пружину ригеля.
Посадка ствола между рогов нормальная, зазоры минимальны, поэтому дополнительно фиксировать сжатием (за счёт силы трения) нет смысла. Да и проблематично: винт-ось не провернуть будет до следующей выемки на головке под контрящий винт.

Originally posted by ArmorumPeritus777:

проблематично: винт-ось не провернуть будет до следующей выемки на головке под контрящий винт.

не проблематично... я не помню, но вроде писал - зазор выбирается подкладыванием медных шайб под гайку. Этим способом можно затянуть так, что вобще руками ствол открыть будет невозможно и фиксирующий винт останется в той же лунке винта оси.
Ты закрытый ствол покачай в право-лево... если гуляет от не малой приложенной силы, то подтягивай рога с шайбами.

Какой же он отличный, если кожаное кольцо сточилось и впрессовалось в посадочное место заподлицо.

Маслица капните и отложите пока в сторону.Или подбирите кольцо.Не те тут нагрузки чтобы за что то переживать.Главное что бы само по себе не болталось.

Originally posted by -S-B-A-:

Маслица капните и отложите пока в сторону.Или подбирите кольцо.Не те тут нагрузки чтобы за что то переживать.Главное что бы само по себе не болталось.

согласен.
Можно его вобще иголкой подцепить и пробку от бутылки в масле замочить на сутки, потом вынуть, в тряпке отжать лишнее масло и обратно поставить... типа все.
Повторюсь - резиновые кольца стоять не будут точно... я пробовал на многих девайсай, в том числе и паре Зулев... кожа там однозначно рулит.
Заменить кожу на вроде капролон (такой желтоватый и упругий, набойки на туфли вечные из него в восьмидесятые делали... реально износостойкость просто пипец какая высокая) получилось только на ИЖ-38

Можно его вобще иголкой подцепить и пробку от бутылки в масле замочить на сутки, потом вынуть, в тряпке отжать лишнее масло и обратно поставить... типа все.

Очень,очень давно я вынимал кож. кольцо.В углубление наматывал нитки.Ставил кож. кольцо и капал масло.

Originally posted by Mixamarket:

... зазор выбирается подкладыванием медных шайб...

Решение настолько простое и очевидное, что я недоумеваю, как оно не пришло мне в голову.

Originally posted by Mixamarket:

в масле замочить на сутки

А вот об этом я уже подумал.
Для этого нужно какое-то нейтральное масло. Есть вазелиновое, репейное масло и глицерин. Что посоветуете применить?

tо Mixamarket:

Михаил, а ты почему продал/отдал/подарил свою Диану-3?
Я думаю, что любое изделие этой марки со временем можно будет назвать раритетом, а не старьём. Даже такой простой по конструкции пистолет будет иметь какую-то коллекционную ценность.

Придётся, наверное, вырубать новое колечко или подкладывать что-то под остатки этого:

Я склоняюсь к новому.
Старый добрый армейский ремень, я думаю, для этого подойдёт.
Надо ли изготовленное новое колечко пропитывать маслом?

Originally posted by ArmorumPeritus777:

а ты почему продал/отдал/подарил свою Диану-3?

сегодня подобный вопрос уже был... см. здесь пост номер 122 и 123 Здесь все продано. Смотрим новую тему

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Придётся, наверное, вырубать новое колечко или подкладывать что-то под остатки этого

старый кожаный ремень в твоем случае рулит... "рубить" (типа покрутить) центральное отверстие трубкой от антенны радиоприемника, а по наружке легко подгоняется острым ножом типа Спайдерко... ну и подобным

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Старый добрый армейский ремень, я думаю, для этого подойдёт.

то, что надо

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Надо ли изготовленное новое колечко пропитывать маслом?

обязательно

Какое масло применить?
На какое время замачивать?

Originally posted by Mixamarket:

сегодня подобный вопрос уже был... см. здесь пост номер 122 и 123 Здесь все продано. Смотрим новую тему

Это, конечно, тоже позиция!
Уважаю любое чужое мнение, хоть могу и не соглашаться.

Какое масло применить?
На какое время замачивать?

Кожа не очень любит масло.Поэтому можно нетральным.А вообще пофиг каким.Можно и густым.Держать долго смысла нет.Пропитывается достаточно быстро.В процессе пользования капаете чуть с масленки.Лично я сейчас просто хочу попробовать поставить кожу.И сравнить.

Originally posted by -S-B-A-:

Лично я сейчас просто хочу попробовать поставить кожу.

О каком аппарате речь?