|
SiDiS
|
28-11-2007 02:55
SiDiS
Бывает сидишь и ленишься.. . ну и приходит тут в голову разное.. . Иногда даже толковое. Лень- двигатель прогресса!  А началось все с желания зафиксировать ось складного ножа от проворота, не заморачиваясь с лысками, посадками внатяг и прочего. Решение пришло как-то само собой и оказалось весьма действенным. Шарик, помещенный под шляпку оси справлялся с этим "на ура"  .
Прошло полгода, прежде чем идея с "шариковым" замком оформилась и вызрела. Поделившись мыслями с коллегой 444ехом, было решено произвести прототип с целью выяснения прочности замка и вообще его работопригодности.
Результатом стал складной нож. Максимально простая конструкция: 4 шарика и 4 ответных выемки, фиксация - поворотом шайбы с резьбой. Замок был испытан на прочность (с усилием бил о дереянный брус с целью сложить или хотя бы вызвать люфт) и достойно выдержал все тяготы Из недочетов конкретного образца - отсутствие четкого определения положений открыт/закрыт (нет упорного штифта). Правда, у меня это эта "неопределенность" уже ушла и пальцы на автомате раскладывают и складывают нож. Скоро будет выпущен еще один экземпляр без недочетов. Мысль пошла дальше в этом направлении, но об этом позже Общая длина 240 мм.
Клинок: 95Х18, HRC 58. Длина 88 мм, около 3 мм на обухе и 0.4-0.5 мм на рк. Спущен с одной стороны.
Замок о 4х шариках с фиксацией в 2х положениях.
Рукоять и шайба с резьбой из титана. Стальная ось с серебрянными накладками.
Продолжение следует
|
|
|
Va-78
|
Дядьк-у-у-у.. . А мну скудоумный все-равно не понял как ножик работает...
В продолжении подскажите?
|
|
|
SiDiS
|
Дополнил
|
|
|
Kapo
|
Максимально простая конструкция: 4 шарика и 4 ответных выемки, фиксация - поворотом шайбы с резьбой. Замок был испытан на прочность (с усилием бил о дереянный брус с целью сложить или хотя бы вызвать люфт) и достойно выдержал все тяготы
А как замок реагирует на длительное строгание (с усилием) деревяхи нпр. ? Шайба не отходит и люфт не появляется?
|
|
|
Danblade
|
28-11-2007 06:13
Danblade
Маэстро СИДИС!!!!
Даёшь русскую мысль на мировой рынок.
Его ещё и подпружинить можно.
Ууууух.. . Из закрытого положения при повороте колеса, автоматом!!!
Хотя наверно ничего нового я не сказал. Но всё равно сдорово !)
|
|
|
Гриня
|
нельзя такое с утра смотреть, поражен,
класс!
|
|
|
Danok
|
Интересны складничик получился, какойто касмический. Мне понравился!
|
|
|
Chapaev
|
Сидис, у тебя станочег с ЧПУ есть, да? Признавайса!
|
|
|
Blues Man
|
28-11-2007 11:02
Blues Man
Присутствовал вчера при... . (шепотом) акте творения.. . Дима припаивал к оси нашлепочку. В руках подержал - дергал всячески. Люфтов не обнаружил. Приятный ножичик такой. )))
|
|
|
Olger
|
Патентовать такие вещи надо. (Я серьёзно).Враг(он же массовый производитель) не дремлет!
|
|
|
Den777
|
Originally posted by Olger:
Патентовать такие вещи надо. (
Это точно, ножик СУПЕР!!!!
|
|
|
SiDiS
|
Originally posted by Kapo:
А как замок реагирует на длительное строгание (с усилием) деревяхи нпр. ? Шайба не отходит и люфт не появляется?
Если не появился после 10 минут ударов о брус, то при строгании тоже не появится Даже возьму на себя смелость сказать , что вышел замок-монолит
Originally posted by Danblade:
Его ещё и подпружинить можно.
подпружинен, с целью убирания лязганья Originally posted by Chapaev:
Сидис, у тебя станочег с ЧПУ есть, да? Признавайса!
Есть доступ к нему. Сделать всю эту работу вручную/универсально возможно, но если есть возможность ускорить процесс - почему нет
|
|
|
Va-78
|
Патентовать такие вещи надо
Китайца пофигу - у них дженералмоторс патентные иски приграл. 2СиДиС - пойду однако справку получать - "инвалид умственного труда".. . 
|
|
|
ASDER_K
|
безумно понра идея. и ее воплощение.
А вот сам ножик - не очень.
|
|
|
ASDER_K
|
Originally posted by Kapo:
А как замок реагирует на длительное строгание (с усилием) деревяхи нпр. ? Шайба не отходит и люфт не появляется?
А как вы представляете себе длительное строгание с такой рукоятью???
|
|
|
Alex_Green
|
28-11-2007 12:07
Alex_Green
Красиво. Лаконично. При доступе к станочному парку - технологично. Посему мысль о патенте не так уж и бессмысленна. Уважаю.
|
|
|
Dragonsky
|
28-11-2007 12:12
Dragonsky
Замечательная идея.
И патентовать точно надо во всех вариантах.
|
|
|
Dzutte
|
Отлично!
Спасибо за объяснения!
|
|
|
Нумминорих
|
28-11-2007 12:31
Нумминорих
Вот оно - Дыхание космоса! Не сильный поклонник складников, особенно асимметричных, однако вот этот - Вещь!
Еще бы разобраться, как замочек работает.. .
|
|
|
Гриня
|
на Российские патенты все клали, а за буржуйские платить надо
|
|
|
Sir_c4094e
|
28-11-2007 13:24
Sir_c4094e
Хыыы.. . Очень необычно и интересно. Ниша красивых ножикофф-минималистов расширяется.
|
|
|
офер
|
Очень интересное и необычное решение. Подержать бы. Как рукоять, которую за счет конструктивного замысла пришлось сделать тоньше, в руке лежит?
|
|
|
SiDiS
|
Для "полноценного" ощущения при строгании тонковата, естественно. При хвате, когда большой палец ложится на шайбу - вполне удобно.
|
|
|
Manowar
|
А пАтент может и не получицца.
ЕМНИП такаяже идея например в перфораторе бур клинит.
|
|
|
vhamv78
|
супер!!
техно-лаконизм
как себе так сделал бы по-толще рукоять(имхо)
|
|
|
dm_roman
|
28-11-2007 15:48
dm_roman
да, мастерство не пропьеш за конструкторскую идею и воплощение-десять по пятибальной за практицизм ножика ниче не скажу, предполагаю. что будет нечто бестолковое, типа Кисса Коламбии, на коих и похож
|
|
|
AAAAA
|
супер! два раза талант.
|
|
|
Метролог
|
28-11-2007 23:40
Метролог
Преклоняюсь! Аж зуд в руках, как помацать хочется.. .
|
|
|
