"Прыгучая" парочка ч.2. Модифицированный фрейм

Прошу пардону за долгий перерыв - были причины...

Как я и упоминал в ч.1 одним из недостатков фрейма, с моей точки зрения, является вес. К преимуществам же можно отнести бОльшую, по сравнению с лайнером, жесткость запирающего элемента и то, что рука, сжимающая рукоять, доводит фрейм еще дальше в сторону запирания, тем самым препятствуя складыванию клинка.
От идеи облегчения титановой рукояти методом выбирания карманов отказался, ибо это в той или иной степени применяется и желаемой "невесомости" не выходит. На почве этого и возникла идея объединить легкость рукоятей с вложенным лайнером с плюсами фрейма. Получился модифицированный вложенный фрейм.
Пята фрейма помещена в паз, торцами упирается непосредственно в плашку из КФ либо Ж10 и фиксируется 3 винтами М 2.5, один из которых еще крепит клипсу. Собственно, модифицированный фрейм является промежуточным элементом между цельным фреймом и лайнером, беря надежность и "прозрачность" от первого и легкость от второго. Этого более чем достаточно для ЕДС использования.
Безусловно есть еще над чем поработать, но это, по большей части, технология. Кроме того, это сооружение породило много новых идей и вариантов воплощения - "буду их думать" (С)

Кстати, очень удобно оказалось отжимать фрейм указательным пальцем, одновременно давя на обух. Манипуляция вполне безопасна, т.к. клин при этом ложится "флиппером" на сгиб указательного же пальца.

Все

Красавчики.. . слов нет, только эмоции.

патентуйте

Растем.. .

Грамотная идея. Классная реализация.
И все-таки: не хлипковато?
Фрейм, крепящийся к карбонфибре, это не то же самое, что фрейм, являющийся частью цельной рукояти..

Originally posted by SiDiS:

Манипуляция вполне безопасна, т.к. клин при этом ложится "флиппером" на сгиб указательного же пальца.

Вот все бы производители фреймов и лайнеров делали так же!!!

Насчет хлипкости - сомневаюсь. А вот ограничитель отгиба фрейма может и нужен .
Замечательные ножи! Дим, ну зачем вейв, а?!

Originally posted by topas:

И все-таки: не хлипковато?

Нет

Originally posted by OSG:

Дим, ну зачем вейв, а?!

Потому что работает

Как всегда здоровски!!!!

Роскошно, технологично, дорого.

От первых "прыжков" долго оставался под впечатлением, от второй части - те же самые ощущения. Просто превосходно!
Дмитрий, скажите пожалуйста, сколько весят эти ножи.

Работа супер. Вопрос: а в открытом состоянии клинок во что упирается? Что-то штифта не видно на фотках.. Или он внутри?

Класс, класс.

это не нудисты - это эксгибиционисты

Вживую производят очень хорошее впечатление. Действительно легки и отлично сбалансированы. Отлично лежат в руке, несмотря на то, что это плоский складной нож.

Originally posted by Kerogen:

Дмитрий, скажите пожалуйста, сколько весят эти ножи.

Точной цифры не знаю, но легче милитари, однозначно

Originally posted by Пехота:

Что-то штифта не видно на фотках.. Или он внутри?

Именно

Originally posted by asi:

это не нудисты - это эксгибиционисты

aga!
krasavzi! mne ochen ponravilis i glavnoe - design - takogo netu u drugix! eto est' samoe glavnoe

a technicheskie resheniya - prosto super!

А если делать фрейм сразу из углепластика? Плечи арбалетов бедь делают. А там гдк сопряжение с пяткой клинка, проставку поставить. Еще легче нож будет. И обрабатывать легче.

Originally posted by Second Max:

А если делать фрейм сразу из углепластика?

Думал об этом, но тогда плашку надо клеить специально и формовать фрейм сразу отогнутым, чего делать пока нет возможности.

Красота!!!

SiDiS: Дмитрий, работа как всегда выше всяческих похвал. Сожалею, что я не столь богат, чтобы отдать Вам Себу на растерзание

Относительно легкости лайнера и прочности фрейма - а если на пластину лайнера добавить накладочку из кф, к примеру, и бронзовую накладку добавить для увеличения площади контакта с пяткой клинка? Получится, что рука будет сжимать пластину лайнера так же как и фрейм, но вес меньше, а комфортность будет достигнута за счет накладки на саму пластину замка. Сорри, если пургу несу - не технарь ни разу