Голая функция. Детям смотреть не рекомендуется.

Знаю, что будут насмешки и стёб, возможно, будет благородное раздражение аристократов ножеделия. Нормально. У меня, к примеру, вызывают улыбку пины и белый металл на "рыбацком" ноже, венге и кокоболо на рукоятках "НР".
Эта тема - своеобразный тест.
НЕОБХОДИМОЕ и ДОСТАТОЧНОЕ.. . КРИТЕРИЙ, СВОЙСТВО, ПРИЗНАК.. .
И, ВООБЩЕ, НУЖНО ЛИ ДУМАТЬ...
Обломки быстрореза, обрезки виниловой трубы (know how). Хвостовики с насечкой - труба держит смертельно.
Клинок 70 мм, ширина 17 мм, рукоять 85 мм.
Клинок 85 мм, ширина 16, рукоять 90 мм.
Линза. Бреют.
Минут по 15-20 работы на каждый.

Добавил картинки.

да,только фоток не ощущаю

все понял, вижу

фон прикольный-))

а ножны- из картона и синей(обязательно синей!)изолентой поверх, антуражу для..

лучше из черной смотрется с белым лучше будет-)
от чего такие трубки?

Originally posted by Borz87:
а ножны- из картона и синей(обязательно синей!)изолентой поверх, антуражу для..

Первый .
Ножен не будет. У этих ножей вся жизнь и служба у мольберта.

Если залить трубки прозрачной эпоксидкой и придать форму думаю будет смотрется очень оригинально и возможно даже симпатишно.
А так имхо просто инструмент

Originally posted by bakh:

У этих ножей вся жизнь и служба у мольберта.

А чем Вам мастихин не угодил?

А ещё функциональнее - без пластиковых труб, чисто бысторезная железяка.

трубки-обычные полудюймовые металлопластиковые водопроводные.
маладца, классно придумано.
за такое большое уважение полагается.
зубья на хвосте против заталкивания направления сделаны?

а функциональнее будет че-нить типа щечек на цианакрилате и термоусадочная трубка сверху.

япония бл..

Originally posted by Седуксеныч:
А чем Вам мастихин не угодил?

Мастихин - это мастихин. Нож - это нож.
Кстати, один из мастихинов у меня заточен в бритву.

Originally posted by napalm:
А ещё функциональнее - без пластиковых труб, чисто бысторезная железяка.

Жестковато будет, однако. Речь идет о функциональности, а не о минимализме.

Originally posted by Седуксеныч:

А чем Вам мастихин не угодил?

А в самом деле? С палитры стружку снимать пора ?
А если серьёзно - это уже пройденные этапы. Исключительно функциональность.
И вбивание в трубки, и обмотка шнуром, и вплавление в оргстекло, и лепка из размягчённого в растворителе полистирола....
Имеют право на жизнь .

Originally posted by dm_roman:
трубки-обычные полудюймовые металлопластиковые водопроводные. маладца, классно придумано. за такое большое уважение полагается. зубья на хвосте против заталкивания направления сделаны?

Трубки без металла, вроде бы.
Зубья на хвосте сделаны безо всяких затей, как попало. Держит - ни туда, ни обратно!
Спасибо за высокую оценку.

Originally posted by dm_roman:
а функциональнее будет че-нить типа щечек на цианакрилате и термоусадочная трубка сверху.

В таком разе мороки-то поболее будет.

Originally posted by DECEMBER:
это уже пройденные этапы. Исключительно функциональность. И вбивание в трубки, и обмотка шнуром, и вплавление в оргстекло, и лепка из размягчённого в растворителе полистирола....

С такой трубкой не видал. Уж больно приятно в руке лежит. Гигиена, опять же!

Originally posted by DECEMBER:
С палитры стружку снимать пора ?

Не только с палитры . Ритуальные танцы вокруг мольберта .

Каждому свое.. . я не сноб, но вещь кроме функционала должна нести в себе еще и эстетическую нагрузку. Какое удовольствие держать в руке такую поделку? Никакое...
Если бы ко всем предметам , окружающим нас , был такой подход, мы бы превратились в бездушных роботов.
Посмотрите на ремесленный инструмент 19 века.. . тоже ведь чистая функция.. . Но рубанки с резьбой по дереву, ножовки с травлением.. . они даже плоскогубцы умудрялись украшать орнаментами литьем. А хирургический инструмент тех же лет? Опять же эстетика присутствует, узоры, вензеля и прочее.. .

Ну.. . это конечно совсем уж экстремизм простоты, но право на жизнь имеет. Единственный косяк - нужно было часть клинка в трубке, закрасить краской, так, чтобы часть которую низзя почистить не ржавела.
И дырдачки за для веревочки нима.. .

Каждому свое.. . я не сноб, но вещь кроме функционала должна нести в себе еще и эстетическую нагрузку. Какое удовольствие держать в руке такую поделку? Никакое...

Ай! как же я теперь на даче копать буду? Лопата без вензелей, черенок без резьбы.. . Всё! Нах это сельское хозяйство!
zmeya, всё Вы правильно говорите.. . Но не стоит забывать про "принцип разумной достаточности".

Originally posted by DECEMBER:

принцип разумной достаточности

согласен.. . И я против экстремизма в любом проявлении.

на фоне палитры (?) смотрятся отлично, художник должен быть бедным и голодным.
но 15 минут на изделее - это не нож, а заточка.. . (ничего плохого в этом слове нет)
в нож нужно жизнь вдохнуть, подготовить его к встрече с жестоким миром....

мне понравились

Originally posted by Va-78:
это конечно совсем уж экстремизм простоты

Где здесь "экстремизи"? Гляньте в энциклопедии, что означает это слово?

Может быть вы хотели сказать "экстремум простоты"?

Originally posted by zmeya:
Каждому свое.. . я не сноб, но вещь кроме функционала должна нести в себе еще и эстетическую нагрузку. Какое удовольствие держать в руке такую поделку? Никакое.. . Если бы ко всем предметам , окружающим нас , был такой подход, мы бы превратились в бездушных роботов. Посмотрите на ремесленный инструмент 19 века.. . тоже ведь чистая функция.. . Но рубанки с резьбой по дереву, ножовки с травлением.. . они даже плоскогубцы умудрялись украшать орнаментами литьем. А хирургический инструмент тех же лет? Опять же эстетика присутствует, узоры, вензеля и прочее...

Спорить не буду, просто покажу "поделки" мастеров Японии, Якутии и Германии (в точности такая же модель производится в Шеффилде в Великобритании).



Рабочие ножи поваров, охотников, матросов вышеуказанных стран. У меня немало друзей и знакомых в этих странах - вполне симпатичные жизнерадостные "роботы".

Просто и со вкусом. Понравилось!

Originally posted by bakh:

просто покажу "поделки" мастеров Японии, Якутии и Германии

При всём уважении, это нельзя сравнивать в лоб! Японовские клиночки (на верхнем фото) и быстрорез .. .

Originally posted by Миха_А:
При всём уважении, это нельзя сравнивать в лоб! Японовские клиночки (на верхнем фото) и быстрорез .. .

Мой ответ, иллюстрированный фотографиями, был адресован zmeya. Разговор шёл не о материалах, а, как мне показалось, о так называемой эстетике, или, мягко говоря, о дизайне , а если быть совсем уж точным, речь шла о декоре на инструменте. На мой взгляд, это как раз вы все поняли "в лоб".
"На Ганзе не принято читать посты".

Где здесь "экстремизи"? Гляньте в энциклопедии, что означает это слово?
Может быть вы хотели сказать "экстремум простоты"?

Нинаю.. . Может слово и не очень подходящее - не берусь судить. Имелось ввиду примерно такое значение:
-Экстремизм (от фр. extremisme, от лат. extremus - крайний) - в традиционном понимании, приверженность к крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике). (Цы.)Вики

То-есть как "простота в своем крайнем проявлении".

bakh ... не передергивайте.. . Ваш нож и ножи на иллюстрациях не одного ряда
.. . и речь не столько о наличии вензелей и узоров, сколько о стремлении человека наполнять инструмент не только функционалом , но и эстетикой.
Японская эстетика в чистоте линий, "якут" нравится и материалами и тем, что не 15 минут требует на изготовление. Немецкий нож просто, но зато как тщательно изготовлен.. . а на Ваших ножах даже следы ножовки на торцах рукояти кажись не зашлифованы (так на фото кажется, может и ошибаюсь).
Вот, Вы говорите, "вызывают улыбку пины и белый металл на "рыбацком" ноже, венге и кокоболо на рукоятках "НР". Но ведь и рыбалка, и охота давно превратились в хобби, развлечение , удовольствие. Я уж не говорю, что в разведку или за "языком" за линию фронта уже никто и не ходит.. . Так, если само занятие стало "для удовольствия", то почему же инструмент для него (в частности, нож) не должен также доставлять удовольствие ? А нож доставляет его обладателю удовольствие следующим: функционалом (рез, качество стали , заточка, эргономика) и эстетикой (культ. и худ. ценность, материалы, качество исполнения).
Но, не поймите меня неправильно, я не против Ваших ножей. Они тоже хороши. Я наверное сделаю себе такой для работы с кожей. Мне Ваше "ноухау" понравилось. Только, противопоставлять их более сложным (во всех отношениях) ножам не стоит.

"На Ганзе не принято читать посты".

Японская эстетика в чистоте линий

Скудоумный не считает, что в отношении представленных иппоно-расходников, выпускаемых промышленным способом, можно говорить о японской эстетике в принципе.

Originally posted by Va-78:

Va-78

я с Вами не согласен.. . ни со "скудоумием" - посты Ваши интересны, не глупы, всегда читаю ... , ни со вторым утверждением- хоть и расходник, но является продуктом не только рабочего у станка, но и дизайнера. По мне, так очень красивый нож.. . чуть линия выше-ниже-толще-тоньше , и уже уродец )

Мой дед говорил : "Нож должен удобно лежать в руке и резать!" , если для тебя эти функции выполнены, то на остальное можно не заморачиваться. А красота и эстетика дело личное. Кто видел пол перед мольбертом меня поймет.. . Очень заинтересовала идея использования термопластичной водопроводной трубы. Её можно разогреть в духовке и зажать тепленькую, например, между двумя большими напильниками, затем убрать лишнее и .. . Ведь выдерживает теплосварной шов водопроводных труб до 20 атмосфер.

Раз уж пошел такой компот о трубках и ножиках - набояню:
primitiveways.com
(Под фотками кнопашка "Continued" - тыцнуть ее для продолжения глядения аццкого текноледжи)

одна из русских традиций-искать себе кумира на стороне.
и по крайним фоткам это так.
на фотках то выложен примитив, а оттого что японский али германский-суть не меняется.
благо приходилось иметь и держать как красивые, так и примитивные железки.
а по материалам-за быстрорез-это зря.
рапид не используют практически по двум причинам-сама сталь очень дорогая.
а сделать с нее нож и того дороже и загребистей.
а так рапид как минимум не уступает голубой и белой бумаге Хитачи.

рапид не используют практически по двум причинам-сама сталь очень дорогая.
а сделать с нее нож и того дороже и загребистей.

Таки да!

Originally posted by petrovich719:
Таки да!

Знал и молчал!
Я б тебе вагон рапида выслал! Ну, или пару полотен.. .

эстетика, чистота линий, вложеная душа, хорошие материалы и т.д. и т.п. конечно хорошо но в настоящем рабочем ноже не главное. главное чтобы он хорошо выполнял возложеные на него задачи, кои могут быть весма разнооббразны:от собственно ножа до ломика и молотка включительно. и ужоснах сделанный за ... цать минут при помощи болгарки будет делаь это ничуть не хуже чем какой нить эбенодамасковый гламурненький "работяга"