Порошок S30V от Андрея Бирюкова

Клиночек был куплен на выставке за уйму тучу тучу денег 3.500руб Твёрдость 60-61 калка Алана и ..... Нож делали четыре человека Андрей Бирюков ( Кузнец Андрей ) делал клинок , я всаживал рукоять, Алексей ( aub31 ) задавал форму рукояти ,а Саня ( YoNas_Kaki ) финишировал чутка опустил клиночек и довёл рукояточку. Всем участникам низкий поклон и огромное спасибо.
Превратился в нож .
Сомнеия меня одолевали не малые по поводу покупки, вспоминались Фросты и Моры которые в экспедициях служили зачастую не хуже именитых клинков , и в то же время не требовали бережного отношения и не морочили моззг на предмет потери.
В последнюю поездку по северу Воркуты я брал с собой ножик с клинком Анатолича фото которого в "мастерской" не знаю ли выкладывал ли ,но нож отработал все варианты зверств и с честью пережил (целеноправеленно) варварское отношение и превзашёл все ножи той эспедиции (фросты, камилус, пума, аитор)

Помня то ,что я творил с Ан-26 (х12МФ) и купив клиночек Андрея я относился к нему с почтением и не насиловал его до тех пор пока не встретил тему S30V против Х12МФ и тут меня взяла жаба за узды и я начал его тестить по полной.
Так как наш человек в НГ праздники - это другой человек, были втыкания в стену ЖБИ дома (строго вертикально без сломов слава Богу), рез на стекле и на всём что было дома ,а потом нож был отдан на кухню жене И вердикт был лучше кухонника Р9 и р6М5.
На мой взгляд после всего этого он превосходил точно многие имеющиеся. Да кромка пострадала и сколы есть, но режет отлично.
Вот такой сумбурный взгляд на этот порошок. Если бы я ставил оценки, то Ан-26 поставил 5,а Андрюшиному Б -5+ . Оба клинка восхитительны ,но порошок меня зацепил больше возможно это субьектив и самовнушение ,но так я это увидел.

Все правильно, выбирая хороший инструмент из хороших материалов мы делаем себе же работу приятной, а иногда это дорогого стоит. Многие призывают жалеть дорогие ножи, но я не согласен (я только о рабочих моделях). Если нож не только дорогой, но и хороший, он должен быть по любому параметру лучше хороших и дешовых (те же Моры), в том числе по износостойкости и живучести. Да и в конце концов, "один раз живем", так зачем экономить на подарках самому себе? Хорошее настроение сторицей окупится, что по части здоровья, что по части финансов - надо любить себя

------
С уважением Term.

Поклонники 40х13 и прочих ворсменских железок вам всё равно не поверят.
А вот если бы взять порошковую Х12МФ (CPM D2) и сравнить её с с30в - вот это было бы интересно.

Вспоминая ту самую тему ...
Не знаю что пришло мне в голову, но потыкал я остриём в тупьё друг дружке клинком Бирюкова с последнего Арсенала и УУ Елистратова годичной давности. Это довольно странно, но х12мф Бирюкова заметно увереннее царапала УУ, чем УУ х12мф. Так что то, что егеря не смогли найти отличия х12мф от с30в, говорит скорее о больших успехах Андрея в ТМО х12мф. Я думаю, falcone, если бы Вы пользовали х12мф Бирюкова, вместо его же 30-ки, то получили бы совсем не меньше удовлетворения от ножа. имхо.

Originally posted by cityman:

Я думаю, falcone, если бы Вы пользовали х12мф Бирюкова, вместо его же 30-ки, то получили бы совсем не меньше удовлетворения от ножа. имхо.

На сегодняшний день у меня нет под рукой Х12МФ Андрея, но до этого у меня их было несколько и тем неменее мне его S30V понравилась больше.

нЕ СМОГ ПЕРЕНЕСТИ ПОСТ на ньюганза хоть с тарался
Содердательности хоть в нём и не много, но личный выбор я сделал

Серега
в абсолютном большинсте случаев "хорошесть ножа" исходит из многих факторов, среди которых определяющим можно считать "нежалкость". в свою очередб "нежалкость " определяется кучей факторов, среди которых определяющим становится "ценность". если не принимать во внимание "ценность" возникшую в результате исторических причин, то можно грубо принять ценность=цена. вот хоть сдохни, эриксон мой лучший, любимый, клевый, суперабыл ножик, которым я делаю вообще все. почему? ха-ха. да потому что если эта сволочь сломается, у меня есть еще один в гараже!

про Андрюху ничего не скажу, ибо не имею в пользовании ножиков. однако УУ от некоего АнтонаЕ - мой любимый ножик, который мне жалко, а всем остальным-нет.

это я пишу к тому что все на свете субъективно, кроме, конечно, НТВ и той конторы, где Сашка Йонас работает
А вообще ни к чему я "это" не пишу, так както наплыло. надо кофий выпить литр пожалуй.

У меня было 5 ножей х12мф, ф1, "самолепных" с ТО Андрея, действительно хороши, есть два клинка УУ, (и одна поковка) один мягкий, царапается другими ножами, я сначало думал что с ТО что то не так, однако режет по мясу одно удовольствие, да и ветки строгает.

У Елистратова твердость на УУ небольшая. Много раз говорили. И вроде как не баг, а фича.

Originally posted by ДокВВ:
У Елистратова твердость на УУ небольшая. Много раз говорили. И вроде как не баг, а фича.

Спасибо за инфу, хотя ...
Клинки.
Четыре клинка.
Клинок.

Производитель везде заявляет 60-61

Несколько клиночков.
По этой ссылке я брал второй. Получил абсолютно такой же по размерам, но не тот что представлен на фото Этот собссно и царапал Бирюковской х12мф.

Originally posted by bs4u32sr30:

Серега
в абсолютном большинсте случаев "хорошесть ножа" исходит из многих факторов, среди которых определяющим можно считать "нежалкость". в свою очередб "нежалкость " определяется кучей факторов, среди которых определяющим становится "ценность". если не принимать во внимание "ценность" возникшую в результате исторических причин, то можно грубо принять ценность=цена

У меня подход к цене и ценности ножа если это не связанно с подарками или наследием заканчивается через неделю после покупки и начинается чисто практический расчёт,причём если это полочный вариант, то он долго не задерживается у меня.
Любая вещь на мой взгляд должна выполнять свои функции и если ножик не висит на стене или не хранится под стеклом, то он должен рЭзать.

Сталюка мне очень понравилась