quote:НР-ы делаю строго по чертежам. Есть заводские, есть артельные.
quote:НР-ы делаю строго по чертежам. Есть заводские, есть артельные.
quote:Чертежи или НР-ы?А может выставите на обозрение?!
quote:Чертежи или НР-ы?
Вы же о чертежах писали...
Ганзу глючит ,не могу вставить фото одной из моих работ
quote:НР-ы делаю строго по чертежам. Есть заводские, есть артельные.
quote:Ганзу глючит ,не могу вставить фото одной из моих работ
quote:представляете последствия.
С трудом. А работу, все же покажите.
quote:Ножны американского типа.
quote:это позволяет сделать вывод о том, что представленные ножи не копии и не реплики, а, тсз, "в стиле" и "по мотивам"
quote:и еще-зачем эт
quote:покажите, пожалуйста, работу
Я и не писал,что это реплика.Это заказ с определенными условиями,по форме,материалу и пр...по мотивам...
quote:представленные ножи не копии и не реплики, а, тсз, "в стиле" и "по мотивам"
quote:Строго с оружием в СССР было.
quote:дешевая финка(в войну-очень важное качество)
quote:Основная масса заказчиков в клинках почти не шарят...
quote:НР не такой уж и сложный нож. Весь из прямых линий.
quote:Отсутствие рикассо не результат ковки, а стиль одного из видов клинков для puukko. Когда проковываете в черную спуски лезвия и образуете рикассо. Просто с этой херовиной более трудоемко выводить лезвие.
quote:Мне нравиться 3-е фото с верху.
quote:Совершенно и категорично согласен с Палладием по поводу НР-ов, и сюда бы я еще добавил финку НКВД - СТРАШНОЕ ОРУЖИЕ
quote:шел из кухни с котелком щей
------
С уважением.
quote:поводу ножен, это не картон, а фибра.
quote:Фибра,-это тоже картон.
quote:смотрится как шильце аккуратненькое.
quote:Не совсем. http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Фибра/[/B][/QUOTE]
В обоих случаях,-бумага основа.Отличается только технология.Soldierprofy 23-04-2011 20:59quote:Отличается только технология.
А это главное. Вы же не делаете ножик из С3. А основа одна.Soldierprofy 24-04-2011 10:09quote:Если родню,-леуку с пуукой сравнивать_то же впечатление.
Что впечатляет?
Да и родство их сомнительно. Один охотничьи-лесной, а второй тундровый.Паладий 24-04-2011 11:20
Вот в этом то и вся разница,между кузнецом и некузнецом!
Ножеделу обязательно сталь нужна.А мне и пары ржавых обручей от бочки достаточно,чтобы хороший клинок изготовить.Паладий 24-04-2011 11:29quote:Да и родство их сомнительно. Один охотничьи-лесной, а второй тундровый.
Технология клинка,монтаж,отделка,ножны,-все признаки индивидуальной северно-европейской породы.В густых лесах Финляндии,Швеции,Карелии...Леуку не нужен,топор-вот что необходимо.Т.е. обоим клинкам нужен помошник,леуку-финка с коротким и узким клинком,а финке-топор.Soldierprofy 24-04-2011 11:55
Какой топор? Вы хоть бы раз подлесок или ивняк пробовали топором рубить?
Lapp-нож для рубки кустарника и служит. Лапландия - это тундра. Вы летали над Северной Карелией? Сплошная вечная мерзлота. Петрозаводск проехали и начинается тундра. Лоухи, Кандалакша, Кировск (Аппатиты)одни сопки и болота. Лес местами и то редко. В Хибинах лес только на склонах, в низинах сплошной кустарник и подлесок. Leuku, это разно размерные ножи и это leuku. Puukko, как Вы называете, - финка, ни какого отношения к leuku не имеет.quote:Вы только не говорите заказчикам.А мне и пары ржавых обручей от бочки достаточно,чтобы хороший клинок изготовить.
На некоторых сталь не плохая. Только тонкая. Якуты из стрингеров ботов делали ножи.
Что касается моих клинков, они все кованые. При том в ручную. Только черновая подгонка заготовки на молоте.Паладий 24-04-2011 14:36
Экий Вы спорщик,однако!Не о том,я.Повторюсь,-мне,как кузнецу,не важна родовая принадлежность,клин или ромб,длинный или короткий,и почти не важно из чего(если оплатят,я и из руды изготовлю клинок),или из ст 3,обручей от бочки...Для меня важна идея и структура клинка,для чего он предназначен...Soldierprofy 24-04-2011 17:06
Очень плохой подход к делу. Без обид. Нож, - это частичка Мастера.
По этому и "НР" у Вас такой...Паладий 24-04-2011 21:28quote:Нож, - это частичка Мастера.
По этому и "НР" у Вас такой...
Нож-это мастер,в смысле кузнец,все в нем(клинке)отражается!
И все же категоричность-грех(суть-годыня)Терпимость-подвиг!Не вижу греха в моей работе,-ибо делано от души,без гордыни...Коль хочет человек,и это не противоречит моим правилам,-почему нет!?Я по-этому часто и не выставляю свои работы,потому не согласен,но ,то заказ...Сейчас тоже делаю заказ,-не понятен,и все же не противоречит моей вере и правилам,делаю...Но выставлять на обсуждение не буду,нет нужды,я уже взрослый мальчик.Паладий 24-04-2011 21:34
Если уж брать по-большому,почему у Вас клинки моноставльные,не ламинаты?А ведь идея финки не в форме клина ,а в структуре клинка,вот и получается ,-внешне крестимся,а веры нет!Soldierprofy 24-04-2011 22:13
Не мелите ерунду! На puukko никогда не было ламината. Это уже сегодня испоганили классический puukko, как наши "мастера", так и в Финляндии. Все "съел" ширпотреб и технологии, новшества и капризы заказчиков.
Я не буду объяснять идею финского ножа. И так много писали об этом. Скажу, что то, что Вы называете финками - не puukko.
Вы несколько не компетентны в финкостроении. Вся сущность финского ножа puukko заключается в его строении, в удобстве применения и в идеальной форме предназначения. Ни кому в голову не придет изменять строй кавказского оружия!? Так почему же все лезут со своими новшествами к финскому классическому puukko?
Вот веры то у меня побольше будет. Я не делаю непонятные работы. Я делаю только PUUKKO! и ножи периода Зимней кампании, и ВОВ.Паладий 25-04-2011 03:28quote:Вы несколько не компетентны в финкостроении.
Тема сложная,с кондачка не разберешся,я то и не претендую.В любом случае пообщались,каждый что то себе в копилочку положит.А это уже хорошо.r.werwolf 25-04-2011 10:52
По поводу "шильца", я почему привел такое сравнение, просто когда держал в руках финку НКВД (Труд Вача)... сложилось впечатление именно маленького и аккуратненького ножа. И владелец данного ножа был весьма компетентен в обращениии с ней... все это происходило в Новосибирске в одной из в/ч в 1998 году... и после этого у меня и сложилось впечатление о СТРАШНОМ ОРУЖИИ. И очень я себе такой нож захотел.
По поводу откуда в Московской области финки? возможно вы правы, НО с другой стороны, имею отношение к поисковикам (отряд "Обелиск")... часто задаем себе после копа вопросы ОТКУДА СДЕСЬ ЭТО? ... а поднимаем все именно в Калужской области.Soldierprofy 25-04-2011 11:22quote:имею отношение к поисковикам (отряд "Обелиск")...
Есть что-либо интересное?
Давайте немного обозначим классификацию ножей в нашем разговоре.
НР-40, нож (финка) НКВД, саперный нож, это все промышленное производство. Кустарей-артельщиков в эту же категорию. Называем своими именами.
Ножи-финки на базе промышленных клинков (НР-ов, штыков, обломков сабель-шашек, немецких клинков), с переделанными рукоятками, обзовём ножами окопного творчества.
А ножи финского производства (коренные puukko)? так и назовем puukko (пуукко).
Это я к чему! Вы пишите, что поднимаете все в Калужской области. Так и puukko попадаются? Или окопное творчество?r.werwolf 25-04-2011 12:50
Нет, пуукко на копе не встречалось, находили Пумовский (немецкий) окопник, состояние было идеал, с ножнами... ушел в частную коллекцию. Встречались ножи (а точнее клинки) по которым можно определить - окопное творчество, в основном переделка из длинноклинкового оружия. Находили старинные русские ножи (клинок, гарда, навершие). Были экземпляры и поитереснее, штык для винтовки АВС (автоматическая винтовка симонова) крайне интересная и редкая вещь, особенно расположение долов на клинке и подвижная рукоять. Фоты скину Вам на мейл, я думаю Вам будет интересно.В наших краях состояние копа раз на раз не приходится, все зависит от местности, бывает труха и бывает абсолютный сохран.А вот когда в прошлом году совершили вылазку в Сев. Карелию в район н/п Лоухи, Елетьозеро, есть там пара сопочек интересных (Копролат и Хассельман если память не подводит)... вот там сохран великолепный, да и места особо не хоженные. В этом году собираемся экспедицией на п.о. Рыбачий, что за Мурманском, с заездом в Лодейное Поле. Очень внимательно слежу за дискуссией в этой теме, крайне интересно и познавательно...Soldierprofy 25-04-2011 13:21
Louhi - бывал я там. Действительно места не хоженые. Кстати, недалеко, под Кандалакшей на горе Лысая лежит дирижабль В-6 и там же погиб весь цвет советского воздухоплавательного строения. И было это в 1936 годе.
Не зря места проклятые. Старуха Лоухи - хозяйка Похъёлы в карело-финском народном эпосе Калевала, могущественная колдунья. Один из главных антагонистов <Калевалы> - с Лоухи вынуждены бороться главные герои Вяйнямёйнен, Ильмаринен и Лемминкяйнен. Именем Старухи Лоухи назван посёлок на севере Карелии. Старуха Лоухи традиционно считается злым и отрицательным персонажем, но в последние годы в начале августа в посёлке Лоухи на берегу озера Лоухское устраивается праздник <Старуха Лоухи - вернём доброе имя>, по мысли устроителей которого Старуха Лоухи была не злой ведьмой, а настоящей хозяйкой, радеющей за благо своего народа. Уж простите, что из Википедии. Сочинять не хотелось.
Будите проездом в Петрограде - звякните. Встретимся, поговорим.r.werwolf 25-04-2011 13:51quote:.Кстати, недалеко, под Кандалакшей на горе Лысая лежит дирижабль В-6 и там же погиб весь цвет советского воздухоплавательного строения. И было это в 1936 годе
Во... вот это уже интересненько, надо подсобирать инфы...
А вы знаете что, в районе н.п. Лоухи, не будем уточнять где, были подняты из земли клинки, которые применялись в ритуальных (магичесиких) действах сотрудниками Аненербе? да и вообще находки в тех местах довольно таки интересные попадаются, и как всегда вопрос... ОТКУДА ЭТО СДЕСЬ (знаки принадлежности дивизии СС "Мертвая Голова"), учитывая то что, это элитное подразделение выполняло в основном функции охраны особо важных объектов рейха... и вдруг Сев. Карелия? Очень привлекал 3 рейх данный район, особенно с аккультной стороны. Так что, как я думаю и Старуха Лоухи как раз из этой темы.
Во... вот это уже интересненько, надо подсобирать инфы...
А места там да... красотища да и только.
По поводу звякните... ОБЯЗАТЕЛЬНО, спишемся я думаю еще в мейле, сам то я корнями из Волосово, батяня оттуда родом, дед на Балтике воевал.Soldierprofy 25-04-2011 14:45
Значит земляки. Ингерманландцы! Venäjän Inkerinmaa!
В Карелии воевали Эдельвейсы, в частности дивизия "Норд" (Division "Nord"). А уж такая контора, как Аненербе, не могла пройти мимо мистического края. Да. Этот дирижабль не только похоронил под собой конструкторов. Он разбился в ясный день, при абсолютном безветрии. Лысая Гора, совершенно неприступна без снаряжения и останки дирижабля до сих пор лежат на ее вершине. В Русском Географическом Обществе довелось лицезреть некоторые остатки алюминиевых конструкций. Можно с ними и по поводу ВОВ пообщаться. Может объединить интересы: они все ищут родоначальное человечество на Кольском, а Вы последствия этого рода.
У меня батя тоже на Балтике воевал. Водолазным старшиной. Потом морпехом - Кёнигсберг (Königsberg) штурмовал. Есть медаль за взятие. Будут попадаться puukko - сфотографируйте для меня. Пожалуйста.
Присоединился бы к вашей экспедиции, но возраст, здоровье - бурная молодость сказывается.семен 25-04-2011 16:46quote:район н/п Лоухи,
quote:в частности дивизия "Норд"
Да,эта горная дивизия там воевала и также финская группа "Йот"( численность бригады),входящая в финский 3 ий корпус.r.werwolf 27-04-2011 11:48
Смитрикося... у того что на верхней фотке справа - финарь на поясе висит. Фоты спер в архив.Да-а-а-а , мечта такую на копе взять.Soldierprofy 27-04-2011 12:24
У фиников на развале можно купить подобную. Только, новодел состаренный. Сдерут три шкуры. И убеждать будут, что из военного времени.
Мне один только раз финарь на копе попался, - не сберег, по молодости.
С инициалами владельца был, - проволока вбитая в рукоять.
Если для архива надо, есть еще несколько фото солдат с финками.
Есть фото настоящих старых финок с сертификатом подтверждения Лейбштандарт.r.werwolf 27-04-2011 12:32
Уважаемый Soldierprofy! Конечно надо, если это Вас не затруднит, желательно на мейл, вы его знаете. Люблю изучать интересующий меня вопрос досканально. А с некоторых пор тема финских ножей у меня вообще стала приоритетной.Мастерская
Необычный НР.