Мастерская

Необычный НР.

Soldierprofy 19-04-2011 20:58

НР-ы делаю строго по чертежам. Есть заводские, есть артельные.
НР-ы действительно все разные. Каждая артель выпускала, хотя и по чертежам, но допуски... Есть НР с клинком толщиной 4 мм. Выпускался артелью в годы войны. Артель не помню, но если требуется подтверждение моих слов, попытаюсь найти.
Говорить о НР-ах сложно. Все правы в чем-то и, в тоже время, не правы. Я писал, что за свою длинную жизнь "перелопатил" много оружия, в том числе и НР-ы. Так вот, даже НР-ы, выпускаемые Златоустовским инструментальным комбинатом, были разные и не только по году выпуска, но и в серии.
Нету единого НР-а.
Паладий 19-04-2011 21:14

quote:
НР-ы делаю строго по чертежам. Есть заводские, есть артельные.

Паладий 19-04-2011 21:15

quote:
НР-ы делаю строго по чертежам. Есть заводские, есть артельные.

А может выставите на обозрение?!
click for enlarge 800 X 600 105,1 Kb picture
Я стараюсь делать где-то так,с кожей правда покомпактнее...
click for enlarge 1920 X 1440 667,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1358 347,3 Kb picture
Soldierprofy 19-04-2011 21:37

quote:
А может выставите на обозрение?!
Чертежи или НР-ы?
У Вас красивый НР, златоустовский! Ножны, правда, новодел или после реставрации. Кобурная кнопка не красится и латунная. Подвес новый.

Паладий 19-04-2011 22:11

quote:
Чертежи или НР-ы?

Вы же о чертежах писали...
Ганзу глючит ,не могу вставить фото одной из моих работ

Паладий 19-04-2011 22:20

quote:
НР-ы делаю строго по чертежам. Есть заводские, есть артельные.

Покажите пожалуйста!
Soldierprofy 19-04-2011 22:55

quote:
Ганзу глючит ,не могу вставить фото одной из моих работ

Глючит каждый вечер, но покажите, пожалуйста, работу.
Паладий! Давайте спишемся, по чертежам?
Паладий 19-04-2011 23:10

Пишите на мэйл,правда,меня не раз взламывали(??!),представляете последствия.
Soldierprofy 19-04-2011 23:12

quote:
представляете последствия.

С трудом. А работу, все же покажите.

handhand 19-04-2011 23:38

Серьезный НР!!! СЛАВА СОВЕТСКИМ РАЗВЕДЧИКАМ!!! ПОНРАВИЛСЯ ОТ ДУШИ!!!И почемуто напомнил детство!!!Удачной ОХОТЫ!!! С УВАЖЕНИЕМ!!!
Паладий 19-04-2011 23:45

ГАНЗа пишет-"временные трудности".Но чертежи в электронном виде брал с ГАНЗы,есть правда своя детализация с подлиника.А работа-по мотивам,на заказ.
Soldierprofy 20-04-2011 12:08

Понял!!! Я снимал ряд чертежей с прототипов в музеях. Имел в свое время свободный доступ. Еще во времена СССР.
Паладий 20-04-2011 12:15

Я тоже разные держал в руках,но этот вариант мне больше всех нравится.В оружии,на мой взгляд,должно ВСЕ(детали и общее ощущение)нравится.
Паладий 20-04-2011 12:19

В Вашем изделии мне не нравится "лепешестость" гарды и "легкость" верхней части рукояти.
Soldierprofy 20-04-2011 12:44

Не я придумал. НР-ов много, разных. Нравится - не нравится, понятие относительное.
Паладий 20-04-2011 01:18

Вы же мнение спрашивали...Я поэтому и не спрашиваю,у меня есть свое.
Soldierprofy 20-04-2011 08:54

Пара НР-ов. Ножны американского типа.
click for enlarge 797 X 577 250,9 Kb picture
click for enlarge 805 X 534 286,7 Kb picture
click for enlarge 882 X 320 317,7 Kb picture
click for enlarge 852 X 395 354,2 Kb picture
24 часа не мог прикрепить картинки. "Ганзы" глючили.
Паладий 20-04-2011 09:29

quote:
Ножны американского типа.

Почему "американского"?
Bonart 20-04-2011 11:20

на этом снимке forum.guns.ru у реплик (или копий?) следующие несоответствия подлинникам: неправильно выведены спуски, слишком резко очерчено брюшко рукояти, спинка рукояти имеет плавный загиб к головке. в совокупности с неаутентичненостью материалов это позволяет сделать вывод о том, что представленные ножи не копии и не реплики, а, тсз, "в стиле" и "по мотивам"
AndYur 20-04-2011 14:10

quote:
это позволяет сделать вывод о том, что представленные ножи не копии и не реплики, а, тсз, "в стиле" и "по мотивам"

Согласен, и еще-зачем это(Т.е. самодел,далекий от истины) forum.guns.ru выставлять в "чужой" теме...
Паладий 21-04-2011 01:47

quote:
и еще-зачем эт

Меня попросил автор темы.
quote:
покажите, пожалуйста, работу

Я и не писал,что это реплика.Это заказ с определенными условиями,по форме,материалу и пр...по мотивам...

quote:
представленные ножи не копии и не реплики, а, тсз, "в стиле" и "по мотивам"

Soldierprofy 21-04-2011 06:35

Действительно. Хотел посмотреть на работы Паладия.
Стиль, скорее всего, под польский НР пятидесятых.
Паладий 21-04-2011 08:27

Польский вроде бы с заклепкой был...
Паладий 21-04-2011 08:30

Заказчик определял профиль и другие параметры,-материал,выточку и пр.Так и забрал...Я не видел финал,т.е конечную отделку,он сказал,-"Сам!"...
Soldierprofy 21-04-2011 15:43

Паладий! Все нормально. Делаете ножи и правильно. Многие здесь присутствующие этого не умеют. Мне тоже говорят, что мои НР-ры полное г-но. Хотя сделаны с оригинальных образцов с допусками 0,1-0,2. Что же, это право каждого. Хотя я видел и "перелопатил" штук 300-400. Удивлены? В Севастополе на армейском складе. Да и сам с ним (НР-40-44)прослужил три года не расставаясь. "Подрезать" не удалось. Строго с оружием в СССР было.
Паладий 21-04-2011 18:03

Основная масса заказчиков в клинках почти не шарят...Насмотревшись рэмбоидов заказыват тесаки-ужоснахи...Им невдомек,что легкая,дешевая финка(в войну-очень важное качество),с почти тупым концом,с тонюсенькой гардой,-грозное оружие!А если клин меньше по толщине чем 2,4 мм-то это уже ХЗ...
Паладий 21-04-2011 18:06

Основная масса заказчиков в клинках почти не шарят...Насмотревшись рэмбоидов заказыват тесаки-ужоснахи...Им невдомек,что легкая,дешевая финка(в войну-очень важное качество),с почти тупым концом,с тонюсенькой гардой,-грозное оружие!А если клин меньше по толщине чем 2,4 мм-то это уже ХЗ...
quote:
Строго с оружием в СССР было.

Так строго,что до абсурда.Грачев приказал уничтожить все ХО с советской символикой-отголоски...
Soldierprofy 21-04-2011 19:02

quote:
дешевая финка(в войну-очень важное качество)

Давайте разберемся. Дешевыми НР-ы были по причине, что их делали ремесленники, мальчишки 10-14 лет. И то, в 14 их уже "мели" в армию. Отец в 14 на Каспийской флотилии служил. Так вот. Что может сделать герой-ребенок на производстве? Придерживаться каких-то допусков, которые в принципе от него и не требовались. Вряд ли. Брака как такового не было, что можно испортить в ножике? Не ровно заточку, спуски, носик выведен не так. Да кого это интересовало в те годы.
Артельщики, тоже мастера ещё те. С руки выводили лезвия вкривь и вкось.
НР не такой уж и сложный нож. Весь из прямых линий.
Что касается фински, а именно puukko, здесь все гораздо сложнее. И не по тому, что это мой "конек". Дело в том, что клинок финки можно сделать только в ручную. А это уже не так дешево. Даже на ЧПУ, чтобы вывести лезвие финки надо проделать 3-5 операций. Финка изначально не может быть дешёвой. Я не говорю о продаваемом ширпотребе. Даже с клеймом мастеров.
quote:
Основная масса заказчиков в клинках почти не шарят...

Надо прививать заказчикам культуру оружия. Не назойливо объяснять что все хорошее в этом тесном оружейном мире давным давно изобретено, а все остальное рекламный трюк. Надеюсь, у читателей нет сомнения, что наши предки "конструируя" ножи на опыте, были не дураками. И воевали и шкуры снимали, и хлебушек резали.
Паладий 21-04-2011 19:53

quote:
НР не такой уж и сложный нож. Весь из прямых линий.

Художники говорят что прямая линия самая сложная,при этом поминают,что в ней(прямой линии)нет Бога...
1 из 10 соглашается на традиционное "финочное" острие,1 из 10 "догоняет что отсутствие рикассо,-результат ковки лезвия...Ну про гарду и прочие ухищрения...вообще молчу.
Опять же платят за свои фантазии.
Soldierprofy 21-04-2011 20:06

Я сам по образованию художник. Закончил бывшее Демидовское в бывшем Ленинграде. Отсутствие рикассо не результат ковки, а стиль одного из видов клинков для puukko. Когда проковываете в черную спуски лезвия и образуете рикассо. Просто с этой херовиной более трудоемко выводить лезвие.
Что касается оплаты, гордость чуть-чуть должна быть. Нельзя потыкать заказчику в его безграмотной фантазии. Мне много предлагают делать клинки разные и безобразные. Не берусь. Скажут вот этот клинок Soldierprofy делал, а он страшен, черен и не рабочий. Я уж лучше в своем военно-довоенном мире буду жить.
Паладий 21-04-2011 20:50

quote:
Отсутствие рикассо не результат ковки, а стиль одного из видов клинков для puukko. Когда проковываете в черную спуски лезвия и образуете рикассо. Просто с этой херовиной более трудоемко выводить лезвие.

Вот ступени ковки клинка.Я так же делаю.Но раньше оттягивали лезвийную часть еще тоньше,-точил тогда современных не было...
click for enlarge 850 X 284  43,3 Kb picture
click for enlarge 850 X 880 141,0 Kb picture
Паладий 21-04-2011 21:01

Именно отсутствие рикассо говорит о более древней форме кованого клинка,вот пример из другой темы,но говорящий сам за себя.
Паладий 21-04-2011 21:12

forummessage/97/757
Soldierprofy 21-04-2011 21:31

Я не спорю. Меня интересуют только финки и финские ножи 18-19 веков и периода ВОВ. Так сказать узкая специализация. Зато совершенство.
Паладий 21-04-2011 21:46

Ну тогда ,в качестве аргумента,-несколько фото.
click for enlarge 683 X 600 107,5 Kb picture
click for enlarge 800 X 446 102,0 Kb picture
Soldierprofy 21-04-2011 21:50

Да они по всей Ганзе раскиданы.
Вот парочка из последних.
click for enlarge 822 X 593 326,4 Kb picture
click for enlarge 605 X 895 507,6 Kb picture
click for enlarge 245 X 892  70,7 Kb picture
click for enlarge 877 X 197 167,3 Kb picture
Паладий 21-04-2011 21:58

Эти клинки(на фото)старенькие,лезвия кованые...а не выточеные из полоски.
Паладий 21-04-2011 22:01

Потому этот вопрос для меня так животрепещущ,что я не ножедел,а просто кузнец(Слава Богу!).
Паладий 21-04-2011 22:06

Мне нравиться 3-е фото с верху.
Soldierprofy 21-04-2011 22:46

quote:
Мне нравиться 3-е фото с верху.

Они все прекрасны. И не потому, что я делал. Форма финской классики и удобство обращения совершенны. Мои клинки тоже только кованые. Другие не делаю. А показанные Вами puukko, станочного производства!!! Кроме верхнего. Немного не правильно высказался. Они станочные с ручной доводкой. Паладий! А где Вы находитесь. Территориально.
Кстати, я почувствовал, что вы не ножевик. На показанном ноже нет ритма.
Паладий 21-04-2011 22:55

Нажмите на мой ник,и увидите,где я ,мой мэйл...
Паладий 21-04-2011 22:59

на мой ник нажмите,и все узнаете
r.werwolf 22-04-2011 15:05

Теме АП!!! Совершенно и категорично согласен с Палладием по поводу НР-ов, и сюда бы я еще добавил финку НКВД - СТРАШНОЕ ОРУЖИЕ, особенно в руках профессионала, а смотрится как шильце аккуратненькое. На самом деле практичность в применении 100% и ... и еще много заслуженно лестных слов сказать о финках, на мой взгляд идеальный нож.
В руки недавно попала книжка (документальная летопись с фотами и людей и документов)про наш диверсантский отряд действовавший в Калужской области на границе с Московской областью, отряд в основном состоял из пацанов 18-22 года (полные отморозки) основной задачей которых стояла- истребление фашиков и их преспешников в селах и деревнях по другую сторону передовой. Очень долго можно расказывать про книгу... короче, особым шиком у этих пацанов было именно зарезать противника, что бы звука не было,и чем вы думаете они их резали? Финиками и резали! Вырезали ночью фашистов и полицаев как курей, пачками. На фотах пацаны, а вся грудь в орденах, да ни по одному а рядами.
Паладий 22-04-2011 15:50

Когда то прочитал в журнале о трофейной финке,в картонных ножнах,с клином в 9(!!!)см.Отобрали финку у финна,-он снимал часовых и пр.(дело было зимой!).Наш воин шел из кухни с котелком щей,услышав позади крадущиеся шаги,плеснул щи в лицо нападающему...
На счету финна много было убиенных этой финкой!...(9 см-всего)
Soldierprofy 22-04-2011 22:58

quote:
Совершенно и категорично согласен с Палладием по поводу НР-ов, и сюда бы я еще добавил финку НКВД - СТРАШНОЕ ОРУЖИЕ

Можно узнать, с чем Вы согласны?
А по поводу резали финками! Скорее всего именно НР-ами. Откуда классической финке взяться в районах Калужской и Московской области? Закупок у финнов не делали! Меновой торговли между фронтами тоже не наблюдалось. Единственное, если головорезов перебросили с Карельского фронта. Тогда да, могли быть с финками-puukko. Что касаемо финки НКВД, простите, о каком "шиле" идет речь? Финка НКВД, - это норвежский тип ножа. На шило мало похож. Да и дорогая штука, что бы вооружать ими даже диверсантов. Сколько таких ребят было во время войны - не счесть.
Про 9 сантиметров. Резать-убивать можно чем хочешь. Достаточно 2-3 сантиметров проникновения клинка в тело, чтобы вызвать болевой шок. Не я, медики утверждают. Есть литература о раневых каналах. А вообще, финны воевали клинками 150-170 мм. Остальные или родные, домашние, или выхода не было в сложившейся ситуации. По поводу ножен, это не картон, а фибра.
Из нее чемоданы с уголками делали.
МухАН 23-04-2011 01:20

quote:
шел из кухни с котелком щей

В оригинале вроде как котелок со спиртом был...

------
С уважением.

Паладий 23-04-2011 09:04

Наверно ошибся,давно это было(читал статью).
Паладий 23-04-2011 09:10

quote:
поводу ножен, это не картон, а фибра.

Фибра,-это тоже картон.
Soldierprofy 23-04-2011 09:41

quote:
Фибра,-это тоже картон.

Не совсем. http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Фибра/
Паладий 23-04-2011 10:19

quote:
смотрится как шильце аккуратненькое.

По сравнению с "рэмбоидами",-да!Если родню,-леуку с пуукой сравнивать_то же впечатление.
Паладий 23-04-2011 10:26

quote:
Не совсем. http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Фибра/[/B][/QUOTE]
В обоих случаях,-бумага основа.Отличается только технология.
Soldierprofy 23-04-2011 20:59

quote:
Отличается только технология.

А это главное. Вы же не делаете ножик из С3. А основа одна.
Soldierprofy 24-04-2011 10:09

quote:
Если родню,-леуку с пуукой сравнивать_то же впечатление.

Что впечатляет?

click for enlarge 670 X 480 157,8 Kb picture
click for enlarge 753 X 568 170,8 Kb picture
click for enlarge 1000 X 238 59,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 572,2 Kb picture
Да и родство их сомнительно. Один охотничьи-лесной, а второй тундровый.

Паладий 24-04-2011 11:20

Вот в этом то и вся разница,между кузнецом и некузнецом!
Ножеделу обязательно сталь нужна.А мне и пары ржавых обручей от бочки достаточно,чтобы хороший клинок изготовить.
Паладий 24-04-2011 11:29

quote:
Да и родство их сомнительно. Один охотничьи-лесной, а второй тундровый.

Технология клинка,монтаж,отделка,ножны,-все признаки индивидуальной северно-европейской породы.В густых лесах Финляндии,Швеции,Карелии...Леуку не нужен,топор-вот что необходимо.Т.е. обоим клинкам нужен помошник,леуку-финка с коротким и узким клинком,а финке-топор.
Soldierprofy 24-04-2011 11:55

Какой топор? Вы хоть бы раз подлесок или ивняк пробовали топором рубить?
Lapp-нож для рубки кустарника и служит. Лапландия - это тундра. Вы летали над Северной Карелией? Сплошная вечная мерзлота. Петрозаводск проехали и начинается тундра. Лоухи, Кандалакша, Кировск (Аппатиты)одни сопки и болота. Лес местами и то редко. В Хибинах лес только на склонах, в низинах сплошной кустарник и подлесок. Leuku, это разно размерные ножи и это leuku. Puukko, как Вы называете, - финка, ни какого отношения к leuku не имеет.
quote:
А мне и пары ржавых обручей от бочки достаточно,чтобы хороший клинок изготовить.
Вы только не говорите заказчикам.
На некоторых сталь не плохая. Только тонкая. Якуты из стрингеров ботов делали ножи.
Что касается моих клинков, они все кованые. При том в ручную. Только черновая подгонка заготовки на молоте.
Паладий 24-04-2011 14:36

Экий Вы спорщик,однако!Не о том,я.Повторюсь,-мне,как кузнецу,не важна родовая принадлежность,клин или ромб,длинный или короткий,и почти не важно из чего(если оплатят,я и из руды изготовлю клинок),или из ст 3,обручей от бочки...Для меня важна идея и структура клинка,для чего он предназначен...
Soldierprofy 24-04-2011 17:06

Очень плохой подход к делу. Без обид. Нож, - это частичка Мастера.
По этому и "НР" у Вас такой...
Паладий 24-04-2011 21:28

quote:
Нож, - это частичка Мастера.
По этому и "НР" у Вас такой...

Нож-это мастер,в смысле кузнец,все в нем(клинке)отражается!
И все же категоричность-грех(суть-годыня)Терпимость-подвиг!Не вижу греха в моей работе,-ибо делано от души,без гордыни...Коль хочет человек,и это не противоречит моим правилам,-почему нет!?Я по-этому часто и не выставляю свои работы,потому не согласен,но ,то заказ...Сейчас тоже делаю заказ,-не понятен,и все же не противоречит моей вере и правилам,делаю...Но выставлять на обсуждение не буду,нет нужды,я уже взрослый мальчик.
Паладий 24-04-2011 21:34

Если уж брать по-большому,почему у Вас клинки моноставльные,не ламинаты?А ведь идея финки не в форме клина ,а в структуре клинка,вот и получается ,-внешне крестимся,а веры нет!
Soldierprofy 24-04-2011 22:13

Не мелите ерунду! На puukko никогда не было ламината. Это уже сегодня испоганили классический puukko, как наши "мастера", так и в Финляндии. Все "съел" ширпотреб и технологии, новшества и капризы заказчиков.
Я не буду объяснять идею финского ножа. И так много писали об этом. Скажу, что то, что Вы называете финками - не puukko.
Вы несколько не компетентны в финкостроении. Вся сущность финского ножа puukko заключается в его строении, в удобстве применения и в идеальной форме предназначения. Ни кому в голову не придет изменять строй кавказского оружия!? Так почему же все лезут со своими новшествами к финскому классическому puukko?
Вот веры то у меня побольше будет. Я не делаю непонятные работы. Я делаю только PUUKKO! и ножи периода Зимней кампании, и ВОВ.
Паладий 25-04-2011 03:28

quote:
Вы несколько не компетентны в финкостроении.

Тема сложная,с кондачка не разберешся,я то и не претендую.В любом случае пообщались,каждый что то себе в копилочку положит.А это уже хорошо.

r.werwolf 25-04-2011 10:52

По поводу "шильца", я почему привел такое сравнение, просто когда держал в руках финку НКВД (Труд Вача)... сложилось впечатление именно маленького и аккуратненького ножа. И владелец данного ножа был весьма компетентен в обращениии с ней... все это происходило в Новосибирске в одной из в/ч в 1998 году... и после этого у меня и сложилось впечатление о СТРАШНОМ ОРУЖИИ. И очень я себе такой нож захотел.
По поводу откуда в Московской области финки? возможно вы правы, НО с другой стороны, имею отношение к поисковикам (отряд "Обелиск")... часто задаем себе после копа вопросы ОТКУДА СДЕСЬ ЭТО? ... а поднимаем все именно в Калужской области.
Soldierprofy 25-04-2011 11:22

quote:
имею отношение к поисковикам (отряд "Обелиск")...

Есть что-либо интересное?
Давайте немного обозначим классификацию ножей в нашем разговоре.
НР-40, нож (финка) НКВД, саперный нож, это все промышленное производство. Кустарей-артельщиков в эту же категорию. Называем своими именами.
Ножи-финки на базе промышленных клинков (НР-ов, штыков, обломков сабель-шашек, немецких клинков), с переделанными рукоятками, обзовём ножами окопного творчества.
А ножи финского производства (коренные puukko)? так и назовем puukko (пуукко).
Это я к чему! Вы пишите, что поднимаете все в Калужской области. Так и puukko попадаются? Или окопное творчество?
r.werwolf 25-04-2011 12:50

Нет, пуукко на копе не встречалось, находили Пумовский (немецкий) окопник, состояние было идеал, с ножнами... ушел в частную коллекцию. Встречались ножи (а точнее клинки) по которым можно определить - окопное творчество, в основном переделка из длинноклинкового оружия. Находили старинные русские ножи (клинок, гарда, навершие). Были экземпляры и поитереснее, штык для винтовки АВС (автоматическая винтовка симонова) крайне интересная и редкая вещь, особенно расположение долов на клинке и подвижная рукоять. Фоты скину Вам на мейл, я думаю Вам будет интересно.В наших краях состояние копа раз на раз не приходится, все зависит от местности, бывает труха и бывает абсолютный сохран.А вот когда в прошлом году совершили вылазку в Сев. Карелию в район н/п Лоухи, Елетьозеро, есть там пара сопочек интересных (Копролат и Хассельман если память не подводит)... вот там сохран великолепный, да и места особо не хоженные. В этом году собираемся экспедицией на п.о. Рыбачий, что за Мурманском, с заездом в Лодейное Поле. Очень внимательно слежу за дискуссией в этой теме, крайне интересно и познавательно...
Soldierprofy 25-04-2011 13:21

Louhi - бывал я там. Действительно места не хоженые. Кстати, недалеко, под Кандалакшей на горе Лысая лежит дирижабль В-6 и там же погиб весь цвет советского воздухоплавательного строения. И было это в 1936 годе.
Не зря места проклятые. Старуха Лоухи - хозяйка Похъёлы в карело-финском народном эпосе Калевала, могущественная колдунья. Один из главных антагонистов <Калевалы> - с Лоухи вынуждены бороться главные герои Вяйнямёйнен, Ильмаринен и Лемминкяйнен. Именем Старухи Лоухи назван посёлок на севере Карелии. Старуха Лоухи традиционно считается злым и отрицательным персонажем, но в последние годы в начале августа в посёлке Лоухи на берегу озера Лоухское устраивается праздник <Старуха Лоухи - вернём доброе имя>, по мысли устроителей которого Старуха Лоухи была не злой ведьмой, а настоящей хозяйкой, радеющей за благо своего народа. Уж простите, что из Википедии. Сочинять не хотелось.
Будите проездом в Петрограде - звякните. Встретимся, поговорим.
r.werwolf 25-04-2011 13:51

quote:
Кстати, недалеко, под Кандалакшей на горе Лысая лежит дирижабль В-6 и там же погиб весь цвет советского воздухоплавательного строения. И было это в 1936 годе
.
Во... вот это уже интересненько, надо подсобирать инфы...
А вы знаете что, в районе н.п. Лоухи, не будем уточнять где, были подняты из земли клинки, которые применялись в ритуальных (магичесиких) действах сотрудниками Аненербе? да и вообще находки в тех местах довольно таки интересные попадаются, и как всегда вопрос... ОТКУДА ЭТО СДЕСЬ (знаки принадлежности дивизии СС "Мертвая Голова"), учитывая то что, это элитное подразделение выполняло в основном функции охраны особо важных объектов рейха... и вдруг Сев. Карелия? Очень привлекал 3 рейх данный район, особенно с аккультной стороны. Так что, как я думаю и Старуха Лоухи как раз из этой темы.
Во... вот это уже интересненько, надо подсобирать инфы...
А места там да... красотища да и только.
По поводу звякните... ОБЯЗАТЕЛЬНО, спишемся я думаю еще в мейле, сам то я корнями из Волосово, батяня оттуда родом, дед на Балтике воевал.
Soldierprofy 25-04-2011 14:45

Значит земляки. Ингерманландцы! Venäjän Inkerinmaa!
В Карелии воевали Эдельвейсы, в частности дивизия "Норд" (Division "Nord"). А уж такая контора, как Аненербе, не могла пройти мимо мистического края. Да. Этот дирижабль не только похоронил под собой конструкторов. Он разбился в ясный день, при абсолютном безветрии. Лысая Гора, совершенно неприступна без снаряжения и останки дирижабля до сих пор лежат на ее вершине. В Русском Географическом Обществе довелось лицезреть некоторые остатки алюминиевых конструкций. Можно с ними и по поводу ВОВ пообщаться. Может объединить интересы: они все ищут родоначальное человечество на Кольском, а Вы последствия этого рода.
У меня батя тоже на Балтике воевал. Водолазным старшиной. Потом морпехом - Кёнигсберг (Königsberg) штурмовал. Есть медаль за взятие. Будут попадаться puukko - сфотографируйте для меня. Пожалуйста.
Присоединился бы к вашей экспедиции, но возраст, здоровье - бурная молодость сказывается.
семен 25-04-2011 16:46

quote:
район н/п Лоухи,

quote:
в частности дивизия "Норд"

Да,эта горная дивизия там воевала и также финская группа "Йот"( численность бригады),входящая в финский 3 ий корпус.
Soldierprofy 26-04-2011 16:03

Suomalaiset. Karjala.
click for enlarge 448 X 647 68,1 Kb picture

Edelweiss. Division "Nord"
click for enlarge 640 X 422 88,9 Kb picture

r.werwolf 27-04-2011 11:48

Смитрикося... у того что на верхней фотке справа - финарь на поясе висит. Фоты спер в архив.Да-а-а-а , мечта такую на копе взять.
Soldierprofy 27-04-2011 12:24

У фиников на развале можно купить подобную. Только, новодел состаренный. Сдерут три шкуры. И убеждать будут, что из военного времени.
Мне один только раз финарь на копе попался, - не сберег, по молодости.
С инициалами владельца был, - проволока вбитая в рукоять.
Если для архива надо, есть еще несколько фото солдат с финками.
Есть фото настоящих старых финок с сертификатом подтверждения Лейбштандарт.
r.werwolf 27-04-2011 12:32

Уважаемый Soldierprofy! Конечно надо, если это Вас не затруднит, желательно на мейл, вы его знаете. Люблю изучать интересующий меня вопрос досканально. А с некоторых пор тема финских ножей у меня вообще стала приоритетной.

Мастерская

Необычный НР.