Ношение штыка на охоте?

Господа, у меня имеется штык. Опознать штык!

Вопрос вот в чем. Можно ли вписать этот штык в охотбилет и соответственно таскать с собой на охоту?

Обычно нет.Но иногда... . Зависит от разрешителей.. .

Да? А мне казалось что охот ножи вписываются только в билет и все. Мне что, нож как ружье в ЛРО тащить??? Вроде так быть не должно.

Originally posted by Serpent:
Да? А мне казалось что охот ножи вписываются только в билет и все. Мне что, нож как ружье в ЛРО тащить??? Вроде так быть не должно.

Охотничьи ножи - да.А штык - это БОЕВОЕ холодное оружие,которое вообще-то в России запрещено к гражданскому обороту.Но мне известны случаи,когда люди умудрялись вписать штыки в охотбилет.

Лучше сразу не тащить в ЛРО. Сначала советую спросить о теоретической возможности вписать. Как вариант, могут заставть спилить кольцо и убть кнопку. Кстати, а на кой черт такой свинорез на охоте? Зверушек добивать? Или Вы в форме японского пехотинца на охоту ходите?:-) А так, им ни колбаску, ни хлебушек на порежешь.

В форме японца, бегать по лесам

блин насмешил.. .

Chira37
А почему бы и нет? Военно-историческая реконструкция нынче в моде Правда среднестатистический европеец на японца не очень похож

Спасибо за ответы. В принципе, вопрос был чисто теоритический.
А вот в японской военной форме, да по лесу!
Можно будет и не стрелять. Зверь как увидит, со смеху скопытится!!!

На охотничьи ножи и кинжалы имеется соотвествующий ГОСТ Р 51215-98 'Оружие холодное. Термины и определения', М. 1998 г.;
ну и ГОСТ Р ?51644-2000 "НОЖИ РАЗДЕЛОЧНЫЕ И ШКУРОСЪЕМНЫЕ"
Если привести штык в виду ножа по данным ГОСТам - то может и впишут в охотбилет , но лучше сначала выяснить у разрешителей. Как сейчас , не знаю, но лет пять назад мой знакомый вписал в охотничьий билет кортик, только пришлось ему отгравировать на лезвии номер охотничьего билета.

Еще раз всем спасибо!
Я понял уже что этот штык можно таскать только в форме японского пехотинца, начала прошлого века, предварительно спилив все выступающие части(включая клинок )!!!
Тему считаю закрытой.

Еще раз всем спасибо!
Я понял уже что этот штык можно таскать только в форме японского пехотинца, начала прошлого века, предварительно спилив все выступающие части(включая клинок)!!!
Тему считаю закрытой.

Originally posted by Прохожий:
На охотничьи ножи и кинжалы имеется соотвествующий ГОСТ Р 51215-98 'Оружие холодное. Термины и определения', М. 1998 г.;
ну и ГОСТ Р ?51644-2000 "НОЖИ РАЗДЕЛОЧНЫЕ И ШКУРОСЪЕМНЫЕ"
Если привести штык в виду ножа по данным ГОСТам - ...

Если привести к требованиям ГОСТ Р 51644-2000, то никуда вписывать будет не надо, получится хозбыт. В данном случае приводить стоит к ГОСТ Р 51500-99 НОЖИ И КИНЖАЛЫ ОХОТНИЧЬИ. А ГОСТ Р 51215-98 "Оружие холодное. Термины и определения" требований вообще не содержит.

ЗЫ.
ЗоО, ст. 7: "Сертификат соответствия является основанием для оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации."
Так что все приведения к ГОСТам без сертификации для СМ не имеют значения.

Originally posted by Прохожий:
.. . Как сейчас , не знаю, но лет пять назад мой знакомый вписал в охотничьий билет кортик, только пришлось ему отгравировать на лезвии номер охотничьего билета.

Позвольте поинтересоваться: а ЗАЧЕМ?
Кортик, насколько мне известно, это парадное оружие и вряд ли подходит для использования на охоте. Резать им, мягко говоря, проблематично, добивать подранка в принципе можно, но это извращение (ИМХО). Гораздо практичнее - кинжал или штык, если уж так хочется использовать армейское ХО. Так что.. .

Originally posted by Khan:

Позвольте поинтересоваться: а ЗАЧЕМ?
Кортик, насколько мне известно, это парадное оружие и вряд ли подходит для использования на охоте. Резать им, мягко говоря, проблематично, добивать подранка в принципе можно, но это извращение (ИМХО). Гораздо практичнее - кинжал или штык, если уж так хочется использовать армейское ХО. Так что.. .

Сделал он это не для того, чтобы носить кортик на охоте (для этой цели у него ножей восемь есть, и номерные и хозбыт), а для того, чтобы обезопасить эту ценную вещь от изъятия падкими на все блестящее работниками милиции при случайной проверке. Не знаю, на сколько эффективна такая мера (вписать в охотничьий билет), но он считал нужным так сделать.

Originally posted by Dmitry Magarill:

Если привести к требованиям ГОСТ Р 51644-2000, то никуда вписывать будет не надо, получится хозбыт. В данном случае приводить стоит к ГОСТ Р 51500-99 НОЖИ И КИНЖАЛЫ ОХОТНИЧЬИ. А ГОСТ Р 51215-98 "Оружие холодное. Термины и определения" требований вообще не содержит.

ЗЫ.
ЗоО, ст. 7: "Сертификат соответствия является основанием для оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации."
Так что все приведения к ГОСТам без сертификации для СМ не имеют значения.

Согласен полностью. Основанием может служить только сертификат, для получения которого нож надо сдавать на экспертизу (а что вернут в итоге? может ведь быть и такая ситуация - вернут со словами "не волнуйтесь, это было не ХО, так как при испытаниях Ваш нож сломался") . ГОСТ же нужен для того, чтобы приблизительно определить, к какому виду отнести получившийся нож. Жаль, до сих пор в законодательстве есть положение о ХО. Ну ведь хлеборез с толстым острым клинком (в любом магазине полно!) нисколько не менее опасен чем охотничьий нож.Впрочем, Закон есть закон... надо исполнять...

Можно только при охоте на гомо сапиенс в охотничий сезон после официального его обьявления. Тогда вам и охотничий билет и снарягу выдадут бесплатно. Причем отстредл данных хищников производится без ограничений

Originally posted by Прохожий:

Сделал он это не для того, чтобы носить кортик на охоте (для этой цели у него ножей восемь есть, и номерные и хозбыт), а для того, чтобы обезопасить эту ценную вещь от изъятия падкими на все блестящее работниками милиции при случайной проверке. Не знаю, на сколько эффективна такая мера (вписать в охотничьий билет), но он считал нужным так сделать.

А при каких условиях до него могут докопаться СМ? ИМХО, кортик хорош в двух случаях - при ношении с парадной формой одежды военнослужащими (кому положено), но в этом случае вопрос о ментах не актуален, либо в качестве красивого сувенира на стенке. Честно говоря, я ни разу не слышал, чтобы СМ врывались в дом к человеку с единственой целью проверить документы на режики.
носить же кортик с собой для самообороны - себе дороже. Просто интересно - стоил ли того весь геморрой с записью заведомо армейского ХО в охотбилет? Или просто для прикола?

Originally posted by Khan:

А при каких условиях до него могут докопаться СМ? ИМХО, кортик хорош в двух случаях - при ношении с парадной формой одежды военнослужащими (кому положено), но в этом случае вопрос о ментах не актуален, либо в качестве красивого сувенира на стенке. Честно говоря, я ни разу не слышал, чтобы СМ врывались в дом к человеку с единственой целью проверить документы на режики.
носить же кортик с собой для самообороны - себе дороже. Просто интересно - стоил ли того весь геморрой с записью заведомо армейского ХО в охотбилет? Или просто для прикола?

Нет, не для прикола. Просто у его знакомого был случай, когда он понес из дома к другу показать эсэсовский кинжал (подарок деда - трофей с фронта), ППС заметили в пакете рукоять - протокол, изъяли ( носивший кстати был далеко не пацан , ему было тогда уже 40 - это к тому, что могли подумать, что мальчишка поволок нож хвастаться).Хорошо, что тогда удалось другу отвертеться от статьи. Вот тот мой знакомый и решил "легализовать" на всякий случай свой кортик (он у него тоже был немецкий). Как и писал выше - не знаю, насколько это действенная мера - сейчас хранить-то ХО тоже нельзя без разрешения - при каком-либо обыске - штраф и изъятие ХО, ну разумеется можно сказать - у меня обыска не будет, но знаете-ли есть такая поговорка на Руси - от чего не стоит зарекаться. Можно ли сейчас таким способом "легализовать" холодное оружие - не знаю, дело было все-таки довольно давно.

Недавно было на мотолодка.ру:
В советсие времена, у офицера , следующего к месту службы, при посадке на самолет изъяли кортик. Как ХО. Мало того что изъяли, ишшо и на место службы телегу: Мол , просим принять меры . На службе почитали письмо , и в корзину его. Аэрофлот не успокаивается, ишшо письмо, аналогичного содержания, да и с требованием сообщить о принятых мерах. Командиру части это надоело, и отписал он авиаторам письмо: Офицер такой-то, за нарушения "Правил перевозки ХО" - РАССТРЕЛЯН!!!
Больше не беспокоили..

ну не стоит на крупного зверя со штыком ходить - смыслу нет, да и в случае добивания кабана\лося\мишы он таких звездюлей натолкает - по самое не балуйся! (одного "охотничка" опосля "охоты" на себе 7 км пешком волокли). да и неудобен штык на охоте - ДО ЖУТИ!!! не до понтов вам там будет - будете им чего делать - проклянете все на свете!

Originally posted by Predalien:
ну не стоит на крупного зверя со штыком ходить - смыслу нет, да и в случае добивания кабана\лося\мишы он таких звездюлей натолкает - по самое не балуйся! (одного "охотничка" опосля "охоты" на себе 7 км пешком волокли). да и неудобен штык на охоте - ДО ЖУТИ!!! не до понтов вам там будет - будете им чего делать - проклянете все на свете!

Я с вами согласен. Сам предпочитаю практичные, рабочие ножи. А про штык спросил ради повышения уровня эрудиции.

У меня в охот.билете тоже КОРТИК (подаренный мне дедом) вписан, именно что-бы у различного рода милиционеров (которым он случайно может попасться на глаза) не появилось желание. А попал он туда таким образом: Пришел я как-то (в связи с предстоящей сменой места службы) всёш-таки оформить свою принадлежность к охот.сообществу (на тот момент уже являясь владельцем ТИГРа в течении 3-лет,). И на вопрос какие у меня имеются охотничьи ножи, огласил весь список номеров. Теперь у меня есть охотничий кортик с соответствующей записью в охот.билете, Кстати в ближайшее время планирую туда и штык-нож вписать, чтоб на ТИГРа приспособить в "штыковую" ходить.

---Теперь у меня есть охотничий кортик с соответствующей записью в охот.билете, Кстати в ближайшее время планирую туда и штык-нож вписать, чтоб на ТИГРа приспособить в "штыковую" ходить.---

вай, дарагой, шютым, да? это ж на кого вы в атаку ринетесь, да еще и с тигром? на кого вообще собираетесь идти с таким "арсеналом" ХО? если на мишу, то имхо тут из ХО\ХБ "в штык" ТОЛЬКО пальма и помогет, с чем другим - уж лучше сразу под поезд.. .
а лучше не берите дурного в голову и тяжелого в руки - только пуля!! на охоте еще надоть разобраться, хто тут дура, а хто маладэц. против кабана ваще со штыком выходить идиотизм, там и пальма не поможет. единственное применение - понты перед хантёрами на привале.

аа, поняял, на кого пойдете - на "серых дятлов"! ибо как толко они увидят у вас ШТЫК (зарегистрить особливо со связями и стингер мона, а вот блокпосты на дорогах\в лесу, аесли и о(н)он - ой, мляааа) - будут гнать вас не хуже вепря дикого до самого дому